lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-15-1538/14

Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 05.05.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
1-15-1538/14
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod
Menetlusliik
Lühimenetlus
Kuulutamise aeg
05.05.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
748
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

RESOLUTSIOON

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

05.mail 2015.a. Jõhvi kohtumajas

Kriminaalasja number

1-15-1538 (14922700048)

Kohtunik

Loretta Pikma

Kohtuistungi sekretär

Piret Juuse

Tõlk

Riina Palmi

Prokurör

Natalja Firsova

Asja läbivaatamise kuupäev

05.05.2015.a. avalikul kohtuistungil

Kriminaalasi

Süüdistatav

P G ́i süüdistuses KarS § 404 ja § 121 järgi, lühimenetluse korras P G isikukood XXX, viimati: 18.06.2014 Tartu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi liitkaristusega 1 aasta 9 kuud vangistust. Vabastatud tingimisi enne tähtaega 27.01.2015. Karistuse ärakandmata osa on 9 kuud 28 päeva vangistust Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 23.01.2015

Kaitsja

Lembit Nirgi

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 238; § 306; § 309 lg 1,3; § 315; § 318 lg 1; §319 lg 1,2 kohus

OTSUSTAS:

P G süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 404 (kuni 1.01.2015 redaktsioonis) järgi ja mõista karistuseks 4 kuud vangistust. P G süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 121 (kuni 1.01.2015 redaktsioonis) järgi ja mõista karistuseks 2 kuud vangistust. Vastavalt KarS § 64 lg 1, liita mõistetud karistused, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista liitkaristuseks 6 kuud vangistust. Vastavalt KrMS § 238 lg 2 vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes karistuseks neli kuud vangistust. Vastavalt KarS § 65 lg 1 liita mõistetud karistusele raskeima suurendamise teel 18.06.2014 Tartu Maakohtu otsusega mõistetud ärakandmata karistuse osa 9 kuud 28 päeva vangistust ja liitkaristuseks mõista üks aasta ja 28 päeva vangistust.

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 21.08.20261-26-5450/8Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 19.08.20261-26-5741/12Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 19.08.20261-26-3913/9Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
  • 18.08.20261-26-4561/7Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 18.08.20261-26-3667/9Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4019/15Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 karistust mitte pöörata täitmisele kui P G ühe-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu, määrates ta Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vastavalt KarS § 75 lg 1 pp 1- 6 määrata P Gile kontrollnõuded:

1.elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx;
2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; Katseaja algus 5.05.2015. Tõkend - elukohast lahkumise keeld jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumise tähtajani. Vastavalt VÕS § 1043 rahuldada kannatanu Viru Vangla tsiviilhagi summas 20,62 eurot. Välja mõista P Gxxx 20,62 eurot xxx Rahuldada kaitsja advokaat Lembit Nirgi taotlus riigi õigusabi osutamise eest tasu määramiseks summas 97,20 eurot. Vastavalt KrMS § 180 lg 3 jätta riigi kanda kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetul piisavate vahendite puudumise tõttu: 283,4 (75 + 72 + 61,20 + 50 +25,20 )eurot kaitsjatasu osutatud õigusabi eest. Välja mõista P G ́ilt riigituludesse menetluskulud: Kokku 72, 0 eurot P G ́il tasuda menetluskulud (72 eurot) 12 kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700025850, ning selgitus „P G 1-15-1538 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid: 2 CD plaati - hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Kohtuotsuse peale on menetlusosalistel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsusega on kohtus võimalik tutvuda 27.05.2015 Süüdistuse sisu: P Gile on esitatud süüdistus selles, et tema xxxpoolt vangistuses viibimise ajaks temale väljastatud käterätiku maksumusega 1,36 eurot ja kambrist õhku välja juhtinud ventilatsiooni toru, tekitades sel moel kambris nr 1160 tulekahju, mis seadis ohtu teiste hoones viibivate isikute elu ja tervise. Oma teoga tekitas P G xxx varalise kahju kogusummas 20,62 eurot. Seega pani P Gi toime võõra asja süütamise, kui sellega on põhjustatud oht inimese tervisele, s.o KarS § 404 järgi kvalifitseeritava kuriteo. (Hetkel kehtivas karistusseaduses tuleb nimetatud tegu kvalifitseerida KarS § 404 lg 1 alusel) Peale selle süüdistatakse P Gi selles, et tema xxx`t korduvalt kätega näo piirkonda ja hoidis kätega kaelast tugevasti haardes, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu ja järgmised tervisekahjustused: limaskesta marrastus ülahuule paremal pool, vasaku ülemise silmalau turse ja punetus ning nahapunetused vasakul otsmikust kuni põseni, vasakul põsel, vasaku kõrva taga, kaela vasakul külgpinnal, vasaku õlaliigese ülemises osas, kaela paremal küljel ja kaela esiküljel. Seega pani P Gi toime teise inimese peksmise ja valu tekitanud muus kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. (Hetkel kehtivas karistusseaduses tuleb nimetatud tegu kvalifitseerida KarS § 121 lg 2 p 3) allkirjastatud digitaalselt Loretta Pikma Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 18.08.20261-26-4537/7Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4516/11Tartu Maakohus Valga kohtumaja