Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus 1-15-2330
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
15. aprill 2015.a., Kuressaares
Kriminaalasja number
1-15-2330 (152740000 27)
Kohtukoosseis
Kohtunik Kristel Pedassaar
Kohtuistungi sekretär
Janika Sarantšuk
Tõlk
-
Kriminaalasi
K.J süüdistus es kuriteos KarS § 329 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses
Prokurör
Agnes Ollema-Barndõk
Süüdistatav
K.J, ik.XXX, ***,
Kaitsja
Vandeadvokaat Sulev Raudsepp
Süüdi tunnistada K.J kuriteos KarS § karistuseks vangistus neli (4) kuud.
329 järgi ja mõista
KarS § 73 alusel jätta K.J-ile mõistetud vangistus tingimisi k ohaldamata
katseajaga kaheksateist (18) kuud. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so. 15. aprillist 2015.a. Kui süüdimõistetu paneb katseajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, mõistetakse liitkaristus vastavalt käesoleva seadustiku § 65 lõikes 2 sätestatule. Kui uus kuritegu pandi toime ettevaatamatusest, võib kohus uuesti kohaldada liitkaristusest tingimisi vabastamist. Kui uus kuritegu pandi toime tahtlikult, võib kohus uuesti kohaldada liitkaristusest tingimisi vabastamist koos käitumiskontrolliga, allutades süüdlase elektroonilisele valvele KrMS § 75 lg 2 punktis 9 sätestatud korras. Vangistuse täitmisele pööramise korral võib kohus asendada selle üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 09.12.2014 kohtuotsusega K.J-ile mõistetud rahaline karistus 150 (ükssada viiskümmend) miinimumpäevamäära, s.o 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot, mis määrati KarS § 66 alusel ositi täitmisele 12 kuu jooksul igakuise maksena 40 eurot kuus, kuulub täitmisele iseseisvalt. K.J-i suhtes tõkendit ei ole kohaldatud. Välja mõista K.J-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulu / tasumise kord ja maksete tegemiseks vajalik info nähtub otsuse ärakirjale lisatavast makseinfo lehelt/: -sundraha 585 ( viissada kaheksakümmend viis ) eurot; -kaitsja tasu 60 (kuuskümmend) eurot; kokku menetluskulu 645,00 eurot. Väljamõistetud menetluskulu tuleb K.J tasuda igakuiste osamaksetena kaheteist (12) kuu jooksul, igakuise makse suurus menetluskulul on 53,75 eurot Igakuine makse tuleb teostada hiljemalt kuu 30. –ks kuupäevaks. Esimene menetluskulude osamakse teostada hiljemalt 30. juuniks 2015.a. K.J tasuda riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99915700027751. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub temalt väljamõistetud menetluskulu ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega määratud korras. Kui menetluskulu ei ole tasutud seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal, saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõu tasutakse. Edasikaebamise kord Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tall inna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja kaudu seoses Kriminaalmenetluse seadustiku 9.peatüki 2.jao
sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Tähtaeg apellatsioonkaebuse esitamiseks on 15 päeva alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.
Süüdistus K.J’ ku süüdistatakse selles, selles, et tema isikuna, keda Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 09.12.2014.a. kohtuotsusega nr 1-14-10417 karistati mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest KarS § 424 alusel rahalise karistusega 480 eurot ning lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 4 (neljaks) kuuks, kusjuures kohtuotsus on täitmisele pööratud 30.12.2014, juhtis 29.jaanuaril 2015 kella 17.35 ajal ***.kilomeetril *** sõiduautot Ford Mondeo registreerimismärgiga ***isikuna, kellelt oli mootorsõiduki juhtimise õigus ära võetud süüteo toimepanemise eest mõistetud karistusena, jättes sellega tahtlikult täitmata Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja kohtuotsuse. Sellise tegevusega pani K.J toime täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise, s.o Karistusseadustiku § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri poolt kohtus K.J-ile nõutud karistus : KarS § 329 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust neli (4) kuud. KarS § 73 alusel jätta vangistuslik karistus kohaldamata tingimisi katseajaga 18 kuud. Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 09.12.2014 kohtuotsusega K.J-ile mõistetud rahaline karistus 150 (ükssada viiskümmend) miinimumpäevamäära, s.o 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot, mis määrati KarS § 66 alusel ositi täitmisele 12 kuu jooksul igakuise maksena 40 eurot kuus, kuulub täitmisele iseseisvalt. Süüdistatav K.J nõustus kohtuistungil kokkuleppemenetlusega ning andis kohtus ütlusi millede kohaselt saab ta kokkuleppest aru ja nõustub sõlmitud kokkuleppega . Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Kahetseb toimepandut. Menetluskulu palub määrata tasumisele ositi. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg -s 2 loetletud kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepitud karistus vastab KarS § -s 56 sätestatule ja jääb KarS § 329 sanktsiooni piiresse. K.J-i karistust kergendavaks asjaoluks on süü puhtsüdamlik kahetus, raskendavad asjaolud puuduvad. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Eeltoodust tulenevalt peab kohus põhjendatuks kokkuleppe kinnitada. Tsiviilhagi – puudub.
Asitõendid - puuduvad. Tõkend – ei ole kohaldatud. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg -le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse k orral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: - Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha, milline kulu kuulub kohtuotsusega süüdistatavalt riigituludesse väljamõistmisele ja mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2015.a. 390.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x390 eurot = 585 EUR-i. - Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mis KrMS § 180 lg1 alusel kuuluks väljamõistmisele süüdistatavalt riigituludesse. K.J-i kaitsja taotluse alusel on kohus arvestanud kaitsjale põhjendatud tasuna ja kuluna kokku 99,60 eurot, millest süüdistatavalt kuulub väljamõistmisele tasu 60,00 eurot. Menetluskulu määrab kohus KrMS § 180 lg3 alusel tasumisele ositi 12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.