1-15-2565
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-15-2565 (13240105454)
Kohtunik
Galina Jasnjuk
Kohtuistungi sekretär
Ilona Berezina
Tõlk
Irina Ogurova
Kriminaalasi
E.U süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi, kokkuleppemenetluse korras
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sofja Hristoforova
Süüdistatav
E.U Elukoht xxx, registreeritud aadressil xxx, isikukood XXX, EV kodanik, põhiharidus, emakeel – vene keel, ei tööta. Varasem karistatus: - 27.11.2013 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 424 järgi, KarS § 74 lg 1, § 68 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 5 kuud 29 päeva katseajaga 18 kuud ning sõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 4 kuuks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 04.03.2015.
Kaitsja
Vandeadvokaat Tatjana Massalina
Tunnistada E.U süüdi KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg 21.12.2013, so 1 (üks) päev, karistusaja hulka ning mõista E.U-le lõplikult ärakandmisele 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. Suurendada KarS § 65 lg 2 alusel mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja
1-15-2565 27.11.2013 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (5 kuud 29 päeva vangistust) ning mõista E.U-le liitkaristuseks 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada E.U-le mõistetud karistus, 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, üldkasuliku tööga 723 (seitsmesaja kahekümne kolme) tunni ulatuses. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada E.U üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning KarS § 75 lg 2 p 2 ettenähtud kohustust - mitte tarvitama alkoholi. E.U-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõend: CD-plaat, mis asub kriminaalasja materjalides, hoida kriminaalasja juures. Mõista E.U-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot, kaitsja Tatjana Massalina poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 336 (kolmsada kolmkümmend kuus) eurot, kaitsja Tatjana Massalina poolt 08.04.2015 kohtuistungil osutatud õigusabi eest 24 (kakskümmend neli) eurot. Määrata, et E.U on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700025669 ning selgitus „E.U, 1-15-2565, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või §
1-15-2565 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Kohtueelse uurimise käigus on kindlaks tehtud, et E.U 21.12.2013 kella 02.00 paiku olles alkoholijoobes aadressil xxx, viha tõttu, kehalise väärkohtlemise eesmärgil läks kallale oma O O , haaras tal kätega kaelast ja pigistas, peale mida korduvalt lõi teda rusikate ja jalgadega vastu pead ja keha, millega tekitas kannatanule füüsilist valu. Samuti tema 22.02.2014 kella 22.00 paiku, viibides alkoholijoobes aadressil xxx, tekkinud tüli käigus läks kallale O O ja lõi teda korduvalt rusikaga õla piirkonda, seejärel peopesaga näkku ja mitu korda jalgadega neerude piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu. Samuti tema 17.02.2015 peale kella 22.00, viibides alkoholijoobes aadressil xxx, läks kallale magavale O O , tõmbas teda voodist alla ja lõi teda kätega vastu pead ja nägu, tekitades kannatanule füüsilist valu ja nina vigastuse. Oma tegudega pani E.U toime kehalise väärkohtlemise lähi- või sõltuvussuhtes, korduvalt, so KarS § 121 lg 2 p 2, 3 ettenähtud kuriteo. Kooskõlas E.U , tema kaitsja Tatjana Massalina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokurör Sofja Hristoforova vahel 08.04.2015 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus E.U-le karistuseks KarS § 121 lg 2 p 2,3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 68 arvestada karistusaja hulka kohtueelse uurimise käigus kahtlustatavana kinnipidamise 21.12.2013, so üks päev ja lõplikult määrata karistuseks 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. Kohaldada KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 1 ning liita määratud karistusele Viru Maakohtu Narva kohtumaja 27.11.2013 kohtuotsuse alusel mõistetud karistuse ärakandmata osa 5 (viis) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust ning mõista E.U-le liitkaristus 1(üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 ja KarS § 5 lg 2 alusel asendada E.U-le mõistetud karistus 1(üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust (723 x 1) 723 (seitsmesaja kahekümne kolme) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumist. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada E.U üldkasuliku töö tegemise ajal järgima kontrollnõudeid vastavalt KarS § 75 lg 1 sätestatule, nimelt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks, samuti KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada E.U käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. E.U-lt kuuluvad väljamõistmisele sundraha ja kriminaalmenetluse kulud kohtu määratud ulatuses. Kohaldada KrMS § 180 lg 1 ja kohtukulude tasumine määrata ositi tähtajaga 1 (üks) aasta.
1-15-2565 Kohtuistungil E.U avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.