Kriminaalasi 1-14-1272
Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Taotluse esitaja Taotluse sisu
Süüdimõistetu
Viru Maakohus 06. aprill 2015 Jõhvi kohtumajas 1-14-1272 Larissa Prokopenko (kirjalikus menetluses) Viru Vangla Süüdimõistetu B.V karistusmäära ümbervaatamiseks B.V, isikukood XXX, asukoht Viru Vangla Kriminaalkorras karistatud 8 korda, viimati: - 14.04.2014 Viru Maakohus KarS § 121 järgi KarS § 65 lg 2 alusel 3 aastat 1 kuu 21 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus 17.10.2012. Kannab karistust Viru Vanglas
B.V Xx Xx ́a tooliga, pärast mida asusid ka teised kinnipeetavad Xx Xx`a peksma. Nähes Xx Xx`i viskamas Xx Xx`a lauaga, haaras B.V veel teisegi tooli ja viskas ka sellega Xx Xx`a. Seejärel jätkas B.V üheskoos teiste kinnipeetavatega Xx Xx`a peksmist rusika ja lauajalaga. Üheskoos teiste kinnipeetavatega pekstes tekitas B.V Xx Xx`ale füüsilist valu ja järgmised tervisekahjustused: kaela tagaosas verevalum mõõtmetega 6,0x5,0cm nahamarrastusega pikkusega 4,0 cm, kuklas haav pikkusega 2,5cm, pealael haav pikkusega 3,0 cm, paremal oimukohal muhk ja muhul kaks marrastust läbimõõduga 0,5cm, vasakul kulmul nahamarrastus, parema küünarvarre alumisel kolmandikul turse, vasaku käe kolmanda ja neljanda sõrme küüntel verevalumid. Seega B.V , pekstes teist inimest, millega tekitas füüsilist valu, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Viru Maakohtu 14.04.2014 kohtuotsusega tunnistati B.V süüdi KarS § 121 järgi ning karistuseks mõisteti 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetavat karistust 25.04.2013 Harju Maakohtu 25.04.2013 otsusega mõistetud karistuse, s.o. 2 aastat 9 kuud ja 21 päeva vangistust võrra, mõistes liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 1 ( üks) kuud 21 ( kakskümmend üks) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks loei 17.10.2012. 30.03.2015 esitas Viru vangla kohtule taotluse kinnipeetava B.V karistuse vähendamiseks või vabastamise otsustamiseks. Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi toimiku materjalid, on kohus seisukohal, et Viru Vangla taotlus B.V suhtes pole põhjendatud rahuldamisele ei kuulu. 01.01.2015 jõustus karistusseadustiku muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seadus (RTI, 12.07.2014, 1), millega muu hulgas muudeti ka KarS § 121 sõnastust. Kehtiv sõnastus on järgmine: (1) Teise inimese tervise kahjustamise eest, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise eest – karistatakse rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistusega. (2) Sama teo eest, kui: 1) sellega on tekitatud tervisekahjustus, mis kestab vähemalt neli nädalat; 2) see on toime pandud lähi- või sõltuvussuhtes või 3) see on toime pandud korduvalt, – karistatakse rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistusega. (3) Käesoleva paragrahvi lõikes 1 või 2 sätestatud teo eest, kui selle on toime pannud juriidiline isik, – karistatakse rahalise karistusega. Sama seadusega muudeti alates 01.01.2015 karistusseadustiku § 5 lg 2, mille kohaselt „Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud isiku suhtes, keda ei ole selle teo eest jõustunud otsusega karistatud. Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, on tagasiulatuv jõud ka isiku suhtes, kes kannab temale jõustunud otsusega mõistetud vangistust või kellele jõustunud otsusega mõistetud vangistus pööratakse täitmisele. Sellisel juhul vähendatakse karistust uues seaduses samasuguse teo eest ette nähtud karistuse ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav, vabastatakse isik vangistusest.”;
Seega on muudatuse tagasiulatuv mõju piiritletud üksnes nende süüdimõistetutega, kes kannavad käesoleval hetkel vangistust või kelle suhtes pole süüdimõistev otsus jõustunud. Kuni 31.12.2014 kehtis KarS § 121 järgmine sõnastus: teise inimese tervise kahjustamise eest, samuti löömise, peksmise või valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise eest karistatakse rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega. Võrreldes varem kehtinud redaktsiooniga on säte jagatud mitmeks lõiguks ning tekkinud juurde uued kvalifitseerimistunnused. Peale selle on langetatud karistuse ülempiiri lõikes 1 ning tõstetud karistuse ülempiiri lõikes 2. Süüdistusest nähtub, et B.V tegu kvalifitseeruks käeolevas redaktsioonis KarS § 121 lg 1 järgi, seega saab teda karistada kuni 1 aasta vangistusega. 14.04.2014 otsusega on B.V-le KarS § 121 järgi karistuseks mõistetud 4 kuud vangistust. Seega ei kuulu antud juhul karistus KarS § 121 järgi vähendamisele. Kohus kontrollis ka nimetatud otsusega liidetud Harju Maakohtu 25.04.2013 otsust, sellega omakorda liidetud Viru Maakohtu 19.02.2013 otsust ning tuvasas, et ka nende järgi ei kuulu karistused vähendamisele. Eeltoodu alusel tuleb Viru Vangla taotlus kinnipeetava B.V vähendamise või vabastamise otsustamiseks jätta rahuldamata.
karistuse
Kohus teeb määruse juhindudes KrMS § 431 järgi.
Kohtunik Larissa Prokopenko
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.