1-15-1502
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
30. märts 2015.a. Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja
Kriminaalasja number
1-15-1502 (14250101137)
Kohtukoosseis
Kohtunik Indrek Nummert
Istungisekretär
Evi Goldschmidt
Prokurör
Mai Merisaar
Kriminaalasi Süüdistatav
Argo Pajusaar süüdistuses KarS § 119 lg 1 järgi kokkuleppemenetluse korras
Elu- või asukoht ja aadress: xxxxx Isikukood või sünniaeg: 38610114216 Kodakondsus: xxxx Perekonnaseis: xxxxx Haridus: x Emakeel: x Töökoht või õppeasutus: xxxxxx Karistatus: xxxx Tõkend: ei ole
Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:
1-15-1502
Argo Pajusaar`t süüdistatakse selles, et tema 22.06.2014.a. ajavahemikul kell 03.00 kuni 04.00 Pärnu mk Tahkuranna vallas R külas P talu elutoas tõukas oma vanaema A-Ja R mõlema käega rindkere piirkonda, mille peale kannatanu kukkus põrandale maha, tekitades sellega kannatanule ettevaatamatusest raske tervisekahjustuse – parema reieluukaela murru, mille paranemine kestab üle nelja kuu. Seega tema, raske tervisekahjustuse tekitamisega ettevaatamatusest, pani toime KarS Lk 2 / 3
1-15-1502 § 119 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: Argo Paljusaare süüdi tunnistamist KarS § 119 lg 1 järgi ning karistuseks 4 kuud vangistust, milline jätta KarS § 73 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Argo Pajusaar ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks tlk 36. Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada Argo Pajusaar KarS § 199 lg 1 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 585 eurot ja tasu riigi õigusabi eest 48 eurot. Asitõend – CD-plaat jätta kriminaalasja juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Tsiviilhagi ei ole. Tõkendit e ole kohaldatud. Kohtuotsuse ärakiri edastatakse Haigekassale, kuivõrd kannatanu pöördus raviasutusse. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades Argo Pajusaare majanduslikku seisukorda võimaldada tal menetluskulude tasumine ositi ühe aasta jooksul.
/allkirjastatud digitaalselt/
Indrek Nummert Kohtunik
Lk 3 / 3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.