Kohtulahend

Asjaolud Viru Vangla esitas 30.01.2015 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Voldemar Vamperi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Voldemar Vamper kannab karistust Harju Maakohtu 20.10.2009 kohtuotsuse kohaselt, millega ta tunnistati süüdi KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ja karistuseks mõisteti 4 (neli) aastat 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 73 lg 4 ja § 65 lg 2 alusel mõisteti liitkaristus Harju Maakohtu 24.05.2006.a otsusega Voldemar Vamperile mõistetud karistusega, suurendades käesoleva otsusega mõistetud karistust Harju Maakohtu 24.05.2006.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 2 aasta 11 kuu 28 päeva võrra. Liitkaristuse suuruseks on seega 7 (seitse) aastat 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguse ajaks loeti KarS § 68 lg 1 alusel 9. jaanuar 2009.a. Kinnipeetavat Voldemar Vamperit on kriminaalkorras karistatud 3-l korral, reaalset vanglakaristust kannab ta esimest korda. Esimesel kahel korral on isikut karistatud varavastaste kuritegude eest, praegune kuritegu on ühiskonnavastane. Soodusteguriks on sõltuvusainete tarvitamine ja grupi mõju. Kuritegelik käitumine ei ole sarnane varasema tegevusega. Kinnipeetav on individuaalses täitmiskavas ettenähtud tegevused läbinud. Ta on läbinud programmi Eluviisitreening, taastava õiguse programmi "Tee", sõltuvusvõõrutusprogrammi "Usk ja teadmine", programmi 12 sammu ehk "Igapäevane valik" ning programmi Sotsiaalsete oskuste treening. Kinnipeetav on olnud hõivatud vangla majandustöödel ning omandanud T-kategooria juhtimisõiguse. Käesoleval hetkel õpib isik Kohtla-Järve Täiskasvanute Gümnaasiumi 11. klassis. Alates 29.10.2013 kannab kinnipeetav karistust Viru Vangla avavanglaosakonnas. Käesolevaks ajaks on kinnipeetav talle mõistetud karistusest ära kandnud enam kui 6 aastat 2 kuud vangistust ning kanda jääb tal veel enam kui 1 aasta vangistust. Kinnipeetaval on 1 kehtiv distsiplinaarkaristus.

Vabanedes asub kinnipeetav elama oma ema juurde aadressile xxxx. Tegemist on emale I V kuuluva eramuga. Samal aadressil elavad lisaks emale ka vanaema koos abikaasaga. Voldemar Vamper on lõpetanud 7. klassi Kalamaja Põhikoolis. Ta on õppinud Keila-Joa Sanatoorses Internaatkoolis. Vangistuses on kinnipeetav omandanud põhihariduse ning läbinud T,B-kategooria juhilubade kursuse. Alates 07.11.2013 omandab isik Kohtla Järve Täiskasvanute Gümnaasiumis keskharidust. Õppeedukus on Voldemar Vamperil väga hea. Enne vangistust oli ta enamasti tööalaselt hõivatud mitteametlikult, mis oli tingitud noorusest, hariduse olematusest. Isik omab ehitaja tööoskusi. Seos majandusliku toimetuleku ja kriminaalse tegevuse osas puudub, varavastased teod on pigem toime pandud alkoholi ja sõprade mõjutusel. Seisuga 14.01.2015 on isikul on tasumata rahalisi nõudeid 3225,44 eurot, vabanemisfondis on 323,63 eurot. Vabanemisel on Voldemar Vamperil garanteeritud töökoht xxxx xxxx. Kinnipeetava lähedasteks on ema I V, vanaema T V ning onu I J. Varasema suhtlusringkonnaga, kellega koos kuritegusid pani toime, väidetavalt enam ei suhtle. Ema ja vanaema on valmis kinnipeetavat toetama vabanemisel moraalselt ja materiaalselt. Mõningasele hoolimatule elustiilile viitavad korduvad seaduserikkumised. Voldemar Vamper tunnistab alkoholi liigtarvitamist minevikus ning et see põhjustas talle probleeme. Alkoholijoobes kaotab ta ohutaju ega mõtle tagajärgedele. Vangistuses on tekkinud alkoholi suhtes antipaatia. Alkoholiseaduse alusel on isikut karistatud kaks korda, lisaks on teda karistatud ka mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes. Kinnipeetav on motiveeritud tulevikus hoiduma alkoholist. Vangla meditsiiniosakonna poolt narkosõltuvust ei ole diagnoositud, märgitud on juhutarvitajaks. Isik tunnistab, et on proovinud kanepit ja kokaiini. Kinnipeetav otsustas koos oma tuttavatega iseseisvalt narkootilisi ained valmistada (GHB), sest ei olnud piisavalt raha, et osta narkootilisi aineid. Isik on motiveeritud narkootiliste ainete tarvitamisest loobuma, olles astunud aktiivseid samme iseenda aitamiseks, teadvustades probleeme ja võimalikke riskiolukordi. Argessiivset käitumist täheldatud ei ole, probleeme üritab isik lahendada verbaalsel tasemel. Lähtudes toimepandud kuritegudest oli enne vangistust isiku käitumises impulsiivsust, kuid vangistuses on selles osas oma käitumistmõtlemist korrigeerinud, sest enne mõtleb ta asjad enda jaoks läbi ja siis tegutseb. Kinnipeetav on läbinud ka individuaaltöö probleemide lahendamisoskuse ja impulsiivsuse osas. Kuritegelikke hoiakuid ei ole täheldatud. Suhtumine ametiisikutesse on neutraalne, sest isik mõistab nende funktsiooni ja aktsepteerib neid. Kinnipeetav teadvustab ühiskonnas kehtivaid norme, samas on väljendanud, et teatud normid ei ole talle meelepärased. Kuritegu on toime pandud katseajal. Ohtlikkus seisneb kinnipeetava puhul narkootikumide käitlemises. Oht on suurem, kui isik jätkab narkootikumide tarvitamist. Kinnipeetava puhul on uue kuriteo toimepanemise tõenäosus kahe aasta jooksul 22%, uue vägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus sama aja jooksul on samuti 22%. Lähtuvalt eeltoodust vangla toetab Voldemar Vamperi ennetähtaegset vabastamist ning teeb ettepaneku kohaldada tema suhtes käitumiskontrolli ajaks KarS § 75 lg 2 p 2,21,4 sätestatud lisakohustused. Kriminaalhooldusametnik oma arvamuses märgib, et Voldemar Vamperil on toetavad suhted oma ema I V ja vanaema T V, endise elukaaslase P R kontakt puudub. Materjalidest ja vestlusest selgub, et isikul on laps – H, kelle ema on E E, kuid rahvastikuregistri andmetest seda ei nähtu. Päringust xxxx juhatuse liikmele R M selgus, et Voldemar Vamper saab tööd eeltoodud firmas, töötasu sõltub töötajast endast ja esialgu on garanteeritud minimaalne töötasu. Kinnipeetava käitumine vangistuse jooksul on olnud hea, kuigi hetkel on üks kehtiv distsiplinaarkaristus. Ametnikesse suhtub isik positiivselt, on alati rõõmsameelne. Kinnipeetav on hetkel hõivatud õppimisega Kohtla-Järve Täiskasvanute Gümnaasiumi 11. ja

vabanedes oma õpinguid jätkata. Kinnipeetav on olnud hõivatud vangla majandustöödel. Ta on läbinud programmi Eluviisitreening, taastava õiguse programmi "Tee", sõltuvusvõõrutusprogrammi "Usk ja teadmine", programmi 12 sammu ehk "Igapäevane valik" ning programmi Sotsiaalsete oskuste treening. Voldemar Vamperil on küll üks kehtiv distsiplinaarkaristus, kuid kohtu hinnangul ei ole tegemist raske üleastumisega. Arvestatav on ka asjaolu, et alates 29.10.2013 kannab isik karistust Viru Vangla avavanglaosakonnas. Kinnipeetav on individuaalses täitmiskavas ettenähtud tegevused läbinud. Viru Vangla toetab kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist. Kohtu hinnangul saab eeltoodu põhjal järeldada seda, et reaalselt vangistuses viibitud aeg on täitnud oma eesmärgi ning isik on astunud konkreetseid samme õiguskuuleka elu suunas, olles juba muutunud ning edaspidigi motiveeritud muutuma. Kinnipeetaval on vabaduses kindel elukoht ja garanteeritud töökoht xxxx xxxx. Kinnipeetaval on moraalset ja materiaalset toetust pakkuvad lähedased, kelleks on eelkõige ema ja vanaema. Uue võimaliku kuriteo toimepanemise riski saaks kohtu hinnangul veelgi maandada kriminaalhoolduse teostamise ajaks Voldemar Vamperile KarS § 75 lg 2 p 2,21,4 sätestatud lisakohustuste panemisega. Kuigi käesolev kuritegu oli toime pandud katseajal, tuleks kohtu hinnangul Voldemar Vamperile, keda ei ole varem reaalse vangistusega karistatud, anda võimalus näidata seda, et tema käitumine ja hoiakud on vangistuses viibitud enam kui 6 aasta jooksul pöördumatult muutunud ning ta on asunud seaduskuulekale teele. Täiendavalt märgib kohus, et vangistusest tingimisi enne tähtaega vabanemise korral isik ei vabane karistusest, vaid kannab selle ära kergematel tingimustel. Kohus lähtus määrust tehes eeltoodust ja juhindus KarS § 76; KrMS § 426, 432, 384, 387. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.