Kohtulahend

Kriminaalasi nr 1-09-7684 Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus Jõhvi Kohtumaja

Määruse tegemise aeg

07 juuni 2011

Kohtuasja number

1-09-7684

Kohtunik

Eeva Levina

Kohtuistungi sekretär Prokurör Kohtuasi

Ingrid Koddo Sergei Travnikov Viru Vangla materjalid Kristo KUGA elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Kristo Kuga, ik 38301290369

Süüdimõistetu

Karistuse algus 09.01.2009 Karistuse lõpp 09.09.2013

RESOLUTSIOON

Jätta Kristo Kuga elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vabastamata. Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule. Asjaolud Viru Vangla esitas 09.05.2011 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Kristo Kuga elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Kinnipeetav on kriminaalkorras karistatud seitse korda, ning vangistust kannab kolmandat korda. Käesoleval ajal kannab karistust suures koguses psühhotroopse aine ( GHB) ebaseadusliku valmistamise ja valdamise eest. Süüdi on mõistetud 20.10.2009 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsusega. Kuritegude dünaamika on muutunud raskemaks. Ühiseks jooneks on majandusliku kasu saamise eesmärk. Soodustegurina võib välja tuua alkoholi ja

psühhotroopse aine kasutamist. Kuritegu sooritatud katseajal. Distsiplinaarkaristusi vanglas ei ole. Vabanemisel soovib asuda elama oma õe, Kxxx Kxxx juurde, xxx Vangla toetab K.Kuga ennetähtaegset vabastamist elektroonilise valvega. Kriminaalhooldaja ei nõustu K.Kuga ennetähtaegse vabastamisega elektroonilise järelevalve alla, sest vaatamata korduvatele kõnedele ja kodukülastusele ei ole kriminaalhooldajal olnud võinmalik kontrollida elukohta xxx, xxx ning ei ole ka teiste seal eluruumis elavate isikute kirjalikku nõusolekut. Seega kriminaalhooldaja leiab, et K.Kugal puudub elukoht. K.Kuga palub end vabastada, selgitab, et õde on teda lubanud enda juurde elama ning oma firmasse tööle võtma ning on ka sellekohased avaldused kohtule saatnud. Prokurör ei toeta vabastamist. Kohus , kuulanud ära süüdimõistetu , prokuröri, ning tutvunud Viru Vangla poolt poolt esitatud materjaliga, leiab, et Kristo Kuga ei kuulu elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vabastamisele.Elektroonilise valve alla vabastamise eeltingimuseks on elektroonilise valve sobivusega elukoha olemasolu, selle omaniku ning kõigi selles elruumis elavate täisealiste isikute kirjalik nõusolek. Kohtule on esitatud vaid Kxxx Kxxxkiri, et ta võtab venna enda juurde alma ning kindlustab ta tööga. Antud kiri ei vasta elektroonilise valvega vabastamise eelduseks olevate dokumentide nõuetele. Kriminaalhooldajal ei ole õnnestunud kontakteeruda Kxxx Kxxx ega teostada kodukülastust. Seega ei saa K.Kugat elektroonilise valve alla enne tähtaega vabastada. Peale selle arvestab kohus ka K.Kuga korduvat karistatust ning asjaolu, et viimane, esimese astme kuritegu on pandud toima katseajal. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KarS § 76; KrMS § 426; 432 kohus ei vabasta Kristo Kugat elektroonilise valve alla tingimisi enne tähtaega. Kohtunik