Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 23.03.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number: 1-14-8222/19
Asja liik: Kriminaalasi
Kategooria: Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod
Menetlusliik: Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg: 23.03.2015
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 1054

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja

1-14-8222/14Viru Maakohus Narva kohtumaja20.02.2015

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-14-8222

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

23.märtsil 2015, Narva kohtumaja

Toimiku number

1-14-8222 (14240101870)

Kohtunik

Innokenti Menšikov

Kohtuistungi sekretär

Egle Nigulist

Tõlk

Olga Abakumova

Asi

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Tatjana Mironenkova erakorraline ettekanne Janek Konevskihh suhtes

Hooldusalune

Janek Konevskihh Elukoht xxx, isikukood 37411150013, EV kodanik, põhiharidus, emakeel – vene keel, töökoht xxx. Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 5-l korral, neist viimane: - 13.11.2014 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 120, § 121, § 266 lg 1 järgi KarS § 64 lg 1, § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 10 kuud 27 päeva, katseajaga 18 kuud.

Istungil osalenud isikud

Kriminaalhooldusametnik Hooldusalune Kaitsja vandeadvokaat

Kohtuistungi toimumise aeg

20.03.2015

Ülle Siig Janek Konevskihh Sergei Politšev

RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Tatjana Mironenkova erakorraline Janek Konevskihhi suhtes karistuse täitmisele pööramise kohta. Kaitsja Sergei Politševi poolt 20.03.2015 kohtuistungil osutatud õigusabi kulud summas 156 (ükssada viiskümmend kuus) eurot 72 senti jätta riigi kanda.

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod

1-14-8222 Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 10 päeva jooksul alates päevast, kui isik sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.11.2014 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-14-8222 mõisteti Janek Konevskihh süüdi KarS § 120 järgi ja mõisteti talle karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. Tunnistati Janek Konevskihh süüdi KarS § 121 järgi ja mõisteti talle karistuseks 11 (üksteist) kuud vangistust. Tunnistati Janek Konevskihh süüdi KarS § 266 lg 1 järgi ja mõisteti talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 64 lg-le 1, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõisteti Janek Konevskihhile liitkaristuseks 11 (üksteist) kuud vangistust. Arvati KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 22.06.2014 kuni 24.06.2014, so 3 (kolm) päeva, karistusaja hulka ja mõisteti Janek Konevskihhile lõplikult ärakandmisele 10 (kümne) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Kohaldati KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Janek Konevskihh ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Katseajaks määrati 18 (kaheksateist) kuud. Katseaja algus – 13.11.2014. Kohtuotsus jõustus 29.11.2014. 16.02.2015 esitas Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse kriminaalhooldusametnik Tatjana Mironenkova taotluse kriminaalhooldusseaduse § 32 lg 4 alusel kohtulahendi ümbermääramiseks kriminaalhooldusaluse uue elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.02.2015 kohtumäärusega jäeti Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse taotlus ja saata Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.11.2014 kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-14-8222 edasiseks täitmiseks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonnale rahuldamata. 10.03.2015 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne Janek Konevskihhi suhtes ettepanekuga pöörata temale mõistetud karistus täitmisele. Käesolev erakorraline ettekanne on esitatud, kuna Janek Konevskihh keeldub katseaja kontrollnõuete täitmisest. Suuliselt palus pöörata talle mõistetud karistust täitmisele. Janek Konevskihh keeldus kirjaliku seletuse andmisest. Ütles, et soovib anda seletusi vaid kohtule. Janek Konevskihhi esimene registreerimine kriminaalhooldusosakonnas toimus 10.12.2014. Hooldusalusele seletati katseaja kontrollnõudeid ja nende mittetäitmise tagajärgi. Vastavalt kriminaalhoolduse standarditele Janek Konevskihh peab käima registreerimistel kriminaalhooldusosakonnas kaks korda kuus. Kuni 27.02.2015 käis ta registreerimistel õigeaegselt. 06.02.2015 Janek Konevskihh esitas taotluse kriminaalhoolduse üleviimiseks Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonda seoses sellega, et ta elab ja töötab töölepingu

1-14-8222 alusel Tallinna linnas OÜ-s Harmet, seetõttu tal ei ole võimalust käia registreerimistel Narva kriminaalhooldusosakonnas. Tööleping on kriminaalhooldusametnikule esitatud. 09.02.2015 kriminaalhooldusametnik Tatjana Mironenkova esitas taotluse elukoha kontrollimiseks Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonnale. Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna 13.02.2015 vastusest selgus, et Janek Konevskihh tõesti elab ja töötab Tallinnas. Vaatamata sellele ei pidanud nooremametnik võimalikuks kriminaalhoolduse ületoomist Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna järelevalve alla, kuna on teadmata, kellele kuulub elamispind, kus elab hooldusalune. 16.02.2015 esitas kriminaalhooldusametnik taotluse Viru Maakohtusse ettepanekuga määrata Janek Konevskihh üle kriminaalhoolduse teostamist Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonnale. 20.02.2015 Viru MK määrusega on kriminaalhooldusametniku taotlus jäetud rahuldamata. 27.02.2015 Janek Konevskihh registreerimisele ei tulnud, kuid helistas ja teatas, et ta ei saa tulla registreerimisele Narva osakonda, kuna ta on hõivatud tööl ja tal puudub raha Narva sõitmiseks. Temale 02.03.2015 saadetud kutse alusel ta registreerimisele 06.03.2015 ei ilmunud. 09.03.2015 kriminaalhooldusametnik helistas Janek Konevskihhile ja kutsus teda registreerimisele 09.03.2015. Janek Konevskihh tuli registreerimisele 10.03.2015.a. Janek Konevskihh keeldus seletuse kirjutamisest. Teatas samuti, et keeldub edaspidi kontrollnõuete täitmisest. Seletusi selle kohta ta on nõus andma vaid kohtule. Vestlusele tunnistajaks oli kutsutud vanemametnik Viktoria Semjonova. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil 20.03.2015 kohtuistungil kandis kriminaalhooldaja ette erakorralise ettekande ning palus jätta selle küsimuse kohtu otsustada. Janek Konevskihh põhjendas kontrollnõuete rikkumist asjaoluga, et ta vahetas töökohta ning praegu kavatseb elada ning töötada Narvas. Kaitsja leidis, et kuigi antud juhul on formaalselt rikkumised olemas, võiks asjaolusid arvestades jätta karistuse täitmisele pööramata. Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi toimiku materjalid ja kuulanud ära menetlusosalised, on kohus seisukohal, et kriminaalhooldusametniku ettepanek Janek Konevskihhi suhtes tuleb jätta rahuldamata. Kui süüdimõistetu ei järgi katseajal kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus KarS § 74 lg-st 4 tulenevalt kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune Janek Konevskihh rikkus kohtu poolt määratud kohustust: ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. 27.02.2015 Janek Konevskihh registreerimisele ei tulnud, kuid helistas ja teatas, et ta ei saa tulla registreerimisele Narva osakonda, kuna ta on hõivatud tööl ja tal puudub raha Narva sõitmiseks. Temale 02.03.2015 saadetud kutse alusel ta registreerimisele 06.03.2015 ei ilmunud. 09.03.2015 kriminaalhooldusametnik helistas Janek Konevskihhile ja kutsus teda registreerimisele 09.03.2015. Janek Konevskihh tuli registreerimisele 10.03.2015. Janek Konevskihh keeldus seletuse kirjutamisest. Teatas samuti, et keeldub edaspidi kontrollnõuete täitmisest. Seletusi selle kohta ta on nõus andma vaid kohtule. Kohtuistungil selgitas Janek Konevskihh, et ta oli Tallinnas tööga hõivatud, seega ei saanud registreerimisele tulla. Küll aga praegu tuli ta aga tagasi Narva elama ja töötama ning Konevskihh lubas edaspidi korrektselt täita kohtuotsusega pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.