Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
16.märts 2015
Kriminaalasja number
1-14-907 (kohtueelse menetluse nr 13260103765)
Kohtukoosseis
Kohtunik Rita Kulberg
Kohtuistungi sekretär
Lea Kirotar
Kriminaalasi
Jaanus Kirschbaum süüdistuses KarS § 121 ( kuni 31.12.2014 kehtinud redaktsioonis) järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Ringkonnaprokurör Terje Aleksašin
Süüdistatav
Kaitsja Kohtuistungi toimumise aeg
Võru kohtumaja, Võru Vabaduse tn 13
Jaanus Kirschbaum isikukood 36410236525; elukoht xxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; keskeriharidusega; emakeel - eesti keel; töötab xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend –elukohast lahkumise keeld Vandeadvokaadi vanemabi Valli Murde 16.märts 2015
Jaanus Kirschbaum süüdi mõista KarS § 121 ( kuni 31.12.2014 kehtinud redaktsioonis) järgi ja karistada vangistusega 4 (neli) kuud. KarS § 73 lg 1,3 alusel määrata, et mõistetavat vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Jaanus Kirschbaum 1 (ühe) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest 16.03.2015. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Jaanus Kirschbaumilt menetluskuludena sundraha 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot, kutsete saatmise kulu 0,45 eurot, riigi õigusabi tasu ja kulu 234 (kakssada kolmkümmend neli) eurot 84 senti riigituludesse. Jätta riigi kanda riigi õigusabi kulu 45 euro ulatuses.
Jaanus Kirschbaumilt välja mõistetud menetluskulud (kokku 820,29 eurot) tasuda ositi 12 kuu jooksul tasudes arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks 11 kuu jooksul vähemalt 68,30 eurot ja viimase so 12-nda osamakse katteks vähemalt 68,99 eurot Rahandusministeeriumi arvele EE891010220034796011 SEB Pangas või EE932200221023778606 Swedbankis või EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis või EE701700017001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis viitenumbrile 2800049874 (märkides makse selgituses: menetluskulu asjas 1-14-907) Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras.
täitemenetluse
Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega ( KrMS 9.peatüki 2.jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale (Põlva linn Võru tn 12) kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest so alates 16.03.2015. Kohtuotsuse peale võib apellatsiooniõiguse kasutamisest teatanud kohtumenetluse pool esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega so alates 16.03.2015 Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest so alates 16.03.2015 määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule. Süüdistus Jaanus Kirschbaumi süüdistatakse selles, et tema 21.septembril 2013 kella 17-18 vahel xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx külas kortermaja xxxx ees lükkas 13-aastase M. O. jalgrattalt maha, kes kukkudes sai parema põlve ja küünarnuki marrastused, pärast seda lõi 13aastast V. M. käega vastu õlga ja rusikaga näkku, põhjustades kannatanule füüsilist valu ning alalõualuu ja parema õlavarre põrutuse. Seega pani Jaanus Kirschbaum toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava ( alates 01.01.2015 KarS § 121 lg 1) kuriteo, so teise isiku löömise ja valu tekitanud kehalise väärkohtlemise. Kokkuleppe sisu Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1,3 alusel karistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdistatav ei pane 1 aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatava kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde.
2 (3)
Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi mõista KarS § 121 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt KrMS §-st 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas so 585 eurot, toimikust kaitsjale koopia tegemise kulu 0,45 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav tasu ja kulu kokku 279,84 eurot. Kohus jätab riigi kanda riigi õigusabi kulu, mis on tekkinud kaitsja tulekuga Tartust. Ülejäänud kulu peab kohus põhjendatuks välja mõista süüdistatavalt. Arvestades süüdistatava majanduslikku olukorda ( sissetulek ei ole eriti suur, märkimisväärne vara puudub) peab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel põhjendatuks määrata menetluskulude tasumine ositi pikema aja jooksul.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.