Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
25. veebruar 2015 Jõhvi kohtumajas
Kriminaalasja number
1-15-422 (14240101291)
Kohtunik
Larissa Prokopenko
Kohtuistungi sekretär, tõlk
Sekretär Ingrid Koddo tõlk Valentina Michelson-Ipbüker
Kriminaalasi
R.Z-i süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Olga Dorogan
Prokurör Süüdistatav
R.Z, isikukood 35707262269xxx, töötu. Varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend – ei ole kohaldatud
Kaitsja
Vandeadvokaat Irina Žurina 25.02.2015
Istungi toimumise aeg
Juhindudes KrMS § 249, kohus
SEMEN MOSOKHIN süüdi tunnistada KarS § 121 järgi. Mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kinnipidamise aega 06.04.2014 – 08.04.2014, s.o 3 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 3 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada mõistetud karistus 3 kuud 27 päeva vangistus üldkasuliku tööga mahus 117 tundi (arvestuses 1 * 117 päeva vangistust = 117 tundi). KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 4 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.
KarS § 75 lg 1 p 1-6, lg 2 p 2 tulenevalt kohustada R.Z üldkasuliku töö tegemise ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 7) mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume; Määrata R.Z ÜKT ajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Kriminaalmenetluse käigus tekkinud menetluskulud: 585 eurot sundraha, 216 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses, 264 eurot kohtumenetluses. Välja mõista R.Z-ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 585 eurot sundraha, 216 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses, KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu kohtumenetluses summas 264 eurot riigi kanda. Menetluskulud summas 801 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700013189 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud
R.Z süüdistatakse selles, et tema, xxxxxx asuva hoone juures, lõi ilma põhjuseta alaealist Jxxx Bxxx (sünd. xxx) kepiga ühe korra vastu kaela ja kaks korda vastu pead. Löömisega põhjustas ta kannatanule füüsilist valu ja kehalisi vigastusi. Seega, lüües teist inimest ja põhjustades sellega talle füüsilist valu, pani R.Z toime kehalise väärkohtlemise ehk KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. (Alates 01.01.2015 kehtima hakanud KarSi redaktsiooni järgi kvalifitseeritakse teise inimese valu tekitav kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud korduvalt KarS § 121 lg 2 p 3 järgi. Seega, lüües ilma põhjuseta alaealist kepiga ühe korra vastu kaela ja kaks korda vastu pead ning põhjustades sellega füüsilist valu kannatanule, pani R.Z toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.) Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistad a R.Z KarS § 121 järgi 4 kuulise vangistusega, KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kinnipidamise aega 06.04.2014 – 08.04.2014, s.o 3 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 3 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada mõistetud 3 kuud 27 päeva vangistus süüdistatav R.Z-i nõusolekul üldkasuliku tööga mahus 117 tundi (arvestuses 1 * 117 päeva vangistust = 117 tundi). Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 4 kuud. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada mõistetud karistus 117 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 4 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada R.Z kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö ajal järgima KarS § 75 lg 1, 2 p 2 toodud kontrollnõudeid. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et R.Z tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta R.Z-i ja riigi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.