Kohtulahend

1-04-148

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja

koht Kriminaalasja number

1-04-148 (98340399)

Täitmiskohtunik

Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses)

Asi

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 04.09.2008 W.I süüditunnistamises KrK § 101 p 1, § 144 lg 1 järgi

Süüdimõistetu

W.I

kohtuotsus

isikukood XXX, elukoht xxx, asukoht Viru Vangla. Varasem karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral, neist viimane: - 04.09.2008 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KrK § 101 p 1, § 144 lg 1 järgi vangistusega 8 aastat, KarS § 68 lg 1 alusel vangistusega 7 aastat 9 kuud ja 26 päeva. Teade

Viru Vangla teade karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks W.I suhtes

RESOLUTSIOON

Jätta Viru Maakohtu Narva kohtumaja 04.09.2008 kohtuotsusega nr 1-04-148 mõistetud karistus muutmata. Käesoleva määruse koopia edastada Viru Vanglale, W.I-le allkirja vastu ning Viru Ringkonnaprokuratuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai määrusest teada või pidi teada saama. Maakohus tegi kindlaks Viru Maakohtu Narva kohtumaja 04.09.2008 kohtuotsusega nr 1-04-148 tunnistati W.I süüdi KrK § 101 p 1, § 144 lg 1 järgi ning karistati KrK § 101 p 1 järgi vangistusega 8

1-04-148 aastat, KrK § 144 lg 1 järgi vangistusega 1 aasta. KarS § 64 lg 1 alusel lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega mõisteti W.I-le liitkaristuseks 8 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka W.I eelvangistuses viibitud aeg 2 kuud 4 päeva, ärakandmisele kuulub 7 aastat 9 kuud ja 26 päeva vangistust. Kohtuotsus jõustus Riigikohtu määrusega 22.04.2009. 16.01.2015 edastas Viru Vangla kohtule KrMS § 431 lg 3 alusel andmed karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks W.I suhtes. W.I kannab karistust Viru Vanglas, karistuse algus – 04.09.2008, karistuse lõpp – 29.06.2016. Maakohtu seisukoht KarS § 5 lg 2 sätestab, et seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud isiku suhtes, keda ei ole selle teo eest jõustunud otsusega karistatud. Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, on tagasiulatuv jõud ka isiku suhtes, kes kannab temale jõustunud otsusega mõistetud vangistust või kellele jõustunud otsusega mõistetud vangistus pööratakse täitmisele. Sellisel juhul vähendatakse karistust uues seaduses samasuguse teo eest ette nähtud karistuse ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav, vabastatakse isik vangistusest. KrMS § 431 lg 3 kohaselt teavitab vangla, milles kannab karistust karistusseadustiku § 5 lõikes 2 nimetatud isik, teda seaduse tagasiulatuvast mõjust 15 päeva jooksul kergendava seaduse jõustumisest arvates ning esitab täitmiskohtunikule andmed isiku vabastamise otsustamiseks. KrMS § 431 lg 1 ja 2 kohaselt lahendab karistusseadustiku § 5 lõikes 2 sätestatust tulenevad seaduses reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendi teinud kohus või kohtulahendit täitmisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega. KrMS § 432 lg 34 sätestab, et juhul, kui peale kohtuotsuse jõustumist, mille täitmisel tekkinud küsimust täitmiskohtunik lahendab, lühendab uus seadus teo eest ettenähtud vangistust, vähendab täitmiskohtunik tulenevalt karistusseadustiku § 5 lõikest 2 vangistust uues seaduses samasuguse teo eest ettenähtud ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav või vangistusega karistatav, jätab täitmiskohtunik vangistuse täitmisele pööramata või vabastab isiku vangistusest. 01.01.2015 jõustusid karistusseadustiku muudatused. Kriminaalasjas nr 1-04-148 on W.I tunnistatud süüdi KrK § 101 p 1 järgi. Antud tegu on praegu karistatav kuriteona, so KarS § 114 p 5 järgi ning selle eest võib mõista karistuseks kaheksa- kuni kahekümneaastase või eluaegse vangistuse. Süüdimõistetut karistati vangistusega 8 aastat. Seega puuduvad KarS § 5 lg-s 2 märgitud asjaolud, mis võimaldaksid süüdimõistetule KrK § 101 p 1 järgi mõistetud vangistust vähendada või teda vangistusest vabastada. Kriminaalasjas nr 1-04-148 on W.I tunnistatud süüdi KrK § 144 lg 1 järgi. Antud tegu on praegu karistatav kuriteona, so KarS § 203 järgi ning selle eest võib mõista karistuseks rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistuse. Süüdimõistetut karistati vangistusega 1 aasta. Seega puuduvad KarS § 5 lg-s 2 märgitud asjaolud, mis võimaldaksid süüdimõistetule KrK § 144 lg 1 järgi mõistetud vangistust vähendada või teda vangistusest vabastada. Eelnevast lähtuvalt on kohus seisukohal, et 01.01.2015 jõustunud karistusseadustiku muudatused ei anna alust vähendada W.I-le kriminaalasjas nr 1-04-148 mõistetud karistust ning kohtuotsus tuleb jätta muutmata.