lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-15-516/6

Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 04.02.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
1-15-516/6
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
04.02.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
547
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

4.veebruaril 2015 Jõhvi kohtumajas

Kriminaalasja number

1-15-516 (14240101867)

Kohtunik

Inna Kirsipuu

Kohtuistungi sekretär

Merike Erisalu

Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav

RESOLUTSIOON

K.K süüdistuses KarS §

järgi kokkuleppemenetluse korras Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sigrid Nurm K.K, isikukood xxx, xxx-xxx, varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend, elukohast lahkumise keeld, alates 16.05.2014.

Juhindudes KrMS § 249, kohus

O T S U S T A S:

K.K süüdi tunnistada KarS § 121 (alates 01.01.2015 teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähi- või sõltuvussuhtes, s.o KarS § 121 lg 2 p 2) järgi. Mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täitmisele mitte pöörata, kui K.K ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 lg 1 alusel katseaja algus alates 04.02.2015. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Menetluskulud: 82,08 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest

-jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. Välja mõista K.K-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 100 eurot sundraha. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kohtukulude 100 eurot tasumine 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. Menetluskulud tuleb K.K tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700006688 ning selgitus „K.K 1-15516 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 20.02.2015 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud K.K on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et tema xxxkonflikti käigus viskas enda ema Vxxx Kxxxi tulemasinaga nina piirkonda, mille tulemusel kannatanu ninast hakkas tugevalt verd jooksma ja kannatanu tundis valu. Seega K.K teist inimest füüsiliselt väärkoheldes, millega tekitati kannatanule valu, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. (Hetkel kehtivas karistusseaduses tuleb nimetatud tegu kvalifitseerida KarS § 121 lg 2 p 2 alusel) Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. Kohaldada KarS § 73 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui K.K ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Määrata katseajaks 3 aastat. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 21.08.20261-26-5450/8Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 19.08.20261-26-5741/12Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 19.08.20261-26-3913/9Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
  • 18.08.20261-26-4561/7Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 18.08.20261-26-3667/9Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4019/15Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et K.K tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 (alates 01.01.2015 teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähi- või sõltuvussuhtes, s.o KarS § 121 lg 2 p 2) järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta osaliseselt K.K kanda kuna isik on pensionär ja 80% ulatuses invaliid ning seega käiks menetluskulude täies ulatuses tasumine süüdistatavale ilmselt üle jõu. Lubada menetluskulu tasumine 12 kuu jooksul. Tsiviilhagid ja asitõendid puuduvad. /allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 18.08.20261-26-4537/7Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4516/11Tartu Maakohus Valga kohtumaja