lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-10554/6

Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 29.01.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-14-10554/6
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
29.01.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
632
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-14-10554

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

29.jaanuaril 2015, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-14-10554 (14240102072)

Kohtunik

Galina Jasnjuk

Kohtuistungi sekretär

Ilona Berezina

Tõlk

Olga Abakumova

Kriminaalasi

U.S-i süüdistuses KarS kokkuleppemenetluse korras

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sofja Hristoforova

Süüdistatav

U.S

§

järgi,

elukoht xxx, isikukood XXX, EV kodanik, keskeriharidus, emakeel – vene keel, ei tööta. Varasem karistatus: puudub Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 26.06.2014. Kaitsja

Vandeadvokaat Irina Žurina

RESOLUTSIOON

Tunnistada U.S süüdi KarS § 121 järgi ja mõista talle karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. Kohaldada KarS § 73 lg 1 ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui U.S ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 3 (kolm) aastat. KarS § 78 p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 29.01.2015. U.S-ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 07.10.20261-26-2442/15Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 22.09.20261-26-6016/8Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 21.09.20261-26-5786/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 17.09.20261-26-3807/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 17.09.20261-26-6089/5Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 16.09.20261-26-6239/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1-14-10554 Mõista U.S-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot, kaitsja Irina Žurina poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 265 (kakssada kuuskümmend viis) eurot ja 44 senti, kaitsja Irina Žurina poolt 29.01.2015 kohtuistungil osutatud õigusabi eest 54 (viiskümmend neli) eurot ja 36 senti. Määrata, et U.S on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700006497 ning selgitus „U.S , 1-14-10554, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Kohtueelse uurimise käigus on kindlaks tehtud, et U.S 20.09.2013 kella 06.30 paiku, viibides xxx asuva ühiselamu toas nr. xxx, oma xxx N H tekkinud tüli käigus, kehalise väärkohtlemise eesmärgil lõi kannatanut käega vastu nägu, tekitades talle huule ja suuõõne lahtise haava, millega kaasnes füüsiline valu. Peale selle U.S 09.11.2013 kella 21.00 paiku, viibides alkoholijoobes xxx asuva ühiselamu toas nr.xx, oma xxx N H tekkinud tüli käigus, kehalise väärkohtlemise eesmärgil lõi kannatanut rusikaga näkku, tekitades talle pealae lahtise haava, silmalau ja silmaümbruse kontusiooni, millega kaasnes füüsiline valu Samuti U.S 19.05.2014 kella 5.30 paiku, viibides alkoholijoobes xxx asuva ühiselamu toas nr.xx, oma xxx N H tekkinud tüli käigus, kehalise väärkohtlemise eesmärgil lõi kannatanut rusikaga näkku, tekitades talle huule ja suuõõne lahtise haava, millega kaasnes füüsiline valu. Oma teoga pani U.S ettenähtud kuriteo.

toime kehalise väärkohtlemise, e. KarS § 121

Kooskõlas U.S-i, tema kaitsja Irina Žurina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Sofja Hristoforova vahel 09.12.2014 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus U.S-ile karistuseks KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 8 (kaheksa) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 73 lg 1, 3 mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui U.S ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Katseajaks määrata 3 (kolm) aastat. U.S-ilt kuuluvad väljamõistmisele sundraha ja

1-14-10554 kriminaalmenetluse kulud kohtu määratud ulatuses. Kohaldada KrMS § 180 lg 1 kohtukulude tasumine määrata ositi tähtajaga 1 (üks) aasta.

ja

Kohtuistungil U.S avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 14.09.20261-26-4598/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20261-25-6324/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja