Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja
07.01.2015
koht
Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
1-13-2984
Kohtunik
Anne PALMISTE
Kohtuistungi sekretär
Jane VÄLI
Prokurör
Natalja FIRSOVA
Asja läbivaatamise kuupäev
06.01.2015
Kohtuasi
Süüdimõistetu
Kriminaalhooldusametnik
Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere piirkonna kriminaalhooldusametnik Gerly LAANEMETSA 12.12.2014 erakorraline ettekanne Oliver KUUSMAALE Viru Maakohtu 04.06.2013 otsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks Oliver KUUSMAA sünd. 01.11.1996, isikukood 39611012212, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel eesti keel, elukoht xxx alates 24.11.2014 vahistatud teises kriminaalasjas Gerly LAANEMETS Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna noorte kriminaalhooldus, kolmas üksus Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere piirkonna kriminaalhooldusametnik Gerly LAANEMETSA 12.12.2014 erakorralises ettekandes esitatud taotlus Oliver KUUSMAALE mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks rahuldada. Pöörata Oliver KUUSMAALE Viru Maakohtu 04.06.2013 otsusega mõistetud karistus 9 (üheksa) kuud vangistust täitmisele ja lugeda karistus KarS §69 lg.6 alusel kantuks. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai määrusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud Oliver Kuusmaa tunnistati Viru Maakohtu 04.06.2013 otsusega süüdi KarS §120 ja §121 järgi ning karistati KarS §65 lg.1, 2 kohaldamisega vangistusega 9 kuud, mis asendati üldkasuliku tööga kokku 540 tundi tegemise tähtajaga 18 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajal oli süüdimõistetu kohustatud järgima KarS §75 lg.1 p.1 – 5 sätestatud kontrollnõudeid. KarS §75 lg.2 p.2, 8 alusel oli süüdimõistetu kohustatud mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema sotsiaalabiprogrammis. Kohtuotsus jõustus 20.06.2013.
Erakorraline ettekanne 24.03.2014 Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Viru piirkonna kriminaalhooldusametnik Olga Sadovina esitas 24.03.2014 Viru Maakohtule erakorralise ettekande nr.60531, milles tegi ettepaneku pöörata Oliver Kuusmaale mõistetud karistus täitmisele. Erakorralise ettekande kohaselt ei allunud süüdimõistetu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Vastavalt Ida Politseiprefektuurist laekunud andmetele on Oliver Kuusmaa rikkunud temale määratud kohustust 26.10.2013. Vastavalt 27.10.2013 koostatud indikaatorvahendi kasutamise protokollile on Oliver Kuusmaa rikkunud AS §71. Indikaatorvahendiga Mercury Nordic SN 10200319 on mõõdetud alkoholijoove 0,078 mg/l. Lisaks ei järginud Oliver Kuusmaa temale kohtu poolt määratud registreerimisele ilmumise kontrollnõuet. 21.08.2013 määratud registreerimisele Oliver Kuusmaa ei ilmunud. Kriminaalhooldusametnik tegi ettepaneku pöörata karistus täitmisele, kuna Oliver Kuusmaa rikkus kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Viru Maakohtu 04.09.2014 määrusega jäeti kriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes esitatud taotlus rahuldamata.
Erakorraline ettekanne 12.12.2014 Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere piirkonna kriminaalhooldusametnik Gerly Laanemets esitas 12.12.2014 Viru Maakohtule erakorralise ettekande, milles tegi ettepaneku pöörata Oliver Kuusmaale mõistetud karistus täitmisele. Erakorralise ettekande kohaselt ei allu süüdimõistetu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Vastavalt Ida Politseiprefektuurist laekunud andmetele on Oliver Kuusmaa rikkunud temale määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Rikkumine on tuvastatud Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi uuringuaktiga nr.2496T. Ekspertiisiaktist nähtub, et 25.09.2014 võetud vereproovist on tuvastatud etanoolisisaldus 1,20 +/- 0,05 mg/g. Lisaks ei ole süüdimõistetu allunud kohustusele läbida sotsiaalprogramm, kuna ta on alates 24.11.2014 vahistatud. Samuti rikub süüdimõistetu kontrollnõuet ilmuda registreerimisele. 14.11.2014 ei ilmunud süüdimõistetu registreerimisele ega teavitanud mitteilmumisest kriminaalhooldusametnikku. Lisaks ei ela süüdimõistetu määratud elukohas. Nimelt teostas kriminaalhooldusametnik 07.11.2014 kodukülastuse, mille käigus selgus, et süüdimõistetu elukohas ei ela. Kriminaalhooldusametnik tegi ettepaneku pöörata karistus täitmisele, kuna Oliver Kuusmaa rikkus kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.
Samast erakorralisest ettekandest nähtub, et seisuga 11.12.2014 on Oliver Kuusmaa sooritanud kõik ettenähtud üldkasuliku töö tundi.
Maakohtu istung Kriminaalhooldusametnik Gerly Laanemets jäi maakohtu istungil erakorralises ettekandes väljendatud põhjenduste ja taotluse juurde ning selgitas, et Oliver Kuusmaale oli alates novembri algusest määratud osaleda sotsiaalprogrammis Eluviisitreening, osalema ta ei asunud. Süüdimõistetu Oliver Kuusmaa kinnitas maakohtu istungil kõiki rikkumisi, kuid neid põhjendada ei soovinud. Prokurör Natalja Firsova leidis maakohtu istungil, et kuna rikkumised on aset leidnud, tuleb karistus küll pöörata täitmisele, kuid lugeda kantuks, kuna kõik üldkasuliku töö tunnid on süüdimõistetul sooritatud. Maakohtu määruse põhjendused Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis, et erakorralises ettekandes toodud taotlus kuulub rahuldamisele. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Oliver Kuusmaa on süüdi mõistetud Viru Maakohtu 04.06.2013 otsusega ja karistatud liitkaristusega 9 kuud vangistust, mis oli asendatud üldkasuliku tööga 540 tundi tegemise tähtajaga 18 kuud (kd IV, t.l-d.7277). Vastavalt alates 01.01.2015 kehtiva KarS §69 lg.6 kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt sama seadustiku §75 lg.2, pikendada töö tegemis tähtaega, arvestades sama paragrahvi lg.3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande kohaselt on süüdimõistetu rikkunud lisakohustusi mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume ning ei läbinud sotsiaalprogrammi; samuti on ta rikkunud kahte käitumiskontrolli nõuet – ei ilmunud registreerimisele ning ei elanud määratud elukohas. Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna poolt edastatud materjalidest nähtub, et 25.09.2014 Oliver Kuusmaalt võetud vereproovist tuvastati Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis etanooli sisaldus 1,20 +- 0,05 mg/g (uuringuakt nr.2496T). Kriminaalhooldusametniku seletusest maakohtu istungil nähtub, et novembri alguses 2014 pidi Oliver Kuusmaa alustama sotsiaalprogrammi Eluviisitreening läbimist, kuid ta ei ilmunud kohale.
Kriminaalhooldusametniku erakorralisele ettekandele lisatud nähtub, et 14.11.2014 ei ilmunud süüdimõistetu registreerimisele.
registreerimislehest
Kriminaalhooldusametniku erakorralisele ettekandele lisatud kriminaalhooldusaluse avaldusest elukoha muutmiseks ja kodukülastuse lehest nähtub, et Oliver Kuusmaa taotles 02.10.214 luba vahetada elukohta, kohustudes elama xxx. Nimetatud aadressil teostas kriminaalhooldusametnik 07.11.2014 kodukülastuse, mille käigus selgus, et seal elab vaid süüdimõistetu ema ja mitte süüdimõistetu ise. Kõiki rikkumisi kinnitas maakohtu istungil ka süüdimõistetu Oliver Kuusmaa. Ülaltoodud alustel on käitumiskontrolli nõuete ja lisakohustuste rikkumised süüdimõistetu poolt leidnud tõendamist, neil alustel on erakorralises ettekandes esitatud taotlus põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kriminaalhooldusametnik Gerly Laanemetsa erakorralisest ettekandest nähtub, et süüdimõistetu Oliver Kuusmaa oli määratud kriminaalhooldusele perioodil 20.06.2013 19.12.2014, mille ajal tal oli kohustus teha 540 tundi üldkasulikku tööd (kd V, t.l-d.2-5) Erakorralisest ettekandest nähtub, et seisuga 11.12.2014 on Oliver Kuusmaa sooritanud kõik 540 üldkasuliku töö tundi. Kuigi kriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes toodud rikkumised olid põhjendatud, leiab kohus, et käesoleval ajal ei ole karistuse täitmisele pööramine enam võimalik, kuna süüdimõistetu sooritas kõik talle määratud üldkasuliku töö tunnid tähtaegselt. Käesolevaks ajaks on kriminaalhooldus lõppenud. Maakohus juhindus määruse tegemisel eeltoodust ning KarS §69 lg.6, KrMS §383, §384, §386, §387, §428, §432.
(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.