Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
18. detsember 2014, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-14- 10738
Kohtunik
Kristel Vedro
Kohtuistungi sekretär
Raili Raja
Prokurör
Elle Karm
Tõlk
Tatjana Šibajeva
Kriminaalasi
M L süüdistuses KarS § 121 järgi P S süüdistuses KarS § 121 järgi T B süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
M L (isikukood xxxx), EV kodanik, elukoht xxxx, xxxx, kriminaalkorras on karistatud 1-l korral: 13.06.2014 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kohtuotsusega KarS § 263 p 4 ja § 199 lg 1 järgi mõisteti liitkaristuseks 2 kuud vangistust, mis KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel kohaldati tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga. Katseaja alguseks loeti 13.06.2014, väärteokorras karistatud 1-l korral. Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 08.10.2014. Kaitsja vandeadvokaat Eduard Bulattšik
Süüdistatav
P S (isikukood xxxx), EV kodanik, xxxx, kriminaalkorras ei ole karistatud, kuid 13.06.2014 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kohtuotsusega mõisteti P. S süüdi KarS § 263 p 4 järgi ja mõisteti karistuseks 2 kuud vangistust, KarS § 87 lg 2 alusel vabastati ta karistusest ja allutati 6 kuuks käitumiskontrollile, väärteokorras karistatud 10-l korral. Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 30.09.2014 Kaitsja vandeadvokaat Nikolai Kõiv
Süüdistatav
T B (isikukood xxxx), EV kodanik, elukoht xxxx, ei õpi; ei tööta kriminaalkorras on karistatud 1-l korral: 13.06.2014 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kohtuotsusega KarS § 121, § 199 lg 2 p 4, § 263 p 4 - § 22 lg 2 järgi liitkaristusega 9 kuud vangistust, mille hulka arvati KarS § 68 lg 1 alusel 3 päeva eelvangistust, ärakandmisele kuulus 8 kuud ja 27 päeva vangistust, mis KarS 74 lg 1 ja 3 alusel kohaldati tingimisi 2 aastase katseajaga. Katseaja alguseks loeti 13.06.2014, väärteokorras karistatud 7-l korral. Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 19.09.2014 Kaitsja vandeadvokaat Margus Viira
Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada M L KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolme) kuuline vangistus. KarS § 65 lg 1 ja KarS § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus 13.06.2014 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt mõistetud karistusega 2 kuud vangistust ja üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 1 aasta 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 alusel määrata M L katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada M L käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Katseaja alguseks lugeda 13.06.2014. TÕKEND elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Süüdi tunnistada P S KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 4 (nelja) kuuline vangistus. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 alusel määrata P S katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:
1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada P S käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. KarS § 75 lg 4 alusel võtab P S käitumiskontrolli ajaks kohustuse jätkata õpinguid üldhariduse omandamiseks. Katseaja alguseks lugeda 18.12.2014. TÕKEND elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada T B KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista karistuseks 4 (nelja) kuuline vangistust. KarS § 65 lg 1 ja KarS § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus 13.06.2014 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt mõistetud karistusega 9 kuud vangistust ja üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks 11 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuse aeg 17.-19.03.2014, s.o 3 päeva ning kanda jääb 10 (kümme) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 2 aastase katseajaga. KarS § 75 alusel määrata T B katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Katseaja alguseks lugeda 13.06.2014. TÕKEND elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
KrMS § 180 lg 3 ja 02.05.2011 Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-24-11 alusel jätta M L sundraha välja mõistmata, kuna teda on Viru Maakohtu 13.06.2104 otsusega süüdi mõistetud ning käesoleval ajal arutatavad süüteod on toime pandud enne Viru Maakohtu 13.06.2014 süüdimõistvat kohtuotsust.
KrMS § 180 lg 3 alusel jätta M L menetluskuluna kaitsjatasu 331,20 (kolmsada kolmkümmend üks eurot, 20 senti) eurot riigi kanda, kuna alaealine M L seaduslikuks esindajaks on eestkosteasutus xxxx. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Eduard Bulattšik kasuks 48,00 (nelikümmend kaheksa) eurot v.-adv. Eduard Bulattšik poolt määratud korras süüdistatava M L kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 ja 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel jätta P Silt menetluskuluna sundraha 532,50 (viissada kolmkümmend kaks eurot, 50 senti) eurot riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta P S menetluskuluna kaitsjatasu 248,80 (kakssada nelikümmend kaheksa eurot, 80 senti) eurot riigi kanda, kuna alaealise P S seaduslikuks esindaja ülalpidamisel on viis alaealist last. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Nikolai Kõiv kasuks 148,80 (ükssada nelikümmend kaheksa eurot, 80 senti) eurot v.-adv. Nikolai Kõiv poolt määratud korras süüdistatava P S kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 ja 02.05.2011 Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-24-11 alusel jätta T B sundraha välja mõistmata, kuna teda on Viru Maakohtu 13.06.2104 otsusega süüdi mõistetud ning käesoleval ajal arutatavad süüteod on toime pandud enne Viru Maakohtu 13.06.2014 süüdimõistvat kohtuotsust. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta T B menetluskuluna kaitsjatasu 446,00 (nelisada nelikümmend kuus) eurot riigi kanda, kuna alaealise T B seaduslikuks esindaja on tema õde K B, kelle ülalpidamisel on T B. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Margus Viira kasuks 48,00 (nelikümmend kaheksa) eurot v.-adv. Margus Viira poolt määratud korras süüdistatava T B kaitsjana osutatud õigusabi eest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
M L süüdistatakse selles, et tema koos T B ja P S peksis 14.05.2014 kella 20.00 paiku xxxx asuva xxxx tegevuskoha (endise xxxx) WC-s koolikaaslast S K rusikatega pea piirkonda, sealjuures tema kaks lööki tabasid kannatanut suu piirkonda, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse – paistetuse suu piirkonnas. Seega M L lüües teist inimest, põhjustades sellega teistele isikutele füüsilist valu ja tervisekahjustuse, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritavad kuriteo. P Si süüdistatakse selles, et tema 20.03.2014 kella 19.30 paiku xxxx asuva xxxx tegevuskoha (endise xxxx) riietusruumis lõi N A rusikaga - ühe korra rindkere vasaku poole piirkonda ja ühe korra rusikaga näkku, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse –
vasaku III roide kinnise murru. Veel süüdistatakse P S selles, et tema koos M L ja T B peksis 14.05.2014 kella 20.00 paiku xxxx asuva xxxx tegevuskoha (endise xxxx) WC-s koolikaaslast S K rusikatega pea piirkonda, sealjuures tema löök tabas kannatanut parema silma piirkonda, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse - verevalumi parema silma piirkonnas. Seega P S lüües teisi inimesi, põhjustades sellega teistele isikutele füüsilist valu ja tervisekahjustusi, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritavad kuriteo. T B süüdistatakse selles, et tema koos M L ja P S peksis 14.05.2014 kella 20.00 paiku xxxx asuva xxxx tegevuskoha (endise xxxx) WC-s koolikaaslast S K rusikatega pea piirkonda, sealjuures tema mitmetest löökidest vähemalt üks tabas kannatanut vasaku silma piirkonda ning üks näo ette kaitseks tõstetud vasakut kätt. Peksmisega põhjustas T. B kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi - vasaku käe küünarvarre murru ja verevalumi vasaku silma piirkonnas. Seega T B pekstes teist inimest, põhjustades sellega teisele isikule füüsilist valu ja tervisekahjustusi, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritavad kuriteo.
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on M Lile mõistetavaks karistuseks KarS § 121 järgi karistuseks 3 (kolme) kuuline vangistus. KarS § 65 lg 1 ja KarS § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus 13.06.2014 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt mõistetud karistusega 2 kuud vangistust ja üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 1 aasta 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 alusel määrata M L katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada M L käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Katseaja alguseks lugeda 13.06.2014. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on P S mõistetavaks karistuseks KarS § 121 järgi karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 alusel määrata P S katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:
1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada P S käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. KarS § 75 lg 4 alusel võtab P S käitumiskontrolli ajaks kohustuse jätkata õpinguid üldhariduse omandamiseks. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on T B mõistetavaks karistuseks KarS § 121 järgi 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja KarS § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus 13.06.2014 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt mõistetud karistusega 9 kuud vangistust ja üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks 11 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuse aeg 17.-19.03.2014, s.o 3 päeva ning kanda jääb 10 (kümme) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 2 aastase katseajaga. Katseaja alguseks lugeda 13.06.2014. KarS § 75 alusel määrata T B katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx. 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Süüdistatavad M L, P S ja T B on kokkuleppest aru saanud ja nõustusid sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatavad on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. M L, P S ja T B tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista neile karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatavate varasemat karistatust (karistuste konkurentsi) ja varalist seisundit arvestades tuleb menetluskulud jätta riigi kanda.
(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.