Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

17. november 2014 Jõhvi kohtumajas

Kriminaalasja number

1-14-7791 (14240102053)

Kohtunik

Larissa Prokopenko

Kohtuistungi sekretär

Ingrid Koddo

Kriminaalasi

J.H süüdistuses kokkuleppemenetluses

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Sigrid Nurm

Süüdistatav

Kaitsja Istungi toimumise aeg

RESOLUTSIOON

KarS

§

järgi

J.H isikukood XXX, EV kodakondsus, keskharidus, elukoht xxx, emakeel – eesti keel, töötu. Varem kriminaalkorras karistatud: -05.06.2012 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja poolt mõisteti KarS § 424 alusel rahaline karistus 364,80 eurot (karistus täidetud). Tõkendit pole kohaldatud Advokaat Andrei Matvejev 17.11.2014 Juhindudes KrMS § 249, kohus

O T S U S T A S:

J.H süüdi tunnistada KarS § 121 järgi. Mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. Lähtudes KarS § 73 lg 1,3 jätta vangistus tingimisi J.H suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui J.H katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseajaks määrata 3 (kolm) aastat. Katseaja algus – 17.11.2014. Menetluskulud: Sundraha 532,50 eurot, Kaitsjatasud kohtueelses menetluses 226,20 eurot,

Kaitsjatasu kohtumenetluses 42 eurot. Välja mõista J.H ́lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 532,50 eurot sundraha, 42 eurot kaitsjatasu kohtumenetluses. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 226, 20 eurot riigi kanda. Menetluskulud summas 574,50 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99914700022841 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud J.H on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema, kasutas 19.05.2014 kella 20.00 paiku xxx füüsilist vägivalda oma elukaaslase xx xx suhtes, lüües teda korduvalt käega näo ja pea piirkonda, tekitades kannatanule valu ning hematoomid mõlema silma alla, mõlema huule vigastuse ning paistetuse. Samuti lõi J.H xx xx telliskiviga keha ja jalgade piirkonda, tekitades sellega kannatanule füüsilist valu ja marrastusi kehale. Seega J.H , teist inimest lüües ja kehaliselt väärkoheldes, millega tekitas kannatanule valu, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada J.H-d KarS § 121 järgi 4 kuulise vangistusega. KarS § 73 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui J.H ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed