Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

05.11.2014 Kriminaalasi nr. 1-14-9248 Viru Maakohus koosseisus: kohtunik Tiit Kullerkupp sekretäri Kai Rosar juuresolekul prokuröri Elle Karm osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 05.11.2014 Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses N.H , isikukood XXX, elukoht- xxxx, EV kodanik, põhiharidus, emakeel- eest keel, töökoht- xxxx, xxxx, xxxx. Kriminaalkorras ei ole karistatud; - 10.02.2010 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja otsusega tunnistati N.H süüdi KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi, kuid KarS § 87 lg 1 p 2 alusel vabastati ta karistusest ja allutati KarS § 75 alusel 1 aastaks käitumiskontrollile; - 12.05.2014 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja otsusega lõpetati N.H suhtes menetlus KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 - § 22 lg 3 ja § 215 lg 2 p 1, 2 järgi KrMS § 202 alusel. Väärteokorras on karistatud 21-l korral, karistused on arhiveeritud, süüdistusasja KarS § 121 järgi. Käesolevas kriminaalasjas on N.H-le esitatud süüdistus selles, et tema tungis 08.05.2014 kella 17.40 ajal xxxx kaupluse taga kallale alaealisele A-M U – haaras A.-M. U juustest, lõi põlvega näo piirkonda, mille tagajärjel hakkas kannatanul ninast verd jooksma ning kui kannatanu rünnaku tõttu kõnniteele selili kukkus, istus kannatanu kõhule ja lõi kannatanut veel kaks-kolm korda rusikaga kõhu piirkonda. Peksmine lõppes K P ja K-L K sekkumise tõttu. Oma tegevusega põhjustas N.H A.-M. U füüsilist valu ja tekitas tervisekahjustusi - pindmise peavigastuse ja kõhukontusiooni. Seega N.H, lüües teist inimest, põhjustades sellega teisele isikule füüsilist valu ja tervisekahjustuse, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetluskulud: kaitsjatasu vandeadvokaat Arvo Suubanile 146,40 eurot. KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava N.H süüdimõistmist ja karistamist 4 (neli) kuulise vangistusega. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 (kolm) aastat. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör teatas, et jääb kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Juhindudes KrMS § 239-250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus o t s u s t a s: N.H süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 (kolm) aastat. Katseaja alguseks lugeda 05.11.2014.a. Välja mõista N.H-lt menetluskulud riigituludesse 678,90 eurot, sh sundraha 532,50 eurot, kaitsetasu kohtueelses menetluses 146,40 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades N.H , detsembris 2014 tasuma 62,90 eurot ja alates jaanuarist 2015 igakuiselt vähemalt 56,00 eurot ja lõpetada menetluskulude tasumise hiljemalt 30.november 2015.a. Menetluskulud tasuda tähtaegselt kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004,