Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

03.11.2014 Kriminaalasi nr. 1-14-9151 Viru Maakohus koosseisus: kohtunik Tiit Kullerkupp sekretäri Kai Rosar juuresolekul prokuröri Enn Pustak osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 03.11.2014 Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses E.S, isikukood XXX, elukoht- xxxx, EV kodanik, 7.klassi haridus, vallaline, 1 alaealine laps, emakeel- vene keel (valdab eesti keelt), juhutööline. Kriminaalkorras karistatud: 10.09.2008 – Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt, KarS § 120, § 203, § 266 lg 1 alusel mõisteti karistuseks vangistus 7 kuud 19 päeva. 22.03.2013 – Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 alusel mõisteti karistuseks 5 kuud vangistust, katseajaga 1 aasta ja 6 kuud. Väärteokorras karistatud 3-l korral. Tõkend- elukohast lahkumise keeld alates 01.10.2014, süüdistusasja KarS § 121 ja KarS § 424 järgi. Käesolevas kriminaalasjas on E.S-ile esitatud süüdistus selles, et tema 02.05.2014 õhtul xxxx ees tungis kallale A R, lüües teda kähmluse käigus noaga vasakule õlavarde, põhjustades tervisekahjustuse – pindmise käevigastuse, marrastushaava. Seega E.S , lüües teist isikut, tekitades teisele inimesele valu ja tervisekahjustuse, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse E.S ’it selles, et tema, olles alkoholijoobes juhtis 07.06.2014 kella 03.53 ajal xxxx tänaval sõiduautot xxxx registreerimismärgiga xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARBK -0025 mõõdeti tema ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 0,77 mg/l kohta. Seega E.S , juhtides mootorsõidukit alkoholijoobes, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetluskulud: kaitsjatasu vandeadvokaat Marina Valgele 189.60 €. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus E.S’i süüdimõistmist ja karistamist vangistusega 7 (seitse) kuud. KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus E.S’i süüdimõistmist ja karistamist vangistusega 5 (viis) kuud. KarS § 64 lg 1 lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista liitkaristuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt 22.03.2013 mõistetud ja ärakandmata karistuse 5 kuu vangistuse võrra, mõistes liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada mõistatav vangistus 730 tunni üldkasuliku tööga, määrates üldkasuliku töö tegemise ajaks kaks aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada E.S kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada E.S ’it mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör teatas, et jääb kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Juhindudes KrMS § 239-250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus o t s u s t a s: E.S süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust. E.S süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista liitkaristuseks 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt 22.03.2013 mõistetud ja ärakandmata karistuse 5 kuud vangistust võrra, mõistes liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada mõistatav vangistus 730 tunni üldkasuliku tööga, määrates üldkasuliku töö tegemise ajaks kaks aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada E.S kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada E.S ’it mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Käitumiskontrolli aja alguseks lugeda kohtuotsuse jõustumise aeg. Tõkend- elukohast lahkumise keeld-tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista E.S-ilt menetluskulud riigituludesse 746,10 eurot, sh sundraha 532,50 eurot, kaitsetasu kohtueelses menetluses 189,60 eurot.