lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-5550/20

Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 08.10.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-14-5550/20
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
08.10.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
627
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-14-5550/6Viru Maakohus Rakvere kohtumaja25.06.20141-14-5550/11Viru Maakohus Rakvere kohtumaja27.08.20141-14-5550/23Viru Maakohus Rakvere kohtumaja02.01.20151-14-5550/31Viru Maakohus Rakvere kohtumaja21.05.2015

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

08.10.2014, Rakvere kohtumajas

Kriminaalasja number

1-14-5550

Kohtunik

Kristel Vedro

Kohtuasja nimetus

M.P süüdistatuna KarS § 121 järgi / Erakorraline ettekanne M.P kohta

Süüdimõistetu Kriminaalhoodaja

M.P, isikukood XXX, elukoht xxxx Viru vangla kriminaalhooldusosakonna hooldusametnik Taimi Lepiksaar

Prokurör Avaliku kohtuistungil

Enn Pustak 08.10.2104

Kohtumääruse õiguslik alus

KrMS § 427 lg 1, KarS § 74 lg 4, § 75 lg 1,2

kriminaal-

RESOLUTSIOON

1.Viru vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik Taimi Lepiksaar taotlus rahuldada.
2.Määrata M.P-le täiendav lisakohustus alluda 30.11.2014 tähtajaks ettenähtud ravile, so alkoholiravile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast. Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused.

1.Viru Maakohtu 25.06.2014 kohtuotsusega nr 1-14-5550 mõisteti M.P süüdi KarS § 121 järgi ja karistuseks mõisteti 1 aasta ja 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg 19.-21.03.2014 ja 11.-12.04.2014 karistusaja hulka. M.P jääb kanda 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jäeti vangistus tingimisi kohaldamata ja määrati katseajaks 2 aastat. KarS § 75 lg

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 07.10.20261-26-2442/15Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 21.09.20261-26-5786/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 17.09.20261-26-3807/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 17.09.20261-26-6089/5Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 14.09.20261-26-4598/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20261-25-6324/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

2 p 2 alusel kohustati M.P käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

2.27.08.2014 pikendas Viru Maakohus kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande alusel M.P-le Viru Maakohtu 25.06.2014 kohtuotsusega määratud katseaega kahe kuu võrra, so kuni 24.08.2016.
3.19.09.2014 esitas kriminaalhooldusametnik erakorralise ettekande, kuna M.P rikkus kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 12.09.2014 teostati Viru Vangla 2 Nooremametnike poolt reid hooldusaluse elukohta eesmägiga kontrollida isiku kohtuotsusest tuleneva lisakohustuse mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume täitmist. Reidi käigus hooldualusel alkoholijoovet ei tuvastatud, kuid hooldualune tunnistas, et tarvitas enne lõunat kolm lahjat õlut, seega rikkus M.P kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.
4.M.P 18.09.2014 antud seletuse kohaselt tarvitas ta 18.09.2014 enne lõunat kolm lahjat õlut alkoholisisaldusega 4,7 %. Hooldusalune väitis, et pöördub alkoholisõltuvuse ravile tähtajaga 31.10.2014.
5.Erakorralise ettekande kohaselt on hooldualusega katseajal kohtutud seitse korda. Hooldualune on kontrollnõudeid täitnud korralikult. Hooldualune eiras 20.07.2014 lisakohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume ja Viru Maakohus 27.08.2014 kojtuotsusega pikendas M.P-le Viru Maakohtu 25.06.2014 kohtuotsusega määratud katseaega kahe kuu võrra, so kuni 24.08.2016. Peale seda on hoolduasalusega korduvalt vesteldud lisakohutuse mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume täitmisest ning hooldusalune on täitnud vastavaid töölehti. Hooldusalune on iga kord väitnud, et et ei tarvita alkoholi ja narkootikume. Hooldusalune töötas katseajaalgusest kuni augustini 2014 firmas Jeld- Wen Eesti AS-s. Alates 11.08.2014 töötab hoo ldusalune firmas xxxx. Hooldusalune osales programmis Eluviisitreening ning altes 02.10.2014 alustab oslaemist programmis Pere- ja paarisuhte vägivalla vähendamine. Kriminaalhooldusametnik taotleb M.P-le täiendava lisakohustuse määramist- alluda ettenähtud ravile, kui ta on selleks vastava nõusoleku andnud. Ettepaneku tegemisel kaalus kriminaalhooldusametnik M.P motivatsiooni karistus kanda vabaduses ning lähtus tema nõusolekust pöörduda alkoholi probleemi lahendamiseks spetsialisti poole. Kohtuistungil nõustus M.P pöörduma vastava spetsialisti poole. Selgitas, et soovib minna Narva vastavasse kliinikusse, kus tehakse vastav süst. Kohale saab minna pärast palgapäeva. Usub, et novembri lõpuks 2014 on ta ravil käinud. Prokurör toetas erakorralist ettekannet ning peab vajalikuks, et M.P läbiks lisakohustuse –alluda ettenähtud ravile, läbiks alkoholiravi.
6.KarS § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni 1 aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Tegemist on kohtu kaalutlusõigusega. KrMS § 427 lg 1 sätestab, et KarS § 74 lõike 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

Kohus, tutvunud erakorralise ettekandega, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud. Esitatud asjaoludel saab meetmena täiendava kohustuse määramist pidada käesoleval ajal piisavalt mõjusaks ja vajalikuks abinõuks süüdimõistetu mõjutamisel. Kohus määrab M.P-le täiendava lisakohustuse alluda ettenähtud ravile, so alkoholiravile. Kohus määrab lisakohustuse tähtajaks 30.11.2014. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 14.09.20261-26-3567/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.09.20261-26-1769/20Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium