Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

1-14-5947 S.U-le liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 25.12.2013 kuni 26.12.2013, alates 16.05.2014 kuni 17.05.2014, 23.02.2014 s.o 5 (viis) päeva karistusaja hulka ja mõista lõplikult ärakandmisele 7 (seitse) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust. KarS § 73 lg 4 § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 15.01.2014 kohtuotsuse järgi ärakandmata karistuse osa võrra (1 kuu 28 päeva vangistust) ning mõista S.U-le liitkaristuseks 9 (üheksa) kuu ja 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada S.U-le mõistetud karistus, 9 (üheksa) kuu ja 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust, 586 (viiesaja kaheksakümne kuue) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada S.U üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lg-s 1 sätestatule: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. ning KarS § 75 lg 2 p 2 ettenähtud kohustust: - mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. S.U-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista S.U-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 532 (viissada kolmkümmend kaks) eurot ja 50 senti, kaitsja Tatjana Massalina poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 432 (nelisada kolmkümmend kaks) eurot, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopiate tegemise eest 1 (üks) euro. Määrata, et S.U on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004,

SWEDBANK

EE50220022101419335,

NORDEA

PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99914700008467, ning selgitus „S.U , 1-14-5947 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus

1-14-5947 sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas S.U-le on esitatud süüdistus selles, et tema 25.12.2013 kella 02.00 paiku, viibides alkoholi joobeseisundis oma korteris aadressil xxx, isiklike vaenulike suhete pinnal tekkinud tüli käigus lõi alaealise tütre juuresolekul mitmel korral oma abikaasat xxx rusikate ja jalgadega pea ja keha piirkonda, millega tekitas kannatanule füüsilist valu. Samuti S.U, viibides alkoholijoobe seisundis 22.02.2014 kella 23.00 ajal xxx asuvas korteris, peksis peretüli käigus oma abikaasat xxx, tekitades sellega kannatanule füüsilist valu. Sel moel pani S.U oma tahtliku tegevusega toime teisele inimesele valu tekitanud kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse S.U-ni selles, et ta juhtis 16.05.2014.a kella 19.15 ajal Tallinn-Narva mnt 183 km-i piirkonnas Sillamäe poole sõites sõiduautot Audi A6, riikliku registreerimismärgiga 312BHK, isikuna, kellelt oli Viru Maakohtu 15.01.2014.a otsusega mõistetud lisakaristusena sõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 6 kuuks (Viru Maakohtu 15.01.2014 otsusega mõistetud lisakaristus pöörati täitmisele 31.01.2014.a - tl 44). Sel moel pani S.U toime täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 329 alusel. Kooskõlas S.U-ni, tema kaitsja Tatjana Massalina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Ragnar Plistkini vahel 09.07.2014 sõlmitud kokkuleppega KarS § 329 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 25.12.2013 - 26.12.2013, 23.02.2014, 16.05.2014 - 17.05.2014, s.o 5 päeva ning mõista karistuseks 7 (seitse) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust. KarS § 73 lg 4 ja § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus ja suurendada karistust Viru Maakohtu 15.01.2014 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva võrra ning liitkaristuseks mõista 9 (üheksa) kuud ja 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada 9 (üheksa) kuud ja 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust üldkasuliku tööga 586 (viissada kaheksakümmend kuus) tunni ulatuses. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 24 kuud. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada S.U üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt KarS § 75 lg 1 sätestatule, nimelt: 1. elama kohtu määratud alalises elukohas; 2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma

1-14-5947 elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning KarS § 75 lg 2 p 2 alusel mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Kohtuistungil S.U avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokuröri abi ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus ning kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Innokenti Menšikov Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.