lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-4519/21

Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 01.09.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-14-4519/21
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
01.09.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1520
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-14-4519/32Viru Maakohus Narva kohtumaja12.02.20151-14-4519/47Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja21.03.20161-14-4519/56Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja28.02.20171-14-4519/65Viru Maakohus Rakvere kohtumaja13.04.2018

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-14-4519

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

01.septembril 2014, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-14-4519 (14240101153)

Kohtunik

Galina Jasnjuk

Kohtuistungi sekretär

Egle Nigulist

Tõlk

Irina Galnykina

Kriminaalasi

Oleg Smirnovi süüdistuses KarS § 188 lg 2 p 2, § 184 lg 2 p 2, § 121, § 275 järgi, kokkuleppemenetluses

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Günter Koovit

Süüdistatav

Oleg Smirnov Elukoht xxx, viibimiskoht Viru Vangla, isikukood 38510012235, EV kodanik, põhiharidus, emakeel – vene keel, töötu. Varasemad karistatused: - 02.02.2007 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 121 järgi rahalise karistusega 50 päevamäära ulatuses, s.o. summas 2500 krooni (ehk 159,78 eurot); - 18.05.2010 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 121 järgi rahalise karistusega 80 päevamäära ulatuses summas 4000 krooni (ehk 255, 65 eurot). - 07.02.2012 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 257 järgi KarS § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 11 kuud 27 päeva katseajaga 2 aastat. Tõkend – vahistamine, vahistamise algus 16.12.2013.

Kaitsja

Vandeadvokaat Galina Tšelnokova

RESOLUTSIOON

Tunnistada Oleg Smirnov süüdi KarS § 188 lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat 4 (neli) kuud vangistust.

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 17.09.20261-26-6089/5Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 14.09.20261-25-6324/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.09.20261-26-3567/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.09.20261-26-6436/4Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 11.09.20261-26-4829/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.09.20261-26-5611/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1-14-4519 Tunnistada Oleg Smirnov süüdi KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat 4 (neli) kuud vangistust. Tunnistada Oleg Smirnov süüdi KarS § 121 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Tunnistada Oleg Smirnov süüdi KarS § 275 järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 64 lg 1, mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista Oleg Smirnovile liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud vangistust. KarS 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 07.02.2012 kohtuotsusega karistuse ärakandmata osa võrra (11 kuud 27 päeva vangistust) ning mõista Oleg Smirnovile liitkaristuseks 4 (neli) aastat 5 (viis) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 04.03.2013 kuni 06.03.2013 ning alates 16.06.2013 kuni 18.06.2013, so 6 (kuus) päeva, karistusaja hulka ja mõista Oleg Smirnovile lõplikult ärakandmisele 4 (neli) aastat 5 (viis) kuud ja 21 (kakskümmend üks) päeva vangistust. Karistuse kandmise algust lugeda 16. detsembrist 2013. Oleg Smirnovile valitud tõkend – vahistamine – jätta muutmata. Asitõendid: narkootiline aine, mis asub asub EKEI-s – konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel; süstal, sim-kaart Meteor nr 052221928538, mobiiltelefon Nokia 352298011640731 simkaardiga ZEN, sim-kaart Tele 2 89372030050016034700, kõnekaardi ZEN +37256774188 põhi, kõnekaardi 3G O2 põhi, kõnekaardi Elisa +37258943324 põhi, kõnekaardi +37254619454 põhi, sim-kaart MTS, sim-kaart Tele 2 nr 89372034210042503294; sim-kaart Tele 2 89372034110043670797, sim-kaart ZEN EE21120630017513, 13 lillepotti mullaga, 1 plastmassämber mullaga, plastmassämber- 2 tk, valgusti, ventilaator-2 tk, 2 termomeetrit, süstal liimi jälgedega, plastpudel (maht 1,5 l), 1 balloon väetisega, makseteade, käärid, lukk, ravikindlustuskaart, P S nimele väljastatud euroopa ravikindlustuskaart, I J nimele väljastatud SEB pangakaart, kõnekaardi ZEN +37256335386 põhi, kõnekaardi Tele 2 GSM 58253536 põhi, kõnekaardi Tele 2 GSM 58521211 põhi, kõnekaardi Plus 605178307 põhi, kiri, mis asuvad hoiul Narva politseijaoskonna hoiuruumis (16.04.2014 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr. 120), (31.03.2014 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr. 364)– konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel; CD plaat Narva Arestimaja videosalvestisega, mis asub kriminaalasja materjalide juures – jätta kriminaalasja materjalide juurde. Mõista Oleg Smirnovilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 887 (kaheksasada kaheksakümmend seitse) eurot ja 50 senti, kaitsja Galina Tšelnokova poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 396 (kolmsada üheksakümmend kuus) eurot, ekspertiiside tegemise eest 683 (kuussada kaheksakümmend kolm) eurot, kaitsja Galina Tšelnokova poolt 09.06.2014 eelistungil osutatud õigusabi eest 468 (nelisada kuuskümmend kaheksa) eurot, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopiate tegemise eest 1 (üks) euro

1-14-4519 ning kaitsja Galina Tšelnokova poolt 01.09.2014 kohtuistungil osutatud õigusabi eest 72 (seitsekümmend kaks) eurot. Määrata, et Oleg Smirnovil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr EE932200221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „Oleg Smirnov, 1-14-4519, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Oleg Smirnovit süüdistatakse selles, et tema istutas 2012. aasta sügisel ebaseaduslikult täpselt tuvastamata koguse kanepiseemneid enda elukohas xxx asuvas korteris selleks ettevalmistatud mullaseguga ämbritesse ja pottidesse ning kasvatas taimi korterisse spetsiaalselt ehitatud kasvuhoones. Osa kasvatatud kanepitaimedest kasutas ta nendest narkootilise aine marihuaana valmistamiseks. Samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud KarS 12. peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo, istutas täpselt tuvastamata ajal ajavahemikul 2012.a lõpust kuni 2013.a alguseni ebaseaduslikult enda elukohas xxx asuvas korteris vähemalt 13 kanepiseemet, millest kasvatas kuni 01.03.2013.a vähemalt 13 kanepitaime. Oleg Smirnov ́i poolt kasvatatud kanepitaimed leidis 01.03.2013.a M J , kes kanepitaimed pottidest välja tõstis ning prügikasti viskas. Seega pani Oleg Smirnov toime kanepi ebaseadusliku kasvatamise isikuna, kes varem on toime pannud KarS 12. peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo, s.o KarS § 188 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud KarS 12. peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo, valmistas täpselt tuvastamata ajal ebaseaduslikult enda poolt ajavahemikul 2012.a sügisest kuni 2013.a lõpuni kasvatatud kanepitaimedest enda kasutuses olevas korteris Narvas aadressil Võidu 1-51 suures koguses, so koguses, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele, narkootilist ainet tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldavat kanepit (THC sisaldusega üle 0,2%), lõigates ja kuivatades kasvatatud kanepitaimi. Osa valmistatud kanepist tarvitas Oleg Smirnov ise ära, osa andis edasi tuvastatud ja tuvastamata isikutele ning osa hoidis enda elukohas xxx järgnevalt:

1-14-4519 2013.a jaanuaris andis Oleg Smirnov Narvas Tallinna maantee 28 juures A O vähemalt 2 g marihuaanat, milles osa tarvitas A O kohe ära ning osa, so minigrip kilekotti pakendatud 0,94 g marihuaanat, samuti paberpakendisse pakendatud 1,37 g peenestatud kanepi ja tubaka segu hoidis A O enda kasutuses olevas majas xxx, kust see 27.06.2013.a teostatud läbiotsimisel leiti ja ära võeti. Osa Oleg Smirnov ́i poolt valmistatud kanepist, so 92,98 g kanepivarsi (THC sisaldusega 0,23 %) hoidis Oleg Smirnov enda elukohas xxx, kuni need sealt 04.03.2013.a teostatud läbiotsimisel leiti ja ära võeti. Seega pani Oleg Smirnov toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku valmistamise ja valdamise ning narkootilise aine edasiandmise isikuna, kes varem on toime pannud KarS

12.peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo, s.o KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Oleg Smirnov ́i selles, et tema 16.06.2013.a kella 02.30 paiku viibides Narvas aadressil Pähklimäe 4 asuvas baaris LUX, haaras Oleg Smirnov R A kaelast ja kägistas teda, tekitades sellega R A valu, seejärel lõi Oleg Smirnov R A rusikaga korduvalt vastu pead ning ühel korral vastu rindkeret, millega tekitas R A valu ja tervisekahjustusi – marrastused ja kriimustused näol. Seega pani Oleg Smirnov toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti löömise, peksmise ning valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Oleg Smirnovi selles, et tema solvas 16.12.2013 kella 00.30 paiku xxx asuva maja trepikojas ning seejärel 16.12.2013 kella 00.45 paiku Narvas aadressil Vahtra 3 asuvas politseihoones ebatsensuursete sõnadega oma ametikohustusi täitvaid Ida Prefektuuri patrullpolitseinikke R H ja S J. Oma käitumisega pani Oleg Smirnov toime KarS § 275 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võimuesindaja solvamise seoses tema ametikohustuste täitmisega. Kooskõlas Oleg Smirnovi, tema kaitsja Galina Tšelnokova ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna ringkonnaprokurör Günter Kooviti vahel 01.09.2014 sõlmitud kokkuleppega Vastavalt kokkuleppele nõuab ringkonnaprokurör Oleg Smirnovi karistamist KarS § 188 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistusega 3 aastat 4 kuud vangistust. KarS § 184 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör Oleg Smirnovi karistamist vangistusega 3 aastat 4 kuud. KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör Oleg Smirnovi karistamist vangistusega 6 kuud ja KarS § 275 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 2 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel mõista Oleg Smirnovile liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel vangistus 3 aastat 6 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Oleg Smirnovile mõistetavat karistust temale eelmise, s.o Viru Maakohtu poolt 07.02.2012 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 11 kuu ja 27 päeva vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõista vangistus 4 aastat 5 kuud 27 päeva. Karistuse hulka lugeda KarS § 68 lg 1 alusel Oleg Smirnovi poolt ajavahemikul 04.03.2013 kuni 06.03.2013 ja 16.06.2013 kuni 18.06.2013 eelvangistuses viibitud aeg, so 6 päeva ning ärakandmata karistuseks jääb vangistus 4 aastat 5 kuud 21 päeva. Karistuse alguseks lugeda 16.12.2013. Kohtuistungil Oleg Smirnov avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka kriminaalmenetluse kulude ja asitõendite suhtes võetavate meetmetega.

1-14-4519 Ringkonnaprokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 09.09.20261-26-5243/15Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 09.09.20261-26-4285/11Tartu Maakohus Tartu kohtumaja