Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
06. august 2014, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-13-1006 (12240101107)
Kohtunik
Heli Väinaste
Kohtuistungi sekretär
Enjar Malm
Prokurör
Sirje Merilo
Kriminaalasi
N.U süüdistuses KarS kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Kaitsja
§
lg
järgi
N.U , isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, elukoht xxxx, töökoht xxxx lukksepp, kriminaal- ja väärteokorras karistamata, tõkend elukohast lahkumise keeld vandeadvokaat Küllike Namm
Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 250 lg 1, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada N.U KarS § 422 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 74 lg 2 alusel kuulub mõistetud vangistusest kohe ärakandmisele 5 (viis) kuud vangistust ning ülejäänud 1 (ühte) aastat 1 (ühte) kuud vangistust ei pöörata KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui N.U ei pane kahe aastasel katseajal toime uut kuritegu ja täidab Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja
järelevalve all talle KarS §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kohustuse KarS § 75 lg 2 p 2 alusel mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume ning kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 78 p 1 alusel hakkab N.U-le määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest ning KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. Tõkend elukohast l ahkumise keeld N.U suhtes tühistada kohtuotsuse täitmisele pööramisel. N.U-le mõistetud osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise alguseks lugeda 04.09.2014, kohustades teda minema nimetatud kuupäeval Viru Vanglasse (Ülesõidu 1, 41536 Jõhvi) karistust kandma. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista N.U-lt menetluskuluna sundraha 532,50 (viissada kolmkümmend kaks eurot ja 50 senti) eurot riigituludesse. Jätta menetluskuludest riigi kanda kannatanute K O, M I ja K K joobeseisundi uuringuga seotud kulud kokku summas 147 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista N.U-lt menetluskuluna ekspertiisitasud 1465 (üks tuhat nelisada kuuskümmend viis) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel välja mõista N.U-lt menetluskuluna kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud 1,45 (üks euro ja 45 senti) eurot riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada N.U tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 1998,95 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 166,58 eurot ja viimasel kuul 166,57 eurot. N.U tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr EE891010220034796011 või Swedbankis nr EE932200221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus (N.U, 1-13-1006, menetluskulude osamakse). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtae gselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel asitõend – sõiduauto xxx reg nr xxxx, mis asub Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna aiaga piiratud territooriumil, tagastada kohtuotsuse jõustumisel selle omanikule A U. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu
Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
N.U on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema 18.03.2012 kella 06.35 paiku xxxx maja juures, juhtides sõiduautot xxxx registreerimismärgiga xxxx joobeseisundis olles, etanoolisisaldus veres 2,53+/-0,06 mg/g ja omamata vastava kategooria juhtimisõigust, s.o eiras LS § 69 lg 1 ja LS § 90 lg 1 p 1 nõudeid, sõitis kiirusega vähemalt 100 km/h xxxx tänava lõpus vastu maja seina, eirates LS § 15 lg 1 p 2 kehtestatud asu lasisest kiirusepiirangut, mille tagajärjel sai kaassõitja D P eluohtlikke tervisekahjustusi: ajukolju tömptrauma koos koljupõhimikuluude joonmurru, ajutüve osalise rebendi ning peaaju vatsakesesisese verevalumiga, mille tüsistusena tekkis peaajuturse, mis tõid kaasa D P surma; kaassõitjale K O eluohtlikkuse tõttu raske tervisekahjustuse: peen- ja niudesoole rebendid, verevalum soolekinnistil, vasaku kopsu ülasagara põrutuse, vigastuste tüsistusena tekkis soolesisaldise lekkest kõhuõõnde äge kõhukelmepõletik; kaassõitjale M I raske kehavigastuse, pikaajalise raske haiguse: V nimmelüli rõhkmurd, mõlema kodarküünarluu ning näokolju murrud, kopsupõrutuse ning nahaalused verevalumid ja pehmete kudede turse näol; kaassõitjale K K kerge tervisekahjustuse, ravivajadusega alla nelja kuu: rinnakukeha murd, verevalumid rindkere ja kõhu piirkonnas, pindmine kõhu, selja alaosa ja vaagna vigastus. Seega N.U, mootorsõiduki juhina, rikkudes liiklusnõudeid, s.o LS § 15 lg 1 p 2, 69 lg 1, 90 lg 1 p 1 nõudeid, millega ettevaatamatusest põhjustati ühe inimese surm, kahele inimesele rasked ja ühele kerged tervisekahjustused, pani toime KarS § 422 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on N.U-le mõistetavaks karistuseks KarS § 422 lg 1 järgi 1 aasta ja 6 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1,2 ja 3 alusel kuulub koheselt ärakandmisele 5 kuud vangistust. Ülejäänud 1 aasta ja 1 kuu vangistust jätta tingimisi kohaldamata 2 aastase katseajaga, allutada N.U katseajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada N.U mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Süüdistatav N.U on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav N.U on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.
N.U tuleb süüdi tunnistada KarS § 422 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi esitatud ei ole, kannatanutele on kahjud hüvitatud. Kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 532,50 eurot, KarS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisitasud (sealhulgas joobe tuvastamisega tekkinud kulud) kokku summas 1612 eurot ja KarS § 175 lg 1 p 5 alusel kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud kokku summas 1,45 eurot. Menetluskuludest on põhjendatud jätta riigi kanda kannatanute K O, M I ja K K joobeseisundi uuringuga seotud kulud kokku summas 147 eurot. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Asitõend – sõiduauto xxxx reg nr xxxx, mis asub Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna aiaga piiratud territooriumil, kuulub KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel tagastamisele selle omanikule A U. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.