Kriminaalasi nr 1-12-9461
Kohus
Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
6. juuni 2014. a Jõgeva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-12-9461
Kohtukoosseis
Kohtunik Raina Pärn
Kohtuistungi sekretär
Jana Kaaver
Prokurör
Prokuröri abi Allar Nisu (seisukoht esitatud kirjalikult)
Kriminaalasi
Süüdimõistetu Rivo Fuchsi tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamiseks elektroonilise järelevalve alla otsustamine
Süüdimõistetu
elukoht (vabanemisel): xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx isikukood: 39211172716; garanteeritud töökoht (vabanemisel) puudub.
Kaitsja
Vandeadvokaat Lembit Nirgi
Kohtuistungi toimumise aeg
02.06.2014. a (kaugkohtuistung)
SEB Pank) või EE932200221023778606 (AS Swedbank) või EE403300333416110002 (Danske Bank AS Eesti filiaal) või EE701700017001577198 (Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal). Tartu Maakohtu viitenumber menetluskulude tasumisel on 2800049874. Selgitusse tuleb märkida „1-12-9461, menetluskulu, Rivo Fuchs“. Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
pööratakse
kohtumäärus
Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.
Viru Maakohtu 04.10.2012. a kohtuotsusega on Rivo Fuchs süüdi tunnistatud KarS § 121 järgi ja mõistetud karistuseks 1 kuu vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel on mõistetud karistusele liidetud Viru Maakohtu 16.11.2011.a otsusega mõistetud karistus 9 aastat 7 kuud vangistust, lugedes KarS § 64 lg 1 alusel kergem karistus kaetuks raskemaga ning mõistes Rivo Fuchsile liitkaristuseks 9 aastat 7 kuud vangistust; Rivo Fuchs on süüdi tunnistatud kuriteo toimepanemises (17.06.2012 episood) KarS § 121 järgi ja mõistetud karistuseks 3 kuud vangistust. Vastavalt KarS § 65 lg 2 Rivo Fuchsile mõistetud karistusele on liidetud Viru Maakohtu 16.11.2011 otsusega mõistetud karistus 9 aastat 7 kuud vangistust ning mõistetud lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 9 aastat ja 10 kuud vangistust. Kinnipeetava karistusaeg algas 18.11.2008. a ja lõppeb 18.09.2018. a. Vangla ei toeta Rivo Fuchsi vabastamist ennetähtaegselt tema allutamisega käitumiskontrollile elektroonilise järelevalve alla. Prokurör on edastanud kohtule kirjaliku seisukoha Rivo Fuchsi tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta. Prokurör ei toeta Rivo Fuchsi tingimsi ennetähtaegset vabanemist.
Süüdimõistetu Rivo Fuchs selgitas kohtus, et ta soovib karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegselt vabaneda elektroonilise valve kohaldamisega. Kaitsja leiab, et Rivo Fuchs on püüdnud ennast parandada ja ümber kasvada ning karistus on mõju avaldanud. Kaitsja leiab, et Rivo Fuchsi toimepandud kuriteo asjaolud ei ole sellised, et Rivo Fuchs vääriks jätkuvat kinnipidamist. Kaitsja hinnangul on vangla iseloomustuses kajastatud riskid maandatud erinevate programmide läbimisega ning vabanemise korral rakendatavate kontrollnõuetega.
Vangistuse kandmise ajal on Rivo Fuchs jätkanud vägivaldsete isikuvastaste kuritegude toimepanemist. Rivo Fuchs on süüdi mõistetud kriminaalmenetleja ähvardamises saadetud kirjadega (sisaldasid roppusi ja tapmisähvardusi), kaaskinnipeetavate peksmises ja oma kambrikaaslasele väljastatud madratsi süütamises kinnises ruumis, mille tagajärjel tekkis tulekahju, mis ohustas teiste hoones viibivate isikute elu ning tervist. Rivo Fuchsi selgituste kohaselt on vanglas asetleidnud kuriteod toime pandud teiste kinnipeetavate mõjutusel ja kuna vanglas tuleb enda eest seista. Politseiametnikust menetleja ähvardamise kohta on Rivo Fuchs selgitanud, et tegemist oli lolli naljaga. Rivo Fuchsil puuduvad kehtivad distsiplinaarkaristused. Sellele vaatamata ei saa Rivo Fuchsi käitumist karistuse kandmise ajal hinnata positiivseks, kuna lisaks ohtlikele ja rasketele kuritegudele, mis Rivo Fuchs on toime pannud vabaduses, on ta jätkanud kuritegelikku käitumist ka karistust kandes. Siinjuures ei õigusta Rivo Fuchsi sellesisulist teguviisi ja tehtud valikuid tema mõjutatavus teiste kaaskinnipeetavate poolt. Uute kuritegude toimepanemine annab omakorda alust kahelda, et Rivo Fuchsile mõistetud karistus on talle piisavat mõju avaldanud. See ei anna alust olla veendunud, et Rivo Fuchs on valmis olema õigusekuulekas väljaspool vanglat. Kohus peab vajalikuks positiivsena märkida Rivo Fuchsi senise osalemise taasühiskonnastavates tegevustes. Rivo Fuchs omandas vangistuses põhihariduse lihtsustatud õppekava alusel, töötas vangla tööhõives majandusabitöölisena, lõpetas sõltuvuskäitumisele suunatud sotsiaalprogrammi Eluviisitreening, läbis viha vaoshoidmist käsitleva programmi Vihajuhtimine. Lisaks on Rivo Fuchsi lubatud kolmel korral väljaspoole vangla territooriumi kodukülastusele hea käitumise eest. Vabanemisel on Rivo Fuchsil võimalik asuda elama koos vanematega korteris, mis on sobilik ka elektroonilise järelevalve kohaldamiseks. Rivo Fuchsil on toetavad lähedased, kellega tal on head suhted. Kohus peab positiivseks ka seda, et vabanemise korral plaanib Rivo Fuchs täielikult loobuda alkoholi tarvitamisest ja vabanemisel asuda eriala omandama ning seejärel tööle.
Seega on käesolevas asjas menetluskuluks vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-le 4 määratud kaitsjale makstud tasu 172,40 eurot, mis tuleb KrMS § 180 lg 1 alusel Rivo Fuchsilt välja mõista.
Raina Pärn Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.