Kriminaalasi nr 1-13-5258
Eesti Vabariigi nimel 22.01.2014, Viru Maakohus koosseisus: kohtunik
sekretäri Kätlin Koidumäe tõlk Tatjana Šibajeva juuresolekul prokuröri Marge Voogma kaitsjate Mare Lust, Alla Jakobson, Eduard Bulattšik, Küllike Namm, Urmas Simon, Anti Aasmaa, Marina Valge osavõtul arutas 17.01.2014 avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses MARGUS LITVINOV, isikukood 38204272241, määratlemata kodakondsusega, keskharidusega, emakeel vene keel, elukoht xxxx, ei tööta, viibib vahi all xxxx; varem nii kriminaalkorras karistatud: 1) 06.10.2000 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2 järgi 3 kuulise vangistusega tingimisi 1 aastase katseajaga. 2) 18.04.2001 Valga Maakohtu poolt KrK § 155 lg 1 järgi 5 kuulise vangistusega tingimisi 1 aastase katseajaga. 3) 12.12.2001 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2 järgi 6 kuulise vangistusega tingimisi 1 aastase katseajaga. 4) 25.01.2006 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 424 järgi 2 kuulise vangistusega tingimisi 1 aasta 6 kuulise vangistusega; väärteo korras karistatud 4-l korral;süüdistusasja KarS § 184 lg 2 p 1, 2 ja § 424 järgi; JÜRI IVANJUŠIN, isikukood 36405035221, elukoht xxxx, ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud 07.05.1998 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 3 – KrK § 17 lg 6 järgi rahatrahviga 115,04 eurot; väärteokorras karistatud 1-l korral,süüdistusasja KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi; HELVIS MÄLL, isikukood 38803315214, elukoht xxxx, xxxx; varem kriminaalkorras karistatud 1) 10.01.2005 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 8 ja § 209 lg 2 p 1 järgi 6k vangistusega tingimisi 1a 6k katseajaga; 2) 28.12.2006 Viru Maakohtu poolt KarS § 320 lg 1 järgi rahalise karistusega 255,65 eurot; väärteokorras karistatud 1-l korral;Süüdistusasja KarS § 184 lg 2 p 1, 2 ja § 185 lg 2 p 2 järgi; LAURI KOLJAL, isikukood 38306014227, Eesti Vabariigi kodanik, kutseharidusega, emakeel eesti keel, elukoht xxxx, xxxx, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 28.09.2000 Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 järgi 1 a 6 k vabadusekaotusega tingimisi 2a katseajaga; 2) 17.10.2000 Pärnu Maakohtu poolt KrK § 195 lg 1 järgi 1k arestiga; 3) 30.11.2000 Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3; § 185 lg 1; § 197 lg 2 p 1, 2 järgi 2a vabaduskaotusega tingimisi 3a katseajaga; 4) 17.09.2001 Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 ja § 197 lg 2 p 2 - § 15 lg 2 järgi rahatrahviga 5842 krooni ehk 373,37 eurot; 5) 27.02.2002 Pärnu Maakohtu poolt KrK § 144 lg 1; § 195 lg 2; § 139 lg 2 p 1, 2, 3 järgi 3a 10k vabaduskaotusega;
6) 07.10.2002 Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3; § 140 lg 2 p 2, 3; § 197 lg 2 p 1, 2 § 15 lg 2 järgi 5a vangistusega; 7) 07.03.2005 Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi 1a 4k 17p vangistusega; 8) 27.02.2007 Harju Maakohtu poolt KarS § 275 järgi rahaline karistus 4000 krooni ehk 255,65 eurot; 9) 11.05.2007 Viru Maakohtu poolt KarS § 274 lg 1 ja § 275 järgi 6k vangistusega tingimisi 2a katseajaga; väärteo korras karistatud 4-l korral;süüdistusasja KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi; MARGUS VILLA, isikukood 38712025227, Eesti Vabariigi kodanik, kesk-eriharidusega, emakeel eesti keel, elukoht xxxx, xxxx, varem kriminaal korras karistatud: 30.12.2004 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 ja § 266 lg 2 p 1 järgi 5k vangistusega tingimisi 1a 6k katseajaga; väärteo korras 1-l korral karistatud;süüdistusasja KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi; VITALI SVITIN, isikukood 37909302212, elukoht xxxx, töötab xxxx, xxxx; varem kriminaalkorras karistatud: 1) 30.03.1999 Sillamäe Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 3 järgi rahatrahviga 679 krooni ehk 43,40 eurot; 2) 12.05.2005 Narva Linnakohtu poolt KarS § 201 lg 2 p 4 järgi 6k vangistusega tingimisi 1a 6k katseajaga; 3)23.02.2006 Viru Maakohtu poolt KarS § 275 järgi rahalise karistusega 3000 krooni ehk 191,73 EUR; 4)18.12.2012 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 7 ja § 201 lg 2 p 1 järgi 4k vangistusega tingimisi 1a 6k katseajaga; väärteokorras karistatud 5-l korral,süüdistusasja KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi. KIRILL STYAZHKIN, isikukood 38907207017, Venemaa kodanik, põhiharidusega, emakeel vene keel, elukoht xxxx, ei tööta, varem kriminaalkorras karistamata, väärteo korras 4-l korral karistatud,süüdistusasja KarS § 184 lg 2 p 2 järgi. Margus Litvinovile on esitatud süüdistus selles, et tema omandas korduvalt alates 01.01.2012 kuni kinnipidamiseni, s.o kuni 08.12.2012 eeluurimisel täpselt tuvastamata kohas, ajal ja isikult ebaseaduslikult edasiandmise eesmärgil suures koguses narkootilist ainet amfetamiini ja andis seda korduvalt edasi Helvis Mällile, kes pakendas narkootilise aine oma elukohas xxxx müügidoosideks ning turustasid igapäevaselt narkootilist ainet amfetamiin Rakvere linnas nii suurtes kui väikestes kogustes nii eeluurimisel tuvastamata kui tuvastatud isikutele. Samuti andis Margus Litvinov korduvalt alates 01.10.2012 kuni 08.12.2012 eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal ja kohas ebaseaduslikult edasi suures koguses narkootilist ainet amfetamiini Lauri Koljalile, kes turustas narkootilist ainet amfetamiini Rakvere linnas nii suurtes kui väikestes kogustes nii eeluurimisel tuvastamata kui tuvastatud isikutele. - tema isikuna, kes on varem toime pannud KarS 12. peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo, omandas ebaseaduslikult 2012. aasta juunikuus, eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal koos Jüri Ivanjušiniga Kirill Styazhkinilt xxxx suures koguses, s.o 300 grammi narkootilist ainet amfetamiini, valdas narkootilist ainet enda juures ja Jüri Ivanjušinile kuuluva sõiduauto xxxx registreerimismärgiga xxxx pagasiruumis ning vedas narkootilist ainet Jüri Ivanjušinile kuuluva sõiduautoga xxxx registreerimismärgiga xxxx xxxx asuvasse tema enda kasutuses olevasse garaažiboksi, kus pakendas narkootilise aine väiksemateks kogusteks ning viis osa narkootilisest ainest amfetamiin seni tuvastamata peidikutesse ning osa narkootilisest ainest amfetamiin andis edasi Helvis Mällile,
kes pakendas narkootilise aine suurteks ja väikesteks doosideks ning turustas igapäevaselt Rakvere linnas seni nii eeluurimisel tuvastamata kui tuvastatud isikutele. - tema isikuna, kes on varem toime pannud KarS 12. peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo, omandas ebaseaduslikult 24.10.2012 koos Lauri Koljali ja eeluurimisel tuvastamata „Ljoha“ nimelise meesterahvaga Kirill Styazhkinilt xxxx eeluurimisel täpselt tuvastamata kohas edasiandmise eesmärgil suures koguses, s.o 2 kg narkootilist ainet amfetamiini, makstes selle eest 7500 eurot, vedas narkootilise aine eelnevalt Lauri Koljali poolt AV Kujundus OÜ-lt renditud sõiduautoga xxxx registreerimismärgiga xxxx xxxx asuvasse tema enda kasutuses olevasse garaažiboksi ning osa narkootilisest ainest amfetamiin andis edasi Helvis Mällile ja Lauri Koljalile, kes pakendasid narkootilise aine suurteks ja väikesteks doosideks ning turustasid igapäevaselt Rakvere linnas nii eeluurimisel tuvastamata kui tuvastatud isikutele. - tema isikuna, kes on varem toime pannud KarS 12. peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo, omandas ebaseaduslikult ajavahemikul 26.11.2012–27.11.2012 Harju maakonnas eeluurimisel tuvastamata kohas ja isikult koos Lauri Koljaliga suures koguses, s.o 500 grammi narkootilist ainet metamfetamiini, valdas enda juures ja vedas narkootilist ainet Jüri Ivanjušinile kuuluva sõiduautoga xxxx registreerimismärgiga xxxx xxxx asuvasse tema enda kasutuses olevasse garaaži, kus pakendas narkootilise aine väiksemateks kogusteks, peitis 24,62 grammi narkootilist ainet metamfetamiini garaažis asuvasse autorehvi. 08.12.2012 läbiotsimise käigus avastati kollakas pulber massiga 24,62 grammi metamfetamiini (sulfaadina), mille metamfetamiinsulfaadi sisaldus oli 29 %, pulbris oli 5,38 grammi metamfetamiini. Lisaks sisaldas pulber parametoksümetüülamfetamiini (PMMA). Seejärel andis eelnevalt omandatud narkootilisest ainest 10 grammi metamfetamiini 07.12.2012 edasi Lauri Koljalile, kelle elukoha läbiotsimisel 11.12.2012 avastati kollakas pulber massiga 0,35 grammi, mis sisaldas metamfetamiini (sulfaadina). Pulbri metamfetamiinsulfaadi sisaldus oli 14 %, pulbris oli 0,037 grammi metamfetamiini. Lisaks sisaldas pulber parametoksümetüülamfetamiini (PMMA) ja 08.12.2012 kella 12.40 paiku andis xxxx edasi Jüri Ivanjušinile 49,27 grammi metamfetamiini, mille Jüri Ivanjušin vedas enda kasutuses oleva sõiduautoga xxxx registreerimismärgiga xxxx xxxx edasiandmise eesmärgil K U, kuid 08.12.2012 kella 15.45 paiku peeti Jüri Ivanjušin Haljala vallas Essu külas Põdruse-Kunda-Pada 3-l kilomeetril koos suures koguses narkootilise ainega politseiametnike poolt kinni. Sõiduautost leiti 49,27 grammi metamfetamiini (sulfaadina). Pulbri metamfetamiini sisaldus oli 28% ja pulbris oli 10,4 grammi metamfetamiini. Lisaks sisaldas pulber parametoksümetüülamfetamiini (PMMA). - tema isikuna, kes on varem toime pannud KarS 12. peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo, omandas ebaseaduslikult eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses narkootilist ainet metamfetamiini, valdas narkootilist ainet xxxx asuvas tema enda kasutuses olevas garaažiboksis ning andis suures koguses, s.o 5,78 grammi kollakas-valget pulbrit, mis sisaldas 41 % metamfetamiinsulfaati ja parametoksümetüülamfetamiini (pulbris oli 1,78 grammi metamfetamiini) 2012. aasta novembri lõpus edasi Jüri Ivanjušinile. Sõiduauto xxxx registreerimismärgiga xxxx läbiotsimisel andis Jüri Ivanjušin vabatahtlikult välja sõiduauto pagasiruumis autoapteegis olevasse plastmassist ravimipurki, millel kirje „Spirix tabletid“ peidetud 5,78 grammi kollakas-valget pulbrit, mis sisaldas 41 % metamfetamiinsulfaati ja parametoksümetüülamfetamiini (PMMA). Pulbris oli 1,78 grammi metamfetamiini. - tema isikuna, kes on varem toime pannud KarS 12. peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo, omandas eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult korduvalt suures koguses, s.o korraga vähemalt 100 grammi narkootilist ainet amfetamiini, valdas narkootilist ainet enda juures ja enda
kasutuses olevas garaažiboksis xxxx ning andis suures koguses narkootilist ainet amfetamiini korduvalt alates 01.11.2012 - 04.12.2012 edasi Helvis Mällile korraldusega paigutada narkootiline aine hoiule. Helvis Mäll viis korduvalt suures koguses narkootilist ainet amfetamiini Margus Litvinovi teadmisel hoiule Margus Villale, kes peitis narkootilise aine eeluurimisel täpselt tuvastamata peidukohta ning andis xxxx oma elukohas xxxx ja eeluurimisel täpselt tuvastamata kohas korduvalt, vastavalt Helvis Mälli poolt soovitud kogusele, suures koguses narkootilist ainet amfetamiini Helvis Mällile tagasi. -tema isikuna, kes on varem toime pannud KarS 12. peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo, omandas 19.01.2013 xxxx Margus Villalt koos Vitali Svitiniga suures koguses, s.o ca 162,21 grammi narkootilist ainet amfetamiini, vedas narkootilist ainet Vitali Svitini kasutuses oleva sõiduautoga xxxx registreerimismärgiga xxxx xxxx, palus Vitali Svitinil hoida suures koguses narkootilist ainet amfetamiini oma elukohas xxxx ning andis 06.02.2013 kella 19.00-23.59 paiku xxxx koos Vitali Svitiniga ebaseaduslikult edasi suures koguses, s.o 49,87 grammi narkootilist ainet amfetamiini (sulfaadina) Lauri Koljalile, kes vedas saadud narkootilise aine amfetamiini edasi AS SEBE-le kuuluva liinibussiga nr 971 marsruudiga Tallinn-Rakvere kella 23.59-01.26 Rakvere bussijaama. 07.02.2013 teostatud Lauri Koljali läbivaatuse käigus avastati L. Koljali jope parempoolsest sisetaskust minigripp kilekott, milles kollakas pulber massiga 46,23 grammi. Pulber sisaldas amfetamiini (sulfaadina), pulbri amfetamiinsulfaadi sisaldus oli 19 %, pulbris 6,45 grammi amfetamiini. Lisaks avastati L. Koljali jope parempoolsest sisetaskust minigripp kilekott, milles kollakas pulber massiga 2,23 grammi. Pulber sisaldas amfetamiini (sulfaadina), pulbri amfetamiinsulfaadi sisaldus oli 19 %, pulbris 0,31 grammi amfetamiini. Teksapükste taskust avastati minigripp kilekott, milles kollakas pulber massiga 1,41 grammi. Pulber sisaldas amfetamiini (sulfaadina), pulbri amfetamiinsulfaadi sisaldus oli 18 %, pulbris 0,19 grammi amfetamiini. - tema isikuna, kes on varem toime pannud KarS 12. peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo, omandas eelnevalt 19.01.2013 Vitali Svitini juurde hoiule viidud suures koguses, s.o 45,96 grammi amfetamiini (sulfaadina) ning andis 11.02.2013 kella 18.40 paiku xxxx tänaval ebaseaduslikult edasi Vitali Svitini kasutuses olevas sõiduautos xxxx registreerimismärgiga xxxx koos Vitali Svitiniga Lauri Koljalile suures koguses, s.o 45,96 grammi amfetamiini (sulfaadina), saades selle eest Lauri Koljalilt 700 eurot. 11.02.2013 kell 18.48 peeti xxxx maja ees kinni Vitali Svitini kasutuses olev sõiduauto xxxx registreerimismärgiga xxxx, mida juhtis Vitali Svitin, autos viibisid Lauri Koljal ja Margus Litvinov. L. Koljali läbivaatuse käigus avastati jope vasakpoolsest lukuga suletud põuetaskust minigripp kilekott, milles valget värvi pulber massiga 45,96 grammi. Pulber sisaldas amfetamiini (sulfaadina). Pulbri amfetamiinsulfaadi sisaldus oli 18 %, pulbris 6,07 grammi amfetamiini. Vitali Svitini elukoha xxxx läbiotsimise käigus avastati valget värvi pulber massiga 66,38 grammi. Pulber sisaldas amfetamiini (sulfaadina. Pulbri amfetamiinsulfaadi sisaldus oli 18 %, pulbris 8,77 grammi amfetamiini. Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise, valdamise, vahendamise, veo ja edasiandmisega isikute grupis isikuna, kes on varem toime pannud KarS 12 peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo, pani Margus Litvinov toime KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti on Margus Litvinovile esitatud süüdistus selles, et tema, olles eelnevalt tarvitanud eeluurimisega täpselt tuvastamata ajal ja kohas narkootilist ainet kanepit (THC) ja olles narkootilise aine tarvitamisest põhjustatud joobes (joobeseisund tuvastatud Wismari Haigla AS aktiga nr 473/8 08.12.2012 ja joobeseisundi tuvastamise saatekirjaga nr 3427T) juhtis 08.12.2012
kella 19.30 ajal xxxx tänaval mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx kuni ta politsei poolt kinni peeti. Margus Litvinov rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 (Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides) nõudeid. Seega Margus Litvinov, juhtides mootorsõidukit narkootilise aine tarvitamisest põhjustatud joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Jüri Ivanjušinile on esitatud süüdistus selles, et tema omandas ebaseaduslikult 2012. aasta juunikuus, eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal koos Margus Litvinoviga Kirill Styazhkinilt xxxx suures koguses, s.o 300 grammi narkootilist ainet amfetamiini, valdas narkootilist ainet enda sõiduauto xxxx registreerimismärgiga xxxx pagasiruumis ning vedas narkootilist ainet endale kuuluva sõiduautoga xxxx registreerimismärgiga xxxx xxxx asuvasse Margus Litvinovi kasutuses olevasse garaažiboksi, kus Margus Litvinov pakendas narkootilise aine väiksemateks kogusteks ning viis osa narkootilisest ainest amfetamiin seni tuvastamata peidikutesse ning osa narkootilisest ainest amfetamiin andis edasi Helvis Mällile, kes pakendas narkootilise aine suurteks ja väikesteks doosideks ning turustas igapäevaselt Rakvere linnas nii eeluurimisel tuvastamata kui tuvastatud isikutele. -tema, isikuna, kes on varem toime pannud KarS 12. peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo omandas ebaseaduslikult edasiandmise eesmärgil 08.12.2012 kella 12.40 paiku xxxx Margus Litvinovilt, olles eelnevalt 07.12.2012 samalt isikult telefoni teel tellinud narkootilist ainet, suures koguses, s.o 49,27 grammi metamfetamiini, valdas narkootilist ainet enda sõiduauto pagasiruumis ja vedas narkootilist ainet metamfetamiini enda kasutuses oleva sõiduautoga xxxx registreerimismärgiga xxxx xxxx edasiandmise eesmärgil K Uile, kuid 08.12.2012 kella 15.45 paiku peeti ta koos sõiduautoga xxxx registreerimismärgiga xxxx ning pagasiruumis oleva suures koguses narkootilise ainega metamfetamiin Haljala vallas Essu külas Põdruse-Kunda-Pada 3-l kilomeetril politseiametnike poolt kinni. Sõiduautost leiti 49,27 grammi metamfetamiini (sulfaadina). Pulbri metamfetamiini sisaldus oli 28 % ja pulbris oli 10,4 grammi metamfetamiini. Lisaks sisaldas pulber parametoksümetüülamfetamiini (PMMA). -tema, isikuna, kes on varem toime pannud KarS 12. peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo, omandas ebaseaduslikult Margus Litvinovilt novembri lõpus 2012 xxxx asuvas Margus Litvinovi kasutuses olevas garaažiboksis suures koguses, s.o 5,78 grammi metamfetamiini, valdas narkootilist ainet metamfetamiini oma sõiduauto xxxx registreerimismärgiga xxxx pagasiruumis ning vedas suures koguses narkootilist ainet metamfetamiini oma sõiduautoga xxxx registreerimismärgiga xxxx Rakvere linnas. 08.12.2012 kella 15.45 paiku peeti Jüri Ivanjušin koos sõiduautoga xxxx registreerimismärgiga xxxx ning pagasiruumis oleva suures koguses narkootilise ainega metamfetamiin Haljala vallas Essu külas Põdruse-Kunda-Pada 3-l kilomeetril politseiametnike poolt kinni. Sõiduauto läbiotsimisel andis Jüri Ivanjušin vabatahtlikult välja sõiduauto pagasiruumis autoapteegis olevasse plastmassist ravimipurki, millel kirje „Spirix tabletid“ peidetud 5,78 grammi kollakasvalget pulbrit, mis sisaldas 41 % metamfetamiinsulfaati ja parametoksümetüülamfetamiini (PMMA). Pulbris oli 1,78 grammi metamfetamiini. Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise, valdamise, veo ja edasiandmisega isikute grupis isikuna, kes on varem toime pannud KarS 12 peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo, pani Jüri Ivanjušin toime KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava
kuriteo. Helvis Mällile on esitatud süüdistus selles, et tema, omandas korduvalt alates 01.01.2012 kuni Margus Litvinovi kinnipidamiseni 08.12.2012 eeluurimisel tuvastamata kohas ja ajal Margus Litvinovilt enda tarbeks ja edasiandmise eesmärgil suures koguses narkootilist ainet amfetamiini, valdas narkootilist ainet enda juures ja oma elukohas xxxx, kus pakendas narkootilist ainet amfetamiini müügidoosideks ning turustas igapäevaselt narkootilist ainet amfetamiini Rakvere linnas nii suurtes kui ka väikestes kogustes nii eeluurimisel tuvastamata kui tuvastatud isikutele. Sealhulgas müüs Helvis Mäll ajavahemikul november 2012 – 05.12.2012 Rakvere linnas erinevates kohtades narkootilist ainet amfetamiini 1-2 grammi kaupa edasi R G kuuel korral, M L ja E M viiel korral, H K ja V I neljal korral, A Pi kahel korral, R D ja M M kuuel korral, J K ja A K kolmel korral, R V ja T S kahel korral, A S ja M K ühel korral, saades 1 grammi amfetamiini müügi eest algul 20 eurot ja hiljem 25 eurot. -tema isikuna, kes on varem toime pannud KarS 12. peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo, omandas eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal ja kohas Margus Litvinovilt enda tarbeks ja edasiandmise eesmärgil suures koguses narkootilist ainet amfetamiini, valdas narkootilist ainet enda juures ja oma elukohas xxxx, kus pakendas narkootilise aine väiksemateks kogusteks ning andis korduvalt 2012. aasta juulis, oktoobris ja 17.11.2012 narkootilist ainet amfetamiini nii suurtes kui väikestes kogustes edasi Lauri Koljalile, et viimane müüks narkootilist ainet tema eest. Selleks suunas Helvis Mäll 2012. aasta juulis ja oktoobris oma telefoninumbri Lauri Koljali ema nimel ja Lauri Koljali kasutuses olevale mobiiltelefoni numbrile xxxx ning 17.11.2012 kell 17.30 suunas Helvis Mäll oma mobiiltelefoninumbri xxxx Lauri Koljali kasutuses olevale mobiiltelefoni numbrile xxxx kuni narkootilise aine müügi lõpuni, s.o kuni 18.11.2012 kella 11.00-ni. Peale narkootilise aine amfetamiini müümist viis Lauri Koljal amfetamiini müügist saadud raha Helvis Mällile. -tema isikuna, kes on varem toime pannud KarS 12. peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo, omandas ajavahemikul 01.11.2012 - 04.12.2012 eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal ja kohas Margus Litvinovilt suures koguses narkootilist ainet amfetamiini, valdas enda juures ja oma elukohas xxxx ning andis korduvalt Margus Litvinovi teadmisel hoiule Margus Villale, kes valdas suures koguses narkootilist ainet amfetamiini enda juures, peitis narkootilise aine eeluurimisel täpselt tuvastamata peidukohta ning andis xxxx oma elukohas xxxx ja eeluurimisel täpselt tuvastamata kohas korduvalt, vastavalt Helvis Mälli poolt soovitud kogusele, suures koguses narkootilist ainet amfetamiin Helvis Mällile tagasi. Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise, valdamise, veo ja edasiandmisega isikute grupis isikuna, kes on varem toime pannud KarS 12 peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo, pani Helvis Mäll toime KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. -tema isikuna, kes on varem toime pannud KarS 12. peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo, omandas eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal ja kohas Margus Litvinovilt suures koguses narkootilist ainet amfetamiini ning andis väikeses koguses, s.o 0,5 grammi amfetamiini edasi täisealise isikuna 27.10.2012 Rakvere linnas Laada 27 asuva Kroonikeskuse juures kolmele alaealisele isikule M-T K, B V ja Me K, teades, et tegemist on alaealiste isikutega ning saades amfetamiini eest M K 10 eurot. Nooremale kui kaheksateistaastasele isikule väikeses koguses narkootilise aine ebaseadusliku edasiandmisega isikuna, kes on varem toime pannud KarS 12 peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo, pani Helvis Mäll toime KarS § 185 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Lauri Koljalile on esitatud süüdistus selles, et tema omandas korduvalt ebaseaduslikult 2012. aasta juulis, oktoobris ja 17.11.2012 Rakvere linnas Helvis Mällilt suures koguses narkootilist ainet amfetamiini, valdas narkootilist ainet enda juures ja oma elukohas xxxx ning turustas igapäevaselt narkootilist ainet amfetamiini Rakvere linnas Helvis Mälli soovil nii suurtes kui väikestes kogustes nii eeluurimisel tuvastatud kui tuvastamata isikutele. Sealhulgas müüs Lauri Koljal 17.11.2012 kell 18.02 Rakvere linnas Jaama-Võidu tänava ristmikul väikeses koguses, s.o 1 grammi narkootilist ainet amfetamiini A P ja 18.11.2012 müüs Lauri Koljal Rakvere linnas Tallinna 8 asuva Virma pubi ees suures koguses, s.o 2 grammi narkootilist ainet amfetamiini E M. Müügi teostamiseks suunas Helvis Mäll 2012. aasta juulis ja oktoobris oma telefoninumbri Lauri Koljali ema nimel ja Lauri Koljali kasutuses olevale mobiiltelefoni numbrile xxxx ning 17.11.2012 kell 17.30 suunas Helvis Mäll oma mobiiltelefoninumbri xxxx Lauri Koljali kasutuses olevale mobiiltelefoni numbrile xxxx kuni narkootilise aine müügi lõpuni, s.o kuni 18.11.2012 kella 11.00ni. Narkootilise aine müügist saadud raha viis Lauri Koljal Helvis Mällile, saades ise 1 grammi narkootilise aine amfetamiini müügi eest tasu 4-5 eurot. -tema isikuna, kes on varem toime pannud KarS 12. peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo, omandas korduvalt ebaseaduslikult alates 01.10.2012-08.12.2012 Rakvere linnas eeluurimisel täpselt tuvastamata kohas Margus Litvinovilt suures koguses narkootilist ainet amfetamiini ning turustas narkootilist ainet väikestes kogustest igapäevaselt Rakvere linnas eeluurimisel nii eeluurimisel tuvastamata kui tuvastatud isikutele. -tema isikuna, kes on varem toime pannud KarS 12. peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo, omandas ebaseaduslikult 24.10.2012 koos Margus Litvinovi ja eeluurimisel tuvastamata „Ljoha“ nimelise meesterahvaga Kirill Styazhkinilt xxxx eeluurimisel täpselt tuvastamata kohas edasiandmise eesmärgil suures koguses, s.o 2 kg narkootilist ainet amfetamiini, makstes selle eest 7500 eurot, vedas narkootilist ainet eelnevalt Margus Litvinovi soovil ja enda nimel sõlmitud rendilepingu alusel AV Kujundus OÜ-st renditud sõiduautoga xxxx registreerimisnumbriga xxxx xxxx asuvasse Margus Litvinovi kasutuses olevasse garaažiboksi ning osa narkootilisest ainest amfetamiin andis edasi Helvis Mällile ja Lauri Koljalile, kes pakendasid narkootilise aine suurteks ja väikesteks doosideks ning turustasid igapäevaselt Rakvere linnas nii eeluurimisel tuvastamata kui tuvastatud isikutele. -tema isikuna, kes on varem toime pannud KarS 12. peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo, omandas ebaseaduslikult koos Margus Litvinoviga ajavahemikul 26.11.2012 – 27.11.2012 Harju maakonnas eeluurimisel tuvastamata kohas ja isikult suures koguses, s.o 500 grammi narkootilist ainet metamfetamiin, valdas narkootilist ainet enda juures ja vedas narkootilist ainet koos Margus Litvinoviga Jüri Ivanjušinile kuuluva sõiduautoga xxxx registreerimismärgiga xxxx xxxx asuvasse Margus Litvinovi kasutuses olevasse garaaži ning 07.12.2012 omandas eelnevalt toodud narkootilisest ainest metamfetamiinist 10 grammi ning valdas seda oma elukohas xxxx. Lauri Koljali elukoha läbiotsimisel avastati kollakas pulber massiga 0,35 grammi, mis sisaldas metamfetamiini (sulfaadina). Pulbri metamfetamiinsulfaadi sisaldus oli 14 %, pulbris oli 0,037 grammi metamfetamiini. Lisaks sisaldas pulber parametoksümetüülamfetamiini. -tema isikuna, kes on varem toime pannud KarS 12. peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo, omandas 06.02.2013 ajavahemikul kella 19.00 – 23.59 Vitali Svitinile kuuluvas korteris xxxx Margus Litvinovilt ja Vitali Svitinilt enda tarbeks ja edasiandmiseks R K suures koguses, s.o kokku 49,87 grammi narkootilist ainet amfetamiini (sulfaadina), vedas saadud narkootilise aine amfetamiini AS SEBE-le kuuluva liinibussiga nr 971 marsruudiga Tallinn-Rakvere kella 23.59-01.26 Rakvere bussijaama.
07.02.2013 teostatud Lauri Koljali läbivaatuse käigus avastati L. Koljali jope parempoolsest sisetaskust minigripp kilekott, milles kollakas pulber massiga 46,23 grammi. Pulber sisaldas amfetamiini (sulfaadina), pulbri amfetamiinsulfaadi sisaldus oli 19 %, pulbris 6,45 grammi amfetamiini. Lisaks avastati L. Koljali jope parempoolsest sisetaskust minigripp kilekott, milles kollakas pulber massiga 2,23 grammi. Pulber sisaldas amfetamiini (sulfaadina), pulbri amfetamiinsulfaadi sisaldus oli 19 %, pulbris 0,31 grammi amfetamiini. Teksapükste taskust avastati minigripp kilekott, milles kollakas pulber massiga 1,41 grammi. Pulber sisaldas amfetamiini (sulfaadina), pulbri amfetamiinsulfaadi sisaldus oli 18 %, pulbris 0,19 grammi amfetamiini. Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise, valdamise, veo ja edasiandmisega isikute grupis isikuna, kes on varem toime pannud KarS 12 peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo, pani Lauri Koljal toime KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Margus Villale on esitatud süüdistus selles, et tema omandas korduvalt ebaseaduslikult xxxx ajavahemikul 25.11.2012 – 04.12.2012 Helvis Mällilt suures koguses narkootilist ainet amfetamiini, valdas narkootilist ainet amfetamiini, hoides Helvis Mälli soovil narkootilist ainet enda juures peidus ning andis xxxx oma elukohas xxxx ja eeluurimisel täpselt tuvastamata kohas korduvalt, vastavalt Helvis Mälli poolt soovitud kogusele, suures koguses narkootilist ainet amfetamiini Helvis Mällile tagasi. -tema isikuna, kes on varem toime pannud KarS 12. peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo, omandas ebaseaduslikult xxxx eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal Helvis Mällilt viimase soovil valdamise eesmärgil suures koguses narkootilist ainet amfetamiin ning andis hoiule toodud suures koguses, s.o 162,21 grammi narkootilist ainet amfetamiini 19.01.2013 xxxx oma elukohas edasi Margus Litvinovile ja Vitali Svitinile, kes vedasid narkootilise aine amfetamiin Vitali Svitinile kuuluva sõiduautoga xxxx registreerimismärgiga xxxx Tallinna. Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise, valdamise ja edasiandmisega isikute grupis isikuna, kes on varem toime pannud KarS 12 peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo, pani Margus Villa toime KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Vitali Svitinile on esitatud süüdistus selles, et tema, omandas 19.01.2013 xxxx Margus Villalt koos Margus Litvinoviga suures koguses, s.o 162,21 grammi narkootilist ainet amfetamiini, vedas narkootilist ainet koos Margus Litvinoviga enda kasutuses oleva sõiduautoga xxxx registreerimismärgiga xxxx oma elukohta xxxx, valdas Margus Litvinovi soovil narkootilist ainet oma elukohas ning andis 06.02.2013 ajavahemikul kella 19.00–23.59 ebaseaduslikult koos Margus Litvinoviga oma elukohas xxxx edasi suures koguses, s.o kokku 49,87 grammi narkootilist ainet amfetamiini (sulfaadina) Lauri Koljalile, kes vedas saadud narkootilise aine amfetamiini edasi AS SEBE-le kuuluva liinibussiga nr. 971 marsruudiga Tallinn-Rakvere kella 23.59-01.26 Rakvere bussijaama. 07.02.2013 teostatud Lauri Koljali läbivaatuse käigus avastati L. Koljali jope parempoolsest sisetaskust minigripp kilekott, milles kollakas pulber massiga 46,23 grammi. Pulber sisaldas amfetamiini (sulfaadina), pulbri amfetamiinsulfaadi sisaldus oli 19 %, pulbris 6,45 grammi afmetamiini. Lisaks avastati L. Koljali jope parempoolsest sisetaskust minigripp kilekott, milles kollakas pulber massiga 2,23 grammi. Pulber sisaldas amfetamiini (sulfaadina), pulbri amfetamiinsulfaadi sisaldus oli 19 %, pulbris 0,31 grammi amfetamiini. Teksapükste taskust avastati minigripp kilekott, milles kollakas pulber massiga 1,41 grammi. Pulber sisaldas amfetamiini (sulfaadina), pulbri amfetamiinsulfaadi sisaldus oli 18 %, pulbris 0,19 grammi amfetamiini.
-tema, isikuna, kes on varem toime pannud KarS 12. peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo, vedas enda kasutuses oleva sõiduautoga xxxx registreerimismärgiga xxxx eelnevalt Margus Litvinovi soovil omandatud ja oma elukohta xxxx hoiule võetud suures koguses, s.o 45,96 grammi amfetamiini (sulfaadina) xxxx ning andis koos Margus Litvinoviga 11.02.2013 kella 18.40 paiku xxxx tänaval ebaseaduslikult edasi Lauri Koljalile, kes maksis selle eest Margus Litvinovile 700 eurot. 11.02.2013 kell 18.48 peeti xxxx maja ees kinni Vitali Svitin ́i kasutuses olev sõiduauto xxxx registreerimismärgiga xxxx, mida juhtis Vitali Svitin, autos viibisid Lauri Koljal ja Margus Litvinov. L. Koljal ́i läbivaatuse käigus avastati jope vasakpoolsest lukuga suletud põuetaskust minigripp kilekott, milles valget värvi pulber massiga 45,96 grammi. Pulber sisaldas amfetamiini (sulfaadina). Pulbri amfetamiinsulfaadi sisaldus oli 18 %, pulbris 6,07 grammi amfetamiini. Vitali Svitini elukoha xxxx läbiotsimise käigus avastati valget värvi pulber massiga 66,38 grammi. Pulber sisaldas amfetamiini (sulfaadina) Pulbri amfetamiinsulfaadi sisladus oli 18 %, pulbris 8,77 grammi amfetamiini. Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise, valdamise, veo ja edasiandmisega isikute grupis isikuna, kes on varem toime pannud KarS 12 peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo, pani Vitali Svitin toime KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kirill Styazhkinile on esitatud süüdistus selles, et tema, omandas 2012. aasta suvel, eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses, s.o 300 grammi narkootilist ainet amfetamiini, hoidis narkootilist ainet enda juures ning andis 2012. aasta juunikuus xxxx suures koguses, s.o 300 grammi narkootilist ainet amfetamiini edasi Margus Litvinovile ja Jüri Ivanjušinile, saades selle eest 700 eurot. -tema, isikuna, kes on varem toime pannud KarS 12. peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo, omandas eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses, s.o 2 kg narkootilist ainet amfetamiini, valdas enda juures ning andis 24.10.2012 xxxx suures koguses, s.o 2 kg narkootilist ainet amfetamiini edasi Margus Litvinovile, Lauri Koljalile ja eeluurimisel tuvastamata „Ljoha“ nimelisele isikule, saades selle eest 7500 eurot. Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise, valdamise ja edasiandmisega isikuna, kes on varem toime pannud KarS 12 peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo, pani Kirill Styazhkin toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav Margus Litvinovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Margus Litvinovile KarS § 184 lg 2 p 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 4 (neli) aastat vangistust ja KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks lugedes kergem karistus kaetuks raskeimaga 4 (neli) aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 08.12.2012 - 14.01.2013, s.o 1 kuu ja 7 päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks lugeda 3 aastat 10 kuud ja 23 päeva vangistust. Margus Litvinovi karistuse kandmise alguseks lugeda tema kahtlustatavana kinnipidamise päev 11.02.2013 ja eelvangistuses viibitud aeg alates 11.02.2013 arvata karistusaja hulka. KarS § 831 lg 1 alusel konfiskeerida riigituludesse Margus Litvinovilt kinnipidamisel äravõetud sularaha summas 595 eurot. KarS § 832 lg 2 p 1 alusel kohaldada laiendatud konfiskeerimist kolmanda isiku A R vara suhtes ja konfiskeerida sõiduauto xxxx registreerimisnumbriga xxxx koos kahe komplekti süütevõtmetega. Süüdistatav Jüri Ivanjušini, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt
on Jüri Ivanjušinile KarS § 184 lg 2 p 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 4 aastat ja 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 10.12.2012-14.01.2013, s.o 1 kuu ja 5 päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks lugeda 4 aastat 4 kuud ja 25 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 5 aastat. KarS § 832 lg 1 ja § 84 alusel välja mõista Jüri Ivanjušinilt konfiskeerimise asendamise korras kriminaaltulu 3000 eurot. KarS § 831 lg 1 alusel konfiskeerida riigituludesse Jüri Ivanjušinilt kinnipidamisel äravõetud sularaha summas 305 eurot. Kolmanda isiku M S elukohast äravõetud sularaha summas 1050 eurot vabastada aresti alt ja tagastada M S. Süüdistatav Helvis Mälli, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Helvis Mällile KarS § 184 lg 2 p 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 4 (neli) aastat vangistust. KarS § § 185 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks lugedes kergem karistus kaetuks raskeimaga 4 (neli) aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 09.12.2012 – 27.11.2013, s.o 11 kuud ja 19 päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks lugeda 3 aastat ja 11 päeva vangistust. KarS § 74 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 aastat. Katseajaks allutada Helvis Mäll kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata Helvis Mällile käitumiskontrolli ajaks kohustus mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. KarS § 75 lg 4 alusel kinnitada Helvis Mällile käitumiskontrolli ajaks kohustus tasuda riigituludesse KarS § 84 alusel esitatud asenduskonfiskeerimisnõue summas 5000 eurot. KarS § 832 lg 1 ja § 84 alusel välja mõista Helvis Mällilt konfiskeerimise asendamise korras kriminaaltulu 5000 eurot. KarS § 831 lg 1 alusel konfiskeerida riigituludesse Helvis Mällilt kinnipidamisel äravõetud sularaha summas 219,22 eurot. Süüdistatav Lauri Koljali, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Lauri Koljalile KarS § 184 lg 2 p 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 3 (kolm) aastat ja 1 (üks) kuu vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 11.12.2012-13.12.2012 s.o 3 päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks lugeda 3 aastat ja 27 päeva vangistust. KarS § 74 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 aastat. Katseajaks allutada Lauri Koljal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 kohaselt määrata Lauri Koljalile käitumiskontrolli ajaks kohustus mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. KarS § 75 lg 4 alusel kinnitada Lauri Koljalile käitumiskontrolli ajaks kohustus tasuda riigituludesse KarS § 84 alusel esitatud asenduskonfiskeerimisnõue summas 3000 eurot. KarS § 832 lg 1 ja § 84 alusel välja mõista Lauri Koljalilt konfiskeerimise asendamise korras kriminaaltulu 3000 eurot. Süüdistatav Margus Villa, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Margus Villale KarS § 184 lg 2 p 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 13.12.2012 - 15.12.2012, s.o 3 päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks lugeda 2 aastat 11 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 74 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 aastat. Katseajaks allutada Margus Villa kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 kohaselt määrata Margus Villale käitumiskontrolli ajaks kohustus mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Süüdistatav Vitali Svitini, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Vitali Svitinile KarS § 184 lg 2 p 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks kohaldades KarS § 61 sätteid 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 11.02.2013 - 13.02.2013, s.o. 3 päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks lugeda 1 aasta 7 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Viru Maakohtu 18.12.2012 otsuse järgi kandmata karistuse 4 kuu võrra ja lõplikuks karistuseks lugeda 1 aastat 11 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus 1444 (tuhande neljasaja neljakümne nelja) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 24 (kakskümmend neli) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Vitali Svitin kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 kohaselt määrata Vitali Svitinile käitumiskontrolli ajaks kohustus mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. KarS § 831 lg 1 ja § 84 alusel kohaldada konfiskeerimise asendamist ja konfiskeerida riigituludesse Riigiprokuratuuri tagatiskontole kantud sularaha summas 1000 eurot. Süüdistatav Kirill Styazhkini, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Kirill Styazhkinile KarS § 184 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 4 aastat vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 5 aastat. KarS § 832 lg 1 ja § 84 alusel välja mõista Kirill Styazhkinilt konfiskeerimise asendamise korras kriminaaltulu 2000 eurot. Kohus leiab, et süüdistatavad Margus Litvinov, Jüri Ivanjušin, Helvis Mäll, Lauri Koljal, Margus Villa, Vitali Svitin ja Kirill Styazhkin on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatavad Margus Litvinov süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 1, 2 ja § 424 järgi; Jüri Ivanjušin süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi; Helvis Mäll süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 1, 2 ja § 185 lg 2 p 2 järgi; Lauri Koljal süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi; Margus Villa süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi; Vitali Svitin süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ja Kirill Styazhkin süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2 järgi süüdi mõista ning mõista neile karistus vastavalt sõlmitud kokkulepetele. Võttes arvesse süüdistatavate varalist seisundit ja nende resotsialiseerumise väljavaateid, samuti nende ja kaitsjate taotlusi, ka asjaolu, et kohtulahendini jõudmise viivitus käesolevas kriminaalasjas ei ole olnud tingitud süüdistatavatest tingitud asjaoludest, siis mõistab kohus süüdistatavatelt KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha välja 2013.aastal kehtinud kuupalga alammäärast lähtudes ning juhindudes KrMS § 180 lg 3, peab kohus võimalikuks vähendada menetluskulusid, s.o riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest väljamõistetavaid tasusid, jättes riigi poolt määratud kaitsjate õigusabi kulud osaliselt riigi kanda. Samuti võimaldab kohus süüdistatavatel tasuda menetluskulud ositi 1 aasta jooksul. Tsiviilhagi kriminaalasjas ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319; 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1, kohus o t s u s t a s: MARGUS LITVINOV süüdi mõista KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) aastat vangistust MARGUS LITVINOV süüdi mõista KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista1 (üks) aasta vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskeimaga, mõista liitkaristuseks 4 (neli) aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 08.12.2012 - 14.01.2013, s.o 1 kuu ja 7 päeva
karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks lugeda 3 aastat 10 kuud ja 23 päeva vangistust. Margus Litvinovi karistuse kandmise alguseks lugeda tema kahtlustatavana kinnipidamise päev 11.02.2013 ja eelvangistuses viibitud aeg alates 11.02.2013 arvata karistusaja hulka. Tõkend – vahistamine jätta mutmata. KarS § 831 lg 1 alusel konfiskeerida riigituludesse Margus Litvinovilt kinnipidamisel äravõetud sularaha summas 595 eurot. KarS § 832 lg 2 p 1 alusel kohaldada laiendatud konfiskeerimist kolmanda isiku A R vara suhtes ja konfiskeerida sõiduauto xxxx registreerimisnumbriga xxxx koos kahe komplekti süütevõtmetega (Sõiduauto paigutatud Rakvere politseijaoskonna territooriumil asuvasse parklasse Kreutzwaldi 5A Rakvere). JÜRI IVANJUŠIN süüdi mõista KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ja karistuseks mõista 4 aastat ja 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 10.12.2012-14.01.2013, s.o 1 kuu ja 5 päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks lugeda 4 aastat 4 kuud ja 25 päeva vangistust, mis KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 5 aastat. Katseaja alguseks lugeda 22.01.2014. Tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KarS § 832 lg 1 ja § 84 alusel välja mõista Jüri Ivanjušinilt konfiskeerimise asendamise korras kriminaaltulu 3000 eurot. KarS § 831 lg 1 alusel konfiskeerida riigituludesse Jüri Ivanjušinilt kinnipidamisel äravõetud sularaha summas 305 eurot. Kolmanda isiku M S elukohast äravõetud sularaha summas 1050 eurot vabastada aresti alt ja tagastada M S. HELVIS MÄLL süüdi mõista KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) aastat vangistust. HELVIS MÄLL süüdi mõista KarS § § 185 lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) aastat vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskeimaga, mõista liitkaristuseks 4 (neli) aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 09.12.2012 – 27.11.2013, s.o 11 kuud ja 19 päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks lugeda 3 aastat ja 11 päeva vangistust. KarS § 74 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 aastat. Katseajaks allutada Helvis Mäll kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata Helvis Mällile käitumiskontrolli ajaks kohustus mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. KarS § 75 lg 4 alusel kinnitada Helvis Mällile käitumiskontrolli ajaks kohustus tasuda
riigituludesse KarS § 84 alusel esitatud asenduskonfiskeerimisnõue summas 5000 eurot. KarS § 832 lg 1 ja § 84 alusel välja mõista Helvis Mällilt konfiskeerimise asendamise korras kriminaaltulu 5000 eurot. KarS § 831 lg 1 alusel konfiskeerida riigituludesse Helvis Mällilt kinnipidamisel äravõetud sularaha summas 219,22 eurot. Katseaja alguseks lugeda 22.01.2014. Tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel. LAURI KOLJAL süüdi mõista KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) aastat ja 1 (üks) kuu vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 11.12.2012-13.12.2012 s.o 3 päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks lugeda 3 aastat ja 27 päeva vangistust. KarS § 74 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 aastat. Katseajaks allutada Lauri Koljal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 kohaselt määrata Lauri Koljalile käitumiskontrolli ajaks kohustus mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. KarS § 75 lg 4 alusel kinnitada Lauri Koljalile käitumiskontrolli ajaks kohustus tasuda riigituludesse KarS § 84 alusel esitatud asenduskonfiskeerimisnõue summas 3000 eurot. KarS § 832 lg 1 ja § 84 alusel välja mõista Lauri Koljalilt konfiskeerimise asendamise korras kriminaaltulu 3000 eurot. Katseaja alguseks lugeda 22.01.2014. Tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel. MARGUS VILLA süüdi mõista KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 13.12.2012 - 15.12.2012, s.o 3 päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks lugeda 2 aastat 11 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 74 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 aastat. Katseajaks allutada Margus Villa kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi
piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 kohaselt määrata Margus Villale käitumiskontrolli ajaks kohustus mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Katseaja alguseks lugeda 22.01.2014. Tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel. VITALI SVITIN süüdi mõista KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ning kohaldades KarS § 61 sätteid, mõista karistuseks 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 11.02.2013 - 13.02.2013, s.o 3 päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks lugeda 1 aasta 7 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Viru Maakohtu 18.12.2012 otsuse järgi kandmata karistuse 4 kuu võrra ja lõplikuks karistuseks lugeda 1 aasta 11 kuud 27 päeva vangistust, mis KarS § 69 alusel asendada 1444 (tuhande neljasaja neljakümne nelja) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 24 (kakskümmend neli) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Vitali Svitin kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 kohaselt määrata Vitali Svitinile käitumiskontrolli ajaks kohustus mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. KarS § 831 lg 1 ja § 84 alusel kohaldada konfiskeerimise asendamist ja konfiskeerida riigituludesse Riigiprokuratuuri tagatiskontole kantud sularaha summas 1000 eurot. Tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KIRILL STYAZHKIN süüdi mõista KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõista 4 aastat vangistust, mis KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 5 aastat. KarS § 832 lg 1 ja § 84 alusel välja mõista Kirill Styazhkinilt konfiskeerimise asendamise korras kriminaaltulu 2000 eurot. Katseaja alguseks lugeda 22.01.2014. Tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Menetluskulud: Kriminaalmenetluse käigus on läbi viidud ekspertiisid: Narkootilise aine ekspertiisi nr 12E-AN1428 maksumus 1680.00 eurot välja mõista Margus Litvinovilt, Jüri Ivanjušinilt, Helvis Mällilt ja Lauri Koljalilt igalt ühelt osavastutuse korras menetluskuluna riigituludesse. DNA ekspertiisi nr 12E-GE1355 maksumus 2166.00 eurot välja mõista Margus Litvinovilt, Jüri Ivanjušinilt, Helvis Mällilt ja Lauri Koljalilt igalt ühelt osavastutuse korras menetluskuluna riigituludesse. Narkootilise aine ekspertiisi nr 13E-AN0153 maksumus 168.00 eurot välja mõista Margus Litvinovilt ja Jüri Ivanjušinilt igalt ühelt osavastutuse korras menetluskuluna riigituludesse. Narkootilise aine ekspertiisi nr 13E-AN0183 maksumus 252.00 eurot välja mõista Margus Litvinovilt, Vitali Svitinilt, Helvis Mällilt, Margus Villalt ja Lauri Koljalilt igalt ühelt osavastutuse korras menetluskuluna riigituludesse. DNA ekspertiisi nr 12E-GE0169 maksumus 1710.00 eurot välja mõista Margus Litvinovilt, Vitali Svitinilt, Helvis Mällilt ja Margus Villalt igalt ühelt osavastutuse korras menetluskuluna riigituludesse. Narkootilise aine ekspertiisi nr 13E-AN0207 maksumus 252.00 eurot välja mõista Margus Litvinovilt, Vitali Svitinilt, Helvis Mällilt ja Margus Villalt igalt ühelt osavastutuse korras menetluskuluna riigituludesse. Välja mõista Margus Litvinovilt menetluskulu riigituludesse: - 800 eurot sundraha; - 0,45 eurot kriminaaltoimikust koopia tegemise kulu; - 420 eurot narkootilise aine ekspertiisi nr 12E-AN1428 maksumus; - 541,50 eurot DNA ekspertiisi nr 12E-GE1355 maksumus; - 56 eurot narkootilise aine ekspertiisi nr 13E-AN0153 maksumus; - 50,40 eurot narkootilise aine ekspertiisi nr 13E-AN0183 maksumus; - 427,50 eurot DNA ekspertiisi nr 12E-GE0169 maksumus; - 63 eurot narkootilise aine ekspertiisi nr 13E-AN0207; - 96 eurot joobeseisundi tuvastamise maksumus Wismari Haigla AS-is; - 36 eurot joobeseisundi tuvastamise maksumus EKEI-s; - 124,80 eurot adv.Arri Toominga poolt kohtueelses menetluses õigusabi osutamise eest; - 660 eurot adv.Eduard Bulattšiku poolt kohtus õigusabi osutamise eest. KarS § 66 lg 1 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 3275,65 eurot tasuda ositi 1 aasta jooksul, tasudes alates veebruarist 2014 igakuiselt vähemalt 272,97 eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 31.01.2015. Välja mõista Jüri Ivanjušinilt menetluskulu riigituludesse: - 800 eurot sundraha; - 0,45 eurot kriminaaltoimikust koopia tegemise kulu; - 420 eurot narkootilise aine ekspertiisi nr 12E-AN1428 maksumus; - 541,50 eurot DNA ekspertiisi nr 12E-GE1355 maksumus; - 56 eurot narkootilise aine ekspertiisi nr 13E-AN0153 maksumus; - 48 eurot adv. Lembit Nirgi poolt kohtueelses menetluses õigusabi osutamise eest. KarS § 66 lg 1 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 1865,95 eurot tasuda ositi 1 aasta jooksul, tasudes alates veebruarist 2014 igakuiselt vähemalt 155,50 eurot, lõpetades
menetluskulude tasumise hiljemalt 31.01.2015. Välja mõista Helvis Mällilt menetluskulu riigituludesse: - 800 eurot sundraha; - 0,45 eurot kriminaaltoimikust koopia tegemise kulu; - 420 eurot narkootilise aine ekspertiisi nr 12E-AN1428 maksumus; - 541,50 eurot DNA ekspertiisi nr 12E-GE1355 maksumus; - 50,40 eurot narkootilise aine ekspertiisi nr 13E-AN0183 maksumus; - 427,50 eurot DNA ekspertiisi nr 12E-GE0169 maksumus; - 63 eurot narkootilise aine ekspertiisi nr 13E-AN0207; - 38,40 eurot adv. Argo Küünemäe poolt kohtueelses menetluses õigusabi osutamise eest. KarS § 66 lg 1 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 2341,25 eurot tasuda ositi 1 aasta jooksul, tasudes alates veebruarist 2014 igakuiselt vähemalt 195,10 eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 31.01.2015. Välja mõista Lauri Koljalilt menetluskulu riigituludesse: - 800 eurot sundraha; - 0,45 eurot kriminaaltoimikust koopia tegemise kulu; - 420 eurot narkootilise aine ekspertiisi nr 12E-AN1428 maksumus; - 541,50 eurot DNA ekspertiisi nr 12E-GE1355 maksumus; - 50,40 eurot narkootilise aine ekspertiisi nr 13E-AN0183 maksumus; - 713 eurot kaitsetasu adv. Anti Aasmaa poolt kohtueelses menetluses ja kohtus õigusabi osutamise eest. KarS § 66 lg 1 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 2525,35 eurot tasuda ositi 1 aasta jooksul, tasudes alates veebruarist 2014 igakuiselt vähemalt 210,45 eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 31.01.2015. Välja mõista Margus Villalt menetluskulu riigituludesse: - 800 eurot sundraha; - 0,45 eurot kriminaaltoimikust koopia tegemise kulu; - 50,40 eurot narkootilise aine ekspertiisi nr 13E-AN0183 maksumus; - 427,50 eurot DNA ekspertiisi nr 12E-GE0169 maksumus; - 63 eurot narkootilise aine ekspertiisi nr 13E-AN0207; - 853,20 eurot adv. Urmas Simoni poolt kohtueelses menetluses ja kohtus õigusabi osutamise eest. KarS § 66 lg 1 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 2194,55 eurot tasuda ositi 1 aasta jooksul, tasudes alates veebruarist 2014 igakuiselt vähemalt 182,88 eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 31.01.2015. Välja mõista Vitali Svitinilt menetluskulu riigituludesse: - 800 eurot sundraha; - 0,45 eurot kriminaaltoimikust koopia tegemise kulu; - 50,40 eurot narkootilise aine ekspertiisi nr 13E-AN0183 maksumus; - 427,50 eurot DNA ekspertiisi nr 12E-GE0169 maksumus; - 63 eurot narkootilise aine ekspertiisi nr 13E-AN0207; - 175,20 eurot adv. Mati Senkeli poolt kohtueelses menetluses õigusabi osutamise eest;
KarS § 66 lg 1 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 1516,55 eurot tasuda ositi 1 aasta jooksul, tasudes alates veebruarist 2014 igakuiselt vähemalt 126,38 eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 31.01.2015. Välja mõista Kirill Styazhkinilt menetluskulu riigituludesse: - 800 eurot sundraha; - 0,45 eurot kriminaaltoimikust koopia tegemise kulu; - 96 eurot adv. Arvo Suubani poolt kohtueelses menetluses õigusabi osutamise eest; - 600 eurot adv. Marina Valge poolt kohtus õigusabi osutamise eest; KarS § 66 lg 1 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 1496,45 eurot tasuda ositi 1 aasta jooksul, tasudes alates veebruarist 2014 igakuiselt vähemalt 124,70 eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 31.01.2015. Menetluskulude osamaksed tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB Pank või nr EE932200221023778606 Swedbank või nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „süüdistatava nimi, 1-13-5258, menetluskulu osamakse.“ Kui menetluskulu osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Bulattšik kasuks 524,40 eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat Eduard Bulattšiku poolt süüdistatav Margus Litvinovi kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Valge ja Uiga kasuks 333,60 eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat Marina Valge poolt süüdistatav Kirill Styazhkini kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Tibar ja Partnerid kasuks 828,96 eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat Urmas Simoni poolt süüdistatav Margus Villa kaitsjana riigi õigusabi korras kohtus osutatud õigusabi eest. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Anti Aasmaa kasuks 516,00 eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat Anti Aasmaa poolt süüdistatav Lauri Koljali kaitsjana riigi õigusabi korras kohtus osutatud õigusabi eest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg. 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.