Tartu Maakohus
Kohtunik
Zakaria Nemsitsveridze
Otsuse tegemise aeg ja koht
15.juuni 2026.a, Tartu kohtumaja
Tsiviilasi
HELEX OÜ pankrotiavaldus
Tsiviilasja number
2-26-7234
Menetlusosalised ja nende esindajad
Võlgnik: HELEX OÜ (rk 17309813 Riia 88a Tartu ) Ajutine pankrotihaldur: Küllike Mitt (ik 47007092719 ÕB Faktootum Õpetaja 9a Tartu 51003 tel 5053344)
Maakohtu
Võlgnik esitas kohtule 30.03.2026 pankrotiavalduse, Tartu Maakohus määrusega 01.04.2026. nimetas ajutise pankrotihalduri, kelle tegevuse aruanne esitati kohtule 29.05.2026. Ajutise pankrotihalduri aruande kohaselt on võlgnikul pangakontol raha 2235,84 eurot, lisaks võimalikud nõued aruandva isiku vastu. Nõue Askend Estonia vastu on käeolevalt ebaselge. Muu vara puudub. Võlgniku majandutegevus on seiskunud, teadaolevad võlgnevused on kokku 77421,96 eurot, sh laenuvõlad 39049,48 eurot; võlgnevused erinevatele tarnijatele 23720,09 eurot, töötasu võlg Helen Linn ees kahe kuu eest 9 000 eurot. Ajutine haldur on saanud saanud tutvuda võlgniku raamatupidamisega, võlgniku pankrotistumise põhjuseks võib lugeda juhtimise ebaõnnestumist ja finantsvaidluste tekkimist.
Pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Ajutise pankrotihalduri arvamuse kohaselt, mis on asjas tõendiks, on võlgnik püsvalt maksejõuetu. Vastupidine ei ole kinnitust leidnud. Võlgnik ei ole kohtule ega haldurile esitanud tõendeid enda majandusliku olukorra kohta, mis lükkaksid ümber ajutise halduri aruandes sisalduva väited ja järeldused. Seega on võlgnikul väljakujunenud alaline maksejuetus, kuna varast ei jätku kõigi kohustuste täitmiseks. Võlgnikul varast piisab menetluskulude katteks. Kohus leiab, et Küllike Mitt vastab PankrS § 56 nõuetele ja ta tuleb nimetada Helex OÜ pankrotihalduriks (PankrS § 31 lg 5). Pankrotiseaduse § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Ajutise halduri tasu piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise kord on kehtestatud pankrotiseadusega. Ajutine haldur on esitanud kohtule taotluse, milles palub määrata tasu suuruseks 1587,20 eurot (sisaldab käibemaksu 307). Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud, vastavuses tehtud töö, kulutuste ja seadusega ja tuleb rahuldada. Ajutise pankrotihalduri tasu tehtud töö eest tuleb jätta võlgniku kanda ja välja mõista äriühingu kasuks, mille kaudu haldur tegutseb. Pankroti väljakuulutamisel kohus määrab võlausaldajate üldkoosoleku toimumise aja ja koha PankrS § 31 lg 6, samuti tühistab pankrotiavalduse tagamise abinõud, kuna pankrotivara käsutamise õigus läheb üle pankrotihaldurile PankrS § 35 lg 1 p 2 ja § 36 kohaselt. Kohus avaldab viivitamatult pankrotiteate PankrS § 33 lg 1 ja lg 2 kohaselt. /allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.