lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-11-8123/32

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 22.03.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
1-11-8123/32
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
22.03.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
510
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-11-8123/13Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja27.01.20121-11-8123/21Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium30.04.20121-11-8123/75Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja23.03.20171-11-8123/79Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium27.04.20171-11-8123/94Viru Maakohus Narva kohtumaja24.04.2019

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
2-12-42113/5Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja20.11.2012

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

22. märts 2013 Jõhvi kohtumajas

Kriminaalasja number

1-11-8123

Kohtunik

Larissa Prokopenko

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Taotluse sisu Taotluse esitaja

RESOLUTSIOON

Priit Voolaid taotlus täitemenetluse peatamiseks täiteasjas nr 072/2013/86 Priit Voolaid , isikukood 39207291525, xxx Juhindudes KrMS § 432, § 387 lg 1, TMS § 45 kohtunik

M Ä Ä R A S:

Rahuldada Priit Voolaid taotlus ja peatada täitemenetlus täiteasjas nr 072/2013/86 Priit Voolaid suhtes üheks aastaks alates määruse jõustimisest. Kohtumäärus edastada Priit Voolaidile, kohtutäitur Risto Küttile ja Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule.

KOHTU TUVASTATUD ASJAOLUD JA PÕHJENDUSED

Priit Voolaid tunnistati süüdi Harju Maakohtu 27.01.2012 kohtuotsusega KarS § 114 p 1 järgi ning karistati 11 aasta vangistusega, KarS § 121 järgi 2 aastat 6 kuud vangistust, KarS § 136 lg 1 järgi 9 kuud vangistust, KarS § 266 lg 1 järgi 2 kuud vangistust, KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi 4 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 kohaldamisega mõisteti liitkaristuseks 12 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel kuulus kandmisele 11 aastat 11 kuud 25 päeva vangistust algusega 22.03.2011. Kohtuotsusega mõisteti Priit Voolaidilt välja menetluslkulud- ekspertiisi tasu 900 EUR, määratud kaitsjale makstav tasu 800 EUR ja sundraha 725 EUR, kõik kokku 2425 EUR. Harju Maakohtu 27.01.2012 otsus jõustus 01.08.2012. Kohtuotsus oli edastatud sundtäitmisele ning kohtutäitur Risto Kütt algatas 29.01.2013 täiteasjas nr 072/2013/86 täitemenetluse. Menetluskulude nõude jääk on 2425 eurot.

18.03.2013 esitas Priit Voolaid kohtule avalduse, milles palub peatada 1 aastaks täitemenetlus täiteasjas nr 072/2013/86 kuna viibides vanglas pole talle veel töötamist võimaldatud ning tema pere maksab tema teisi hagisid. Kohtunik, tutvunud esitatud avaldusega ja täitetoimiku materjalidega (Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükk) ning kriminaalasja materjalidega asub seisukohale, et Priit Voolaid avaldus täitemenetluse peatamiseks täiteasjas nr 072/2013/86 on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Elektrooniliselt peetava täitetoimiku andmete väljatrükist nähtuvalt on täiteasjas nr 072/2013/86 täitmisel Harju Maakohtu 27.01.2012 kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-11-8123 Priit Voolaidilt 2425 euro nõudes. Täitemenetlust on alustatud 29.01.2013. Nõude liik on kriminaalasja menetluskulud. Lisaks on täiteasjas täitmisel kohtutäituri tasu summas 530,40 eurot, menetluse algatamise tasu 19,16 eurot. Täitemenetluse seadustiku §-s 45 sätestatu kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Vangistusseaduse § 37 lg 1 kohaselt on kinnipeetav kohustatud töötama, kui vangistusseadus ei sätesta teisiti. Vangistusseaduse § 37 lg 2 p 2 kohaselt töötama ei ole kohustatud üldharidust või kutseharidust omandav või tööalasel koolitusel osalev kinnipeetav. Seni pole kinnipeetavale töötamist võimaldatud. Kohus leiab, et Priit Voolaid taotlus täiteasjas nr 072/2013/86 kriminaalmenetluse kulude maksmise peatamiseks 1-ks aastaks kuulub rahuldamisele arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda. Kuna Priit Voolaid kannab käesoleval ajal vanglakaristust, ei ole hõivatud tööga ning sellest lähtuvalt ei oma ka sissetulekut, siis oleks rahaliste sissenõuete kohene täitmine tema suhtes ebamõistlikult koormav, mistõttu kohus peab põhjendatuks peatada täitemenetlus täiteasjas nr 072/2013/86 temalt välja mõistetud menetluskulude maksmine 1 aastaks. Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KrMS § 432 lg 1.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.