lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-11-13943/42

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 26.09.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-11-13943/42
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
26.09.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
578
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-11-13943/13Viru Maakohus Rakvere kohtumaja08.03.20121-11-13943/20Viru Maakohus Rakvere kohtumaja13.04.20121-11-13943/34Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium19.06.20121-11-13943/39Viru Maakohus Rakvere kohtumaja24.07.20121-11-13943/49Viru Maakohus Rakvere kohtumaja20.11.2012

Lahendi tekst

Riigi Teataja

ÄRAKIRI

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Anu Ammer

Määruse tegemise aeg ja koht

26.09.2012, Rakvere kohtumajas, kirjalikus menetluses

Kriminaalasja nr

1-11-13943

Kriminaalasi

O.I süüdistuses KarS § 202 lg 2 p 1 järgi, A M süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 ja M.F süüdistuses KarS § 202 lg 2 p 1 järgi.

Avaldus

R M avaldus menetluskulude tasumise tähtaja ajatamise kohta.

Avalduse esitaja

R M, elukoht xxxx

RESOLUTSIOON:

Alaealise süüdistatava A M seadusliku esindaja R M avaldus rahuldada. KrMS § 423, § 424 alusel ajatada alaealiselt A M, alaealisel vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt R M, Viru Maakohtu 08.03.2012 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-13943 väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud kogusummas 646.03 eurot kuni A M täisealiseks saamiseni, s.o kuni xxxx. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse ärakiri saata avalduse esitajale ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Viru Maakohtu 08.03.2012 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-13943 mõisteti A M süüdi KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi. Kohtuotsusega mõisteti A Milt, alaealisel vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt R Mlt välja kriminaalmenetluse kulud, s.o 435 eurot sundraha ja 211.03 eurot kaitsetasu adv. Anti Aasmaa poolt õigusabi osutamise eest, kokku 646,03 eurot. 14.03.2012 esitas A Mi seaduslik esindaja R M kohtule avalduse, mille kohaselt ei ole tal võimalik tasuda kohtuotsusega määratud rahalisi karistusi, kuna perekond elab alla

vaesuspiiri. Avaldusele olid lisatud laekumiste aruanne, makseteatis korteri üüri kohta ning Eesti Energia arve. Kohus jättis 13.04.2012 määrusega avalduse käiguta, kuna avaldusest ei olnud võimalik välja lugeda avalduse esitaja taotlusi. Avalduse esitaja selgitas, et tal ei ole võimalik väljamõistetud menetluskulusid tasuda, kuna pere elab allpool vaesuspiiri, kuid ei avaldanud seda, kas soovib menetluskulude tasumise tähtaja ajatamist või tasuda kulusid ositi. Kohus leidis, et avalduses esinesid puudused, mille tõttu ei olnud kohtul võimalik avaldust lahendada. Kohus andis avalduse esitajale puuduste kõrvaldamiseks tähtaja määruse ärakirja kättesaamisest 10 päeva. Avalduse esitaja talle antud tähtaja jooksul selgitamiskohustust ei täitnud ning 13.04.2012 määrusega jättis kohus R M avalduse rahuldamata. Kohtumääruse peale esitas kaitsja määruskaebuse ning Tartu Ringkonnakohtu 19.07.2012 määrusega maakohtu määrus tühistati ning asi saadeti maakohtule uueks arutamiseks samas kohtukoosseisus. 27.07.2012 esitas A Mi kaitsja kohtule täpsustatud taotluse menetluskulude ajatamiseks 1 aasta võrra, s.o hiljemalt 27.07.2013. Oma alaealise poja seadusliku esindajana ja tsiviilkostjana, kannab R M varalist vastutust oma poja poolt õigusvastaste tegudega tekitatud kahju ja sellega seonduvate muude kulude eest kuni tema täisealiseks saamiseni, so kuni xxxx. A M on süüdi tunnistatud KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest. Kohus leiab, et süüdistatav on küll enda kuritegeliku käitumisega tekitanud olukorra, kus temale on mõistetud karistus, ja sellega kaasnevad kulud on põhjendatud, kuid käesoleval juhul on võimalik arvestada avalduse esitaja majandusliku olukorraga. Nimelt elab süüdimõistetu ema R M allpool vaesuspiiri, ega ole seetõttu oma poja eest varalist vastutust kandma. Kohus peab käesoleval juhul mõjuvaks põhjuseks alaealise süüdimõistetu seadusliku esindaja majanduslikku olukorda ning võimetust kriminaalmenetluse kulusid tasuda ning leiab, et taotluse menetluskulude ajatamiseks saab rahuldada. Eeltoodust tulenevalt kohus määrab, ajatada A Milt, alaealisel vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt R Mlt, Viru Maakohtu 08.03.2012 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 111-13943 väljamõistetud menetluskulude (sundraha, toimiku koopia valmistamise kulu ja kaitsjatasud) kokku summas 646.03 tasumise tähtaeg kuni A Mi täisealiseks saamiseni, s.o kuni xxxx. Nimetatud ajast tekib menetluskulude tasumise kohustus süüdimõistetul A Mil endal. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent

(allkiri)

Anu Ammer

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus 09. oktoobril 2012. a. Nooremreferent

Lea Herne

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.