lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-11-13943/39

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 24.07.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-11-13943/39
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
24.07.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
304
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-11-13943/13Viru Maakohus Rakvere kohtumaja08.03.20121-11-13943/20Viru Maakohus Rakvere kohtumaja13.04.20121-11-13943/34Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium19.06.20121-11-13943/42Viru Maakohus Rakvere kohtumaja26.09.20121-11-13943/49Viru Maakohus Rakvere kohtumaja20.11.2012

Lahendi tekst

Riigi Teataja

ÄRAKIRI

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Anu Ammer

Määruse tegemise aeg ja koht

24.07.2012, Rakvere kohtumaja, kirjalik menetlus

Kriminaalasja number

1-11-13943

Kohtuasi

B.K süüdistatuna KarS § 202 lg 2 p 1 järgi, A M süüdistatuna KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 ja D.M süüdistatuna KarS § 202 lg 2 p 1 järgi./D.M taotlus kohtukulude ositi tasumiseks.

Avaldus

D.M-i avaldus menetluskulude tasumise võimaldamiseks

Avalduse esitaja

D.M (e-posti aadress: xxxx)

RESOLUTSIOON:

Jätta taotlus menetluskulude võimaldamiseks läbi vaatamata.

ositi

ositi

tasumise

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse ärakiri saata avalduse esitajale ja jõustumisel Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused: Viru Maakohtu 08.03.2012 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-13943 mõisteti D.M süüdi KarS § 202 lg 2 p 1 järgi. Sama kohtuotsusega mõisteti D.M-ilt välja kriminaalmenetluse kulud summas 549,12 eurot, s.o sundraha, kaitsetasu ja toimikust koopia tegemise kulu. 29.05.2012 saabus Viru Maakohtule e-kiri D.M-ilt, kes taotles kohtukulude pikaajalist tasumist ja kohtu poolt maksegraafiku koostamist. Põhjendusi, miks kohus peaks kaaluma menetluskulude tasumise regulatsiooni muutmist, avaldaja ei esitanud.

KrMS § 424 kohaselt peab kohus kontrollima, kas menetluskulude sissenõudmise ajatamiseks on mõjuvad põhjused või ei, neid hindama ja alles siis tegema otsustuse taotluse rahuldamise või rahuldamata jätmise kohta. Kuna D.M ei lisanud avaldusele sisulisi põhjendusi kulutuste kohta ega tõendeid, mille põhjal kohus saaks avalduse põhjendatust hinnata., jättis kohus oma 12.06.2012 määrusega avalduse käiguta ning andis avalduse esitajale puuduste kõrvaldamiseks tähtaja määruse ärakirja kättesaamisest 10 päeva. D.M sai kohtumääruse tema poolt avaldatud e-posti aadressil kätte 12.06.2012. Määratud tähtaja jooksul tema kohtu nõuet oma taotlus põhistada täitnud ei ole ning seetõttu jätab kohus tema taotluse menetluskulude ositi tasumiseks läbi vaatamata. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent

(allkiri)

Anu Ammer

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus 16. oktoobril 2012. a. Nooremreferent

Lea Herne

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.