Kohtulahend

Süüdistatav

R.V

Kriminaalasi

isikukood: XXX; asukoht: Tartu Vangla; elukoht:

XXXXX

Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 2 korral: 1) 10.11.2009.a Tartu Maakohtu otsusega KarS § 266 lg 2 p 3 järgi 4 kuud vangistust tingimisi katseajaga 18 kuud; 2) 21.04.2010.a Tartu Maakohtu otsusega KarS § 266 lg 2 p 1, 3 – KarS § 25 lg 1, 2, 4 järgi 8 kuu vangistusega, mis KarS § 69 alusel asendati 480 tundi üldkasuliku tööga tähtajaga 2 aastat (tehtud 383 töötundi);

Kaitsja

3) 29.02.2012. a Tartu Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8, 9, § 266 lg 2 p 3 järgi KarS § 64 alusel 1 aasta 3 kuu vangistusega, KarS § 65 lg 2 alusel eelvangistuse mahaarvamise järel liitkaristuse 1 aasta 4 kuu ja 15 päeva vangistusega karistusaja algusega 12.07.2011. a; väärteomenetluses karistatud 10-l korral Tõkend – vahistamine – kohaldatud Tartu Maakohtu 14.07.2011.a vahistamismäärusega, kinni peetud 12.07.2011. a advokaat Marko Paabumets

Süüdistatav

G.E isikukood: XXX; asukoht: Tartu Vangla; elukoht:

XXXXX

Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 3 korral: 1) 20.10.2009. a Tartu Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi rahalise karistusega 300 päevamäära; 958,67 eurot; 2) 13.04.2010.a Tartu Maakohtu otsusega KarS § 424 ja § 329 järgi KarS § 63 lg 1 alusel 1 aasta vangistust katseajaga 1 aasta ja 10 kuud; 3) 16.11.2010.a Tartu Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristusega 1 aasta 2 kuud vangistust, mis KarS § 69 alusel asendati 840 tundi üldkasuliku tööd tähtajaga 18 kuud (tehtud 57,5 töötundi); 4) 29.02.2012. a Tartu Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8, 9, § 266 lg 2 p 3 järgi KarS § 64 alusel 1 aasta 2 kuu vangistusega, KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristuse 2 aasta 3 kuu ja 1 päeva vangistusega karistusaja algusega 11.05.2011. a;

Kaitsja

väärteomenetluses karistatud 14-l korral Tõkend – vahistamine – kohaldatud Tartu Maakohtu 13.05.2011.a vahistamismäärusega, kinni peetud 11.05.2011. a vandeadvokaat Otto Preem

Süüdistatav

Steve Brügel isikukood: 39210185719; Elukoht: XXXX Varasem karistatus puudub Tõkend – elukohast lahkumise keeld

Kaitsja

vandeadvokaat Karl Saavo

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 306, § 309 lg 1 ja § 313 2(2)

Süüdi tunnistada Mihkel Lokk KarS § 114 p 1 ja 5 järgi ning mõista talle karistuseks 14 (neliteist) aastat vangistust. Süüdi tunnistada R.V KarS § 306 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. Süüdi tunnistada G.E KarS § 307 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Steve Brügel KarS § 307 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks rahaline karistus 100 (ükssada) päevamäära, s.o.320 (kolmsada kakskümmend) eurot. KarS § 73 lg 1, 2, 3 alusel ei pöörata rahalist karistust osaliselt täitmisele. Määrata Steve Brügeli rahalisest karistusest ärakandmisele 20 (kakskümmend) päevamäära, s.o. 64 (kuuskümmend neli) eurot. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata osalise rahalise karistuse tasumine ositi kahes võrdses osas esimese osa 32 euro tasumisega hiljemalt 31. juuliks 2012. a ja teise osa 32 euro tasumisega hiljemalt 30. septembriks 2012. a. Osaliselt täitmisele pööratud rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS-s või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber 4100065035. Rahalise karistuse tasumisel märkida selgituseks: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse number 1-12-1884 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Kui süüdimõistetu Steve Brügel ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus täitemenetluses selle KarS § 70 alusel vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. Rahalisest karistusest 80 (kaheksakümmend) päevamäära, s.o. 256 (kakssada viiskümmend kuus) eurot ei pöörata täitmisele, kui Steve Brügel ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Mihkel Loki, R.V ja G.E tõkendid – vahistamine jätta muutmata ja tühistada kohtuotsuse jõustumisel, kui tõkendid ei tühistu Tartu Maakohtu 29.02.2012. a otsuse järgi varem. Steve Brügeli tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 126 lg 3 p1 alusel jätta asitõenditeks olevad CD-plaadid kriminaalasja juurde. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada asitõendiks olevad esemed: - verekahtlase määrdumisega kaks põrandakatte tükki jalatsijälje fragmentidega (pakend 8); - tükk tekikatte riidest, millel jalatsijälje fragment (pakend 6); - tükk tekikatte riidest, millel jalatsijälje fragment (pakend 7); - laiba juurest voodi pealt leitud lusikas (pakend 19–1); - Valga maakonnas Otepää linn XXX korterist võetud 23 DNA proovi pakendit ja paberkott märgisega 18; - lillat värvi padjakate (pakend 20); - punast värvi padjakate (pakend 21); - Mihkel Lokil ööl vastu 26.04.2011.a jalas olnud valget värvi botased Rucanor; - M. Lokil ööl vastu jalas olnud teksapüksid (paberkott); - musta värvi LCD televiisor Samsung LE32A336JDXBT. Välja mõista riigieelarvest tasu määratud kaitsjatele järgmiselt: - 1548 (üks tuhat seitsesada nelikümmend) eurot ja 48 senti Advokaadibüroo In Jure kasuks kaitseülesande täitmise eest advokaat Marko Paabumetsa poolt; - 2938 (kaks tuhat üheksasada kolmkümmend kaheksa) eurot ja 75 senti Valga Advokaadibüroo 3(2)

-

kasuks kaitseülesande täitmise eest vandeadvokaatide Neeme Leoki ja Otto Preemi poolt; 1497 (üks tuhat nelisada üheksakümmend seitse) eurot ja 37 senti Advokaadibüroo Karl Saavo kasuks kaitseülesande täitmise eest vandeadvokaat Karl Saavo poolt.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Mihkel Lokilt 7866 (seitse tuhat kaheksasada kuuskümmend kuus) eurot ja 60 senti; R.V-lt 1548 (üks tuhat seitsesada nelikümmend) eurot ja 48 senti; G.E-lt 1441 (üks tuhat nelisada nelikümmend üks) eurot ja 15 senti ning Steve Brügelilt 1932 (üks tuhat üheksasada kolmkümmend kaks) eurot ja 82 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS-s või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber 2800049874. Menetluskulude tasumisel märkida selgituseks: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse number 1-12-1884 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 1 (ühe) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata Steve Brügelile menetluskulude ositi tasumine 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal rahalise karistuse ja menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebe kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates 10. märtsist 2012. a. Apellatsiooniõiguse kasutamisel on kohtuotsus tervikuna tutvumiseks kättesaadav maakohtu kantseleis alates 02. aprillist 2012.a. Kohtuotsuse peale võib apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud kohtumenetluse pool esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates 03. aprillist 2012.a. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutsiooni kuulutamisest määruskaebuse esitamisega Tartu Maakohtule.

Ene Muts kohtunik

Ilme Kukk rahvakohtunik

Hele Heletäht rahvakohtunik

4(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.