Viru Maakohus
Määruse tegemsie aeg
Toimiku number
1-10-1335
Kohtunik
Loretta Pikma
Kohtuistungi sekretäri
Piret Juuse juuresolekul
Tõlk
Valentina Micelson
Asja arutamise aeg
29.12.2011 Jõhvi kohtumajas avalikul kohtuistungil
Süüdimõistetu
Vladislav Danilov, isikukood 37701212241
Taotlus
Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametnik Luule Kärneri erakorraline ettekanne nr 39350, Vladislav Danilov ́ile Viru Maakohtu 13.04.2010 kohtuotsusega mõistetud karistuse, mille kandmisest ta vabastati tingimisi ennetähtaegselt Viru Maakohtu 07.10.2011 määrusega täitmisele pööramiseks.
Tuvastatud asjaolud Vladislav Danilov tunnistati süüdi Viru Maakohtu 13.04.2010 otsusega KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi ning karistuseks mõisteti 3 aastat vangistust. Viru Maakohtu 07.10.2011 määrusega on ta tingimisi enne tähtaega vabastatud ülalnimetatud karistuse kandmisest ja pidi täitma KarS § 75 lg 1 pp 1-5 järgi ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi. Peale seda KarS § 75 lg 2 alusel on talle määratud kohustused: 1) ilmuda kriminaalhooldusosakonda kriminaalhooldaja juurde 3 tööpäeva jooksul ennetähtaegselt vanglast vabanemise päevast arvates; 2) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 3) asuma tööle või võtma arvele Töötukassas nelja nädala jooksul peale vabanemist; 4) osalema sotisaalprogrammides, kui kriminaalhooldusametnik pakub 5) alluma elektroonilisele valvele 3 (kolme) kuu kestel alates elektroonilise valveseadmete paigaldamisest. 6) mitte suhelda ilma kriminaalhooldaja nõusolekuta kriminaalkorras karistatud isikutega Kriminaalhooldusametniku 28.11.2011 erakorralisest ettekandest ja sellele lisatud materjalidest nähtub, et Vladislav Danilov ei asunud tööle ega võtnud end töötukassas arvele 4 nädala jooksul vabanemispäevast, so 18.10.2011, millega rikkus temale Viru Maakohtu 07.10.2011 määrusega KarS § 75 lg 2 alusel määratud kohustust – asuma tööle või võtma arvele Töötukassas nelja nädala jooksul peale vabanemist
Vladislav Danilov vabanes tingimisi ennetähtaegselt 18.10.2011. Vladislav Danilov esitas kriminaalhooldusametnikule töötukassa Kiviõli büroo otsuse selle kohta, et 19.10.2011 keelduti teda töötuna arvele võtmast, kuna tal puudub selleks seaduslik alus Tööturuteenuste ja -toetuste seaduse § 6 lg 5 p 9 alusel. Vladislav Danilovil ei ole rahvastikuregistri 19.10.2011 andmetel tähtajalist elamisluba ega tähtajalist elamisõigust Eesti Vabariigis seetõttu taotlejal puudub õigus töötuna arvelevõtmiseks. Vladislav Danilovi asjaajamine tähtajalise elamisloa saamiseks on kestnud pikka aega, sellele vaatamata käesoleval ajal puudub tal Eesti Vabariigis viibimiseks seaduslik alus. 08.12.2010 keeldus Politsei- ja Piirivalveamet otsusega 15.3-04/547 Vladislav Danilovile tähtajalise elamisloa pikendamisest. 11.02.2011 nr 15.7-16/5387 vastuses päringule teatas Politsei- ja Piirivalveamet, et Vladislav Danilov (37701212241) on Eesti Vabariigist väljasaadetav juhul, kui tal puudub vanglast vabanemisel Eesti Vabariigis viibimiseks seaduslik alus ning 15.08.2011 nr 15.7-16/39480 Politsei- ja Piirivalveameti vastusest päringule ilmnes, et Vladislav Danilov on Venemaa kodanik ja talle vormistatakse vanglast vabanemisel koheselt sundtäidetav lahkumisettekirjutus, kui tal puudub viibimisalus Eesti Vabariigis. 07.11.2011 jättis Tartu Halduskohus kohtuotsusega 3-10-3343 Vladislav Danilovi kaebuse rahuldamata. Kohus leidis, et ei ole alust vaidlustatud Politsei- ja Piirivalveameti 08.12.2010 otsuse nr 15.3-04/547 tühistamiseks. Vladislav Danilov esitas kohtuotsuse peale apellatsioonikaebuse, millest koopia esitas kriminaalhooldusametnikule 17.11.2011. Lähtudes ülaltoodust ning juhindudes KarS § 76 lg 5 kriminaalhooldusametnik palub Vladislav Danilovile määratud karistus täitmisele pöörata. Kohus, tutvunud kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande ja sellele lisatud materjalidega, süüdimõistetu selgitustega ja kriminaalhooldusametniku arvamusega leidis, et tööle mitteasumine või Töötukassas arvele võtmata jätmine nelja nädala jooksul peale vabanemist kinnipidamiskohas - on Vladislav Danilovil temale Viru Maakohtu 07.10.2011 määrusega pandud kohustuse rikkumine, kuid rikkumine on tingitud mõjuvatest põhjustest. Käesoleval ajal on vormistamisel Vladislav Danilovi elamisluba, mistõttu Vladislav Danilovi väljasaatmise kui ka karistuse täitmisele pööramine ei ole põhjendatud ja kriminaalhooldusametniku taotlus tuleb jätta rahuldamata. KrMS §427 lg 2 kohaselt, vangistuse tingimisi kohaldamata jätmise tühistamise ja süüdimõistetu saatmise kohtuotsusega mõistetud karistust kandma otsustab täitmiskohtunik oma määrusega. Kohus leiab, et Vladislav Danilovi suhtes vangistuse täitmisele pööramine ei ole põhjendatud ja kriminaalhooldusametniku taotlus ei kuulu rahuldamisele. Juhindudes KarS § 76 lg 5, KrMS § 427, kohus
Jätta rahuldamata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna erakorralises ettekandes nr 39350 esitatud taotlus Vladislav Danilov`ile isikukood 37701212241 ning Viru Maakohtu 13.04.2010 kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa jätta täitmisele pööramata. Määruse ärakiri saata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda teadmiseks. KrMS § 385 p 26 kohaselt KrMS § 427 lõike 2 ja § 428 alusel süüdimõistetule mõistetud vangistuse täitmisele pööramise küsimuses tehtud määruse peale ei saa esitada määruskaebust.
Kohtunik
Loretta Pikma(allkiri)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.