Kriminaalasi nr 1-10-2963
Eesti Vabariigi nimel
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
20 juuni 2011. a Jõgeva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-10-2963 (09260103468)
Kohtu koosseis Kohtuistungi sekretär
Eesistuja Liivi Loide Rahvakohtunikud Toomas Liebert ja Taimi Kirs Viivi Kalme
Tõlk
Nadežda Bõstrova
Prokurör
Sergei Tšolokjani süüdistus KarS § 22 lg 3 – KarS § 200 lg 2 p 7, 9 järgi; Nikolai Grohovski süüdistus KarS § 114 p 1, 5 järgi; Enn Tuuma süüdistus KarS § 114 p 1, 5 ja § 212 lg 1 järgi Anneli Hinto
Süüdistatav
Kriminaalasi
Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, viibib vahistatuna Tartu Vanglas, Eesti Vabariigi kodanik, isikukood 35701184916, emakeel mustlaskeel, eesti keel, 5-klassi haridusega, ei tööta, kriminaalkorras karistatud seitsmel korral: 1) 16.06.1999.a. Järva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 1 alusel rahatrahviga 1080 krooni; 2) 29.11.2000.a. Järva Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3 alusel tingimisi vabadusekaotusega 6 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud, moorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks. Karistus liidetud Tartu Maakohtu 06.11.2002 otsusega mõistetud karistusega; 3) 22.11.2001.a. Järva Maakohtu poolt KrK § 176 2 alusel arestiga 20 päeva; 4) 06.11.2002 Tartu Maakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1,2,3,31 ,4 alusel vangistusega 1 aasta, lõplikuks karistuseks KarS § 74 lg 5 alusel vangistus 1 aasta 6 kuud; 5) 27.04.2007 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4 alusel tingimisi vangistusega 5 kuud katseajaga 2 aastat. Karistus liidetud hilisema Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja
1(5)
21.04.2008 otsusega; 6) 21.04.2008 karistatud Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4,8 alusel, lõplikuks karistuseks KarS § 69 lg 1 alusel ühiskondlikult kasulik töö 344 tundi, 7) 01.12.2010 Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi rahalise karistusega 400 päevamäära, s.o 20000 kr. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg, s.o kaks päeva vangistust, kandmata rahaline karistus 394 päevamäära, s.o 19700 kr. väärteokorras karistatud 35-l korral, tõkendina kohaldatud vahistamist alates 24.09.2009. a Kaitsja Süüdistatav
Vandeadvokaat Toomas Alp
Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, viibib vahistatuna Tartu Vanglas, Eesti Vabariigi kodanik, isikukood 36511224924, emakeel-eesti keel, keskharidusega, ei tööta, kriminaalkorras karistatud viiel korral: 1) 14.05.2004 Järva Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 5 alusel tingimisi vangistusega 1 aasta 6 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud; 2) 28.10.2004 Järva Maakohtu poolt KarS § 424 alusel rahalise karistusega 12 000 krooni; 3) 06.05.2005 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1,2 alusel rahalise karistusega 8326 krooni; 4) 15.03.2007 Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt KarS § 320 alusel tingimisi vangistusega 6 kuud katseajaga 18 kuud; 5) 01.12.2010.a Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi 300 päevamäära rahalise karistusega, s.o 15000 kr. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg, s.o kaks päeva vangistust, kandmata rahaline karistus 294 päevamäära, s.o 14700 kr. väärteokorras karistatud 18-l korral, tõkendina kohaldatud vahistamist alates 09.10.2009. a
Kaitsja Süüdistatav
Advokaat Aivar Kello
Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, kodakondsuseta, isikukood 35711132739, emakeel vene keel, keskharidusega, ei tööta, kriminaalkorras karistatud seitsmel korral: 1) 29.11.1996.a. Jõgeva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel vabadusekaotusega 2 aastat; 2) 17.08.1998.a. Jõgeva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2,3 alusel vabadusekaotusega 8 kuud; 3) 22.09.2000.a. karistatud Jõgeva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel tingimisi vabadusekaotusega 1 aasta 6 kuud
2(5)
katseajaga 3 aastat. Karistus liidetud hilisema Jõgeva Maakohtu 11.06.2002 otsusega; 4) 11.06.2002.a. Jõgeva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2,3; 202
lg 3 alusel vangistusega 1 aasta 10 kuud lõplikuks karistuseks KarS § 65 lg 1 alusel vangistus 2 aastat 4 kuud; 5) 25.06.2004 Jõgeva Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,8 alusel tingimisi vangistusega 5 kuud katseajaga 2 aastat. Karistus liidetud hilisema Viljandi Maakohtu 28.03.2005 otsusega; 6) 28.03.2005.a. Viljandi Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,8 alusel vangistusega 1 kuu, lõplikuks karistuseks KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 6 kuud; 7) 04.11.2008.a. Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt KarS § 424 alusel vangistusega 2 kuud ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks; väärteokorras karistatud 6-l korral; tõkendit kohaldatud ei ole Kaitsja
Vandeadvokaat Aivar Hint
3(5)
üheksa) eurot 41 senti, s.o Ergo Kindlustus AS-lt kuriteoga saadud vara, mille hüvitamist kannatanu ei soovi.
4(5)
12.1, 13.1, 14.1), mis antud hoiule Lõuna Politseiprefektuuri asitõendite hoiuruumi akt nr 2467 alusel, tuleb kohtuotsuse täitmisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. Asitõendid – 4 viinapudelit „Katjuša“, kollane kruus, valge kruus, puhvetkapi klaas, 8 pakki Vene maksumärkidega sigarette „ Prima Nevo”, 23 pakki Vene maksumärkidega sigarette „Leningrad”, poolik pakk Vene maksumärgiga sigarette „Leningrad”, mis on antud hoiule Lõuna Politseiprefektuuri asitõendite hoiuruumi akt nr 2464 alusel, tuleb kohtuotsuse täitmisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. Asitõendid - valge riie, nöörijupp, minigripp kott, plastikust voolik, juuksepuhmakad (pakendid 2, 8, 9), jalatsijälje fragment tõmmiskilel, sinise-valgekirju riie, surnukehalt lõigatud küüned, sinise-valgetriibuline riie, jalatsijälje fragment želatiinkilel, jalatsijälje fragment paberil, punase servaga töökindad, sinise servaga töökindad, üksik punase-mustalillatriibuline töökinnas, üksik valge siniste mummudega töökinnas, musta värvi töökindad, klaaspurk, mis on antud hoiule Lõuna Politseiprefektuuri asitõendite hoiuruumi akt nr 2551 alusel, tuleb kohtuotsuse täitmisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. Asitõendid - 1 paar saapaid ja 1 paar spordijalatseid ADIDAS, mis on antud hoiule Lõuna Politseiprefektuuri asitõendite hoiuruumi akt nr 2551 alusel, tuleb kohtuotsuse täitmisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Nikolai Grohovskile. Asitõendid – 1 paar spordijalatseid NIKE, mis on antud hoiule Lõuna Politseiprefektuuri asitõendite hoiuruumi akt nr 2551 alusel, tuleb kohtuotsuse täitmisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Enn Tuumale. Asitõenditeks tunnistatud 2 hot.ee postkasti väljatrükki, maksekorraldus nr 1, laenuleping AMV 270/209, maksekorraldus, avaldus ERGO kindlustusele asuvad kriminaaltoimikus asitõendi vaatlusprotokolli juures I köide t.l 222-229, tuleb KrMS § 126 lg 4 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde.
Liivi Loide
Taimi Kirs
Toomas Liebert
5(5)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.