lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-08-13456/122

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 21.03.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number
1-08-13456/122
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
21.03.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
575
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-08-13456/50Tartu Maakohus Tartu kohtumaja10.09.20091-08-13456/74Tartu Maakohus Tartu kohtumaja19.07.20101-08-13456/98Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium17.01.2011

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (2)

lahend.ee
2-17-19318/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja20.02.20192-11-50208/7Tartu Maakohus Tartu kohtumaja06.02.2012

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Rahalise karistuse asendamine üldkasuliku tööga Määruse tegemise aeg ja koht

21.märts 2011 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

Kriminaalasi täitemenetluses Kohtulahend Menetlus

nr 1-08-13456 Tartu Maakohtu 10.septembri 2009 otsus F.I süüdimõistmises KarS § 346 järgi ning karistamises rahalise karistusega 30 päevamäära, s. o 1500 krooni osaliste küsitlemisega lahendi täitmisel lahendatav küsimus

Määruse tegija

täitmiskohtunik Silvi Maiste

Prokurör Süüdimõistetu

Maiken Mardim F.I (isikukood xxx, elukoht xxxxxxx xxx xxx-x xxxxxxxxxxx )

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada kohtutäitur Janek Pooli avaldus ja asendada Tartu Maakohtu 10.septembri 2009 otsusega F.I-le mõistetud ära kandmata rahaline karistus 30 ( kolmkümmend) päevamäära vangistusega 10 ( kümme) päeva ja asendada vangistus üldkasuliku tööga 20 ( kakskümmend) tundi.
2.Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 01.november 2011.
3.Üldkasuliku töö tegemisel allutada F.I KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrollile alalise elukohaga xxxxxxx xxx xxx-x xxxxxxxxxxx .
4.Määruse koopia karistusregistrile, süüdimõistetule, kohtutäiturile ja kriminaalhooldusosakonnale.
5.Üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saadetakse kohtuotsus täitmiseks süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.
6.Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu kümne päeva jooksul. Asjaolud F.I on süüdi mõistetud Tartu Maakohtu 20. veebruari 2007 otsusega KarS § 346 järgi ja karistatud rahalise karistusega 30 päevamäära, s. o 1500 krooni. Kohtutäitur Janek Pool on esitanud Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu täitemenetluse seadustiku (TMS) § 206 lg 2 kohaselt avalduse F.I-le mõistetud rahalise karistuse asendamise otsustamiseks karistusseadustiku (KarS) §-des 70 ja 71 sätestatud korras. Kohtutäituri avaldusest nähtuvalt on tasumata 1500 krooni. Kohtutäituri avaldusest nähtub ka, et kohtutäitur on teatanud võlgnikule kohtule esitatud avaldusest. Süüdimõistetu väitel ei suuda ta rahalist karistust tasuda, kuid on nõus selle asendamisega vangistusega ja vangistuse asendamisega ühiskondliku töö tegemisega. Ta on töötu. Ta teeb kohtuotsusega määratud ÜKT tunde ja ei saa tööle minna. Süüdimõistetu kohtutäituri taotluse lahendamise juurde kaitsjat ei taotlenud.

Prokurör pidas võimalikuks rahalise karistuse asendamise üldkasuliku tööga. Kohtu põhjendused KrMS § 431 kohaselt KrMS §-des 424–428 ja 430 reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus või kohtulahendit täimisele pöörava maa- või linnakohtu täitmiskohtunik määrusega. Asja lahendamisel tuleb kohaldamisele KrMS § 431. KrMS § 432 lg 3 kohaselt süüdimõistetult vabaduse võtmisega seotud küsimused lahendab täitmiskohtunik süüdimõistetu osavõtul; täitmiskohtuniku juurde kutsutakse prokurör ja süüdimõistetu taotlusel kaitsja ning kuulatakse ära nende arvamus. Kuna kohtutäituri taotlus lahendamisel tuleb otsustada süüdimõistetult vabaduse võtmise küsimus, osales taotluse lahendamisel prokurör ja süüdimõistetu. Vastavalt KarS § 70 lg-le 1, kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga. Kohtutäituri esitatud asjaoludest nähtuvalt puudub süüdimõistetul vara, millele sissenõuet pöörata. Kohtus F.I on nõustunud kohtus temale mõistetud rahalise karistuse asendamiseks vangistusega ja vangistuse asendamisega üldkasuliku tööga. Arvestades süüdimõistetu isikut pidas kohus võimalikuks rahalise karistuse asendamise üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 2 kohaselt üldkasuliku töö kestus ei tohi ületada kaheksat tundi päevas. Kui süüdimõistetu teeb üldkasulikku tööd muust tööst ja õpingutest vabal ajal, ei tohi selle kestus ületada nelja tundi päevas. Üldkasuliku töö eest süüdimõistetule tasu ei maksta. KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust ning KarS § 69 lg 6 kohaselt üldkasulik töö kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega. Tasumata rahalise karistuse suuruseks on 30 päevamäära, seega on põhjendatud määrata F.I-le üldkasuliku töö ajaks 20 tundi. KarS § 69 lg 4 kohaselt üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule. Sellest tulenevalt on põhjendatud allutada F.I üldkasuliku töö tegemise tähtajaks kuni 01.november 2011 käitumiskontrollile alalise elukohaga xxxxxxxx xxx xxx-x xxxxxxxxx xxxx .

Silvi Maiste Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.