Ärakiri
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
28.10.2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere
Asja number
1-08-3319
Kohtunik
Heli Väinaste
Avaldus
U.D avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 163/2009/2263 seoses nõude aegumisega U.D, ik: xxxx; viibimiskoht: xxxxx Kersti Vilbo, asukoht: Turuplats 3, 44310 Rakvere
Avaldaja Kohtutäitur
U.D avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 163/2009/2263 TMS § 207 lg 1; § 210 alusel jätta rahuldamata. Määrus väljastada avaldajale ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. U.D esitas 09.02.2010.a. Viru Maakohtule avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 163/2009/2263 seoses nõude aegumisega. Kohus tutvunud esitatud avaldusega, täitemenetluse registri ja kohtute infosüsteemi andmetega U.D kohta ning täitemenetluse aluseks oleva dokumendiga, asub seisukohale, et U.D avaldus täiteasjas nr 163/2009/2263 aegumise kohaldamiseks ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele.
TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 2 alusel ei asuta otsust täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat. Tartu Maakohtu 23.03.2009.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-08-3319 tunnistati U.D süüdi KarS § 327 lg 1 järgi, s.o. teise astme kuriteo toimepanemise eest. Sama otsusega mõisteti U.D-lt välja kriminaalasja menetluskulud summas 10 703.70 krooni. Kohtuotsus jõustus 10.04.2009.a. Seega on täitmise aluseks olevat kohtulahendit võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 2 kolme aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o. kuni 10.04.2012.a. ning täitemenetluse lõpetamine seoses otsuse aegumisega ei ole käesoleval juhul võimalik. Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS §-s 82 lg 1 p 2 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 2 jätab kohus U.D avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 163/2009/2263 rahuldamata. Kohtunik
/allkiri/
Heli Väinaste
Ärakiri õige Nooremreferent
Merle Kaegas
Kohtumäärus jõustus 09.novembril 2010.a. Nooremreferent
Merle Kaegas
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.