1-08-7666
Kohus
Pärnu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja
koht Kriminaalasja number
1-08-7666
Kohtunik
Rubo Kikerpill
Kohtuistungi sekretär
Kristi Haab
Kriminaalasi
Üldmenetluse korras süüdistuses KarS § KarS § 386 lg 1 (alates 15.03.2007.a KarS § 3891 lg 1) järgi
Prokurör
Elle Keeman
Süüdistatav
Alar Jaanson Elu- või asukoht ja aadress: xxx Isikukood: 37101254212
Kaitsja
Vandeadvokaat Tõnu Meidra
KrMS § 202 lg 1 tunnustel lõpetada kriminaalasja menetlus Alar Jaansoni suhtes. KrMS § 202 lg 2 p 1, 2 ja lg 3 alusel panna isikule kohustus kuue kuu jooksul hüvitada kriminaalmenetluse kuluna riigile toimiku koopia eest 1937 krooni ja maksta riigituludesse 50000 krooni. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada. Summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas või Swedbank’is nr 221023778606 viitenumber 2800049696, selgitus „ nimi 1-08-7666- kohtukulud“.
1 (2)
1-08-7666
Käesolev määrus ei ole kaevatav Menetluse käik Alar Jaanson on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema OÜ E B juhatuse liikmena maksuhaldurile valeandmete esitamisega, mille tulemusel tasumisele kuuluv maksusumma on väiksem maksuseaduse alusel tasumisele kuuluvast summast ja mille tulemusel jäi maksudena laekumata enam kui 500 000 krooni, pani toime KarS § 386 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Alates 15.03.2007.a on nimetatud tegu, ehk maksuhaldurile valeandmete esitamine maksukohustuse vähendamise eesmärgil, kui sellega jäi maksudena laekumata suurele kahjule vastav summa või enam, kvalifitseeritav KarS § 3891 lg 1 järgi.
Menetlusosaliste põhjendused Prokurör taotles isiku suhtes kriminaalmenetluse lõpetamist, leides, et tegemist on teise astme kuriteoga, isik on end süüdi tunnistanud ja kahetsenud juhtunut. Tema süü ei ole suur ja seetõttu puudub avalik menetlushuvi. Prokurör palus menetluse lõpetamise korral panna isikule kohustus hüvitada menetluskulu ja maksta riigituludesse mõjuv summa. Süüdistatav nõustus menetluse lõpetamise korral hüvitama menetluskulud, maksma nõutava summa riigituludesse ja kuriteoga tekitatud kahju suuruse selgumisel osalema selle hüvitamisel. Süüdistatav ja kaitsja palusid samuti eeltoodud alustel ja tingimustel kriminaalmenetlus lõpetada. Maakohtu seisukoht Kohus leidis, et taotlus on põhjendatud. Tegemist on teise astme kuriteoga, isik on end süüdi tunnistanud ja kahetsenud juhtunut. Tema süü ei ole suur ja seetõttu puudub avalik menetlushuvi. KrMS § 274 lg 5 annab kohtule prokuröri ja süüdistatava taotlusel õiguse kriminaalmenetluse lõpetamiseks. Kriminaalmenetluse lõpetamise tõttu tuleb tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada. Süüdistatavalt tuleb sisse nõuda kulu toimiku koopia eest kaitsjale 1937 krooni, lisaks panna talle kohustus maksta riigituludesse 50000 krooni. Samas isikul säilib ka vastutus tsiviilhagi summa võimaliku rahuldamise korral. Asitõenditega seonduv kuulub lahendamisele kriminaalmenetluse käigus.
Rubo Kikerpill kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.