Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
26.märts 2010.a Paide
Kriminaalasja number
1-06-11232
Erakorraline ettekanne
23075
Kohtunik
Sirje Lahesoo
Taotluse esitaja
Kriminaalhooldusametnik Kristiina Mikola
Süüdimõistetu
A.L , isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx
RESOLUTSIOON
1.Jätta taotlus rahuldamata
2.Määrus saata teadmiseks süüdimõistetule ja kriminaalhooldusametnikule. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Harju Maakohtu 02.04.2009.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-11232 tunnistati A.L süüdi KarS § 209 lg 2 p-de 1,3 ja 4 järgi ning mõisteti talle karistuseks vangistus 1 aasta ja 2 kuud tingimisi. Mõistetud karistuse hulka arvati eelvangistuses viibitud aeg 3 päeva ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti vangistus 1 aasta 1 kuu ja 27 päeva. Mõistetud karistus jäeti kohaldamata tingimusel, et A.L 2-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab katseaja jooksul talle pandud kontrollnõudeid. A.L-ile pandi kohustus katseaja jooksul maksta kannatanutele igakuiselt tsiviilhagide hüvitamiseks vähemalt 3000 krooni. Kohtuotsus jõustus 20.04.2009.a. 19.02.2010.a esitas kriminaalhooldusametnik Kristiina Mikola Pärnu Maakohtule erakorralise ettekande, paludes kergendada A.L-ile kohtuotsusega pandud tsiviilhagide hüvitamise kohustust selliselt, et süüdimõistetu kohustuseks jääks tasuda kannatanutele iga kuu kahjude hüvitamiseks 3000 krooni asemel 1000 krooni. Kohtu korraldusel täiendas kriminaalhooldusametnik erakorralist ettekannet ja esitas materjalid kohtule 04.03.2010.a. Kooskõlas kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 432 lg-ga 2 teatas kohus kannatanutele esitatud erakorralisest ettekandest ja andis neile võimaluse avaldada oma arvamust kriminaalhooldusametniku taotluse suhtes kohtu määratud tähtajaks. Kohus küsis erakorralise ettekande kohta ka prokuröri arvamust. Prokurör oli arvamusel, et kannatanute olukorda ei ole alust halvendada ega vähendada A.L igakuist kahjutasumakset. Tekitatud kahju tuleb hüvitada. A.L-ile mõistetud karistuse tingimuslikult mittekohaldamisel on olnud oluline A.L lubadus tasuda teatud summas kahjusid. Kannatanud ei ole nõus igakuise kahjutasumakse vähendamisega. Puudub alus raskendada kannatanute olukorda, kergendades seeläbi A.L olukorda. Kohustus tasuda varem kokkulepitud summas kahjusid distsiplineerib A.L otsima kiiremaid lahendusi oma kohustuse täitmiseks. Kui A.L jätab kuritahtlikult kahjud hüvitamata, on seadusest tulenev võimalus pöörata karistus täitmisele. Kohtu põhjendused