Kohtulahend

Kriminaalasi nr. 1-06-11232

MÄÄRUS

Kriminaalmenetluse lõpetamise kohta 02.04.2009.a. Harju Maakohus koosseisus: kohtunik sekretär prokurör kaitsja

JULIA VERNIKOVA

RAIVO SEPPO juuresolekul

ÕNNE NEARE-VAARMANN

LEELO VIIL osavõtul

vaadanud läbi kriminaalasjas Neeme Tähtla, isikukood: 37703034247, elukoht: xxx, EV kodakondsus, põhiharidus, töökoht puudub, varem kriminaalkorras karistatud süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 1,4-22 lg 3 järgi prokuröri taotluse kriminaalmenetluse lõpetamise kohta avaliku menetlushuvi puudumise tõttu, tuvastas: Kriminaalasjas on Neeme Tähtla’le esitatud süüdistus viie kelmuse episoodi toimepanemisele kaasaaitamises. Prokurör esitas taotluse kriminaalmenetluse lõpetamiseks, viidates sellele, et kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu, süüdistatava süü ei ole suur, kuriteo toimepanemisest on möödunud pikk aeg, mille jooksul süüdistatav on elanud seaduskuulekat elu ning on asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju, võttes kohustuseks hüvitada kannatanule osaliselt kuriteoga tekitatud kahju. Ühtlasi prokurör pidas otstarbekohaseks panna süüdistatavale KrMS § 202 lg.2 p.1,2 sätestatud kohustuse – tasuda kriminaalmenetluse kulud, hüvitada osaliselt tekitatud kahju ja maksta kindel summa 5000 krooni riigituludesse. Süüdistatav ja tema kaitsja on nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega ja kohustuste täitmisega. Kohus leiab, et prokuröri taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu, süüdistatava näol on tegemist varem kriminaalkorras karistamata isikuga, ta on puhtsüdamlikult kahetsenud kuritegu Seega on alust lõpetada kriminaalmenetlus avaliku menetlushuvi puudumise tõttu. Samuti, arvestades KrMS § 202 lg.2 p.1,2 sätteid, peab kohus otstarbekohaseks panna süüdistatavale kohustuseks tasuda kriminaalmenetluse kulud, hüvitada osaliselt tekitatud kahju ja maksta 5000 krooni riigituludesse 6 kuu jooksul alates kohtumääruse kuulutamisest. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 202 lg.1, lg.2 p.1,2, lg.4, kohtunik

Määras: