lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-06-4222/37

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 31.12.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-06-4222/37
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
31.12.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
562
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-06-4222/3Viru Maakohus Rakvere kohtumaja05.08.20091-06-4222/48Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja21.09.2010

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
2-09-33416/17Tallinna Ringkonnakohus03.11.2010

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

31.12.2009.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere

Asja number

1-06-4222

Kohtunik

Heli Väinaste

Avaldus

V.N avaldus täiteasjas täitemenetluse lõpetamiseks

Avaldaja

V.N , ik: xxxx, viibimiskoht: xxxxx

Kohtutäitur

Kairi Laiõun, büroo asukoht: Võidu 52, 44313Rakvere

nr

140/2008/2984

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

V.N avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 140/2008/2984 TMS § 207 lg 1; § 210 alusel jätta rahuldamata. Määrus väljastada avaldajale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Viru Maakohtu 14.12.2007.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-06-4222 tunnistati V.N süüdi KarS § 114 p-de 1,5 järgi ja teda karistati 14 (neljateist) aastase vangistusega. Samuti tunnistati V.N süüdi KarS § 120 järgi ja teda karistati 6 (kuue) kuulise vangistusega. Vastavalt KarS § 64 lg 1, lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega, mõisteti V.N ́le 14 (neliteist) aastat vangistust. Sama otsusega mõisteti V.N ́lt ja V S `ult solidaarselt välja riigituludesse 7135.64 krooni menetluskulusid, mis on makstud tunnistajale V A `ile sõidu eest. Viru Ringkonnakohtu 30.04.2008. a. otsusega tühistati Viru Maakohtu 14.detsembri 2007.a kohtuotsus V.N süüditunnistamise ja karistamise osas KarS § 114 p-de 1,5 järgi, talle KarS § 64 lg 1 alusel liitkaristuse mõistmise ja karistusaja arvestamise osas. Ringkonnakohtu otsusega mõisteti V.N süüdi KarS § 113 järgi ning teda

karistati üheksa aastase vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskeimaga ning V.N-ile mõisteti liitkaristuseks 9 aastat vangistust. Muus osas jäeti Viru Maakohtu 14.detsembri 2007.a otsus muutmata. Kohtuotsus jõustus 30.06.2008.a. V.N `lt saabus Viru Maakohtule avaldus täiteasjas nr 140/2008/2984 aegumise kohaldamiseks. Kohus tutvunud esitatud avaldusega, Täitemenetluseregistri ja Kohtuinfosüsteemi elektrooniliste andmebaaside andmetega V.N kohta ning täitemenetluse aluseks oleva kohtuotsusega, asub seisukohale, et V.N avaldus täitemenetluse nr 140/2008/2636 osas aegumise kohaldamiseks ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele.

1.jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustik (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 1 alusel ei asuta otsust täitma, kui esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud viis aastat. Viru Ringkonnakohtu 30.04.2008.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-06-4222 tunnistati V.N süüdi KarS § 113 järgi, s.o. esimese astme kuriteo toimepanemise eest. Viru Maakohtu 14.12.2007.a. otsusega mõisteti V.N `lt ja V S `ult solidaarselt välja riigituludesse 7135.64 krooni menetluskulusid, mis on makstud tunnistajale V A `ile sõidu eest. Kohtuotsus jõustus 30.06.2008.a. Seega on täitmise aluseks olevat kohtuotsust võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 1 viie aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o. kuni 30.06.2013.a. ning täitemenetluse lõpetamine seoses otsuse täitmise aegumisega ei ole käesoleval juhul võimalik. Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS §-s 82 lg 1 p 1 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 1 jätab kohus V.N avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 140/2008/2984 rahuldamata. Kohtunik

/allkiri/

Heli Väinaste

Ärakiri õige Nooremreferent

Merle Kaegas

Kohtumäärus jõustus 12.jaanuaril 2010.a. Nooremreferent

Merle Kaegas

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.