lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-06-4222/3

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 05.08.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-06-4222/3
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
05.08.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
541
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-06-4222/37Viru Maakohus Rakvere kohtumaja31.12.20091-06-4222/48Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja21.09.2010

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
2-09-33416/17Tallinna Ringkonnakohus03.11.2010

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

05.08.2009.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere

Asja number

1-06-4222

Kohtunik

Tiit Kullerkupp

Avaldus

Y.S avaldus täiteasjas nr täitemenetluse lõpetamiseks

Avaldaja

Y.S, ik: XXX, viibimiskoht: xxxx

Kohtutäitur

Kairi Laiõun, büroo asukoht: Võidu 52, 44313 Rakvere

140/2008/2636

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

Y.S-i (ka Liliya) Artamonova avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 140/2008/2636 TMS § 207 lg 1; § 210 alusel jätta rahuldamata. Määrus väljastada avaldajale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Maakohtu 14.12.2007.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-06-4222 tunnistati Y.S süüdi KarS § 114 p-de 1, 5 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises ning teda karistati 14-aastase vangistusega. Samuti tunnistati Y.S süüdi KarS § 120 järgi ja teda karistati 6-kuulise vangistusega. Vastavalt KarS § 64 lõikele 1 loeti kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõisteti lõplikuks karistuseks 14 aastat vangistust. Sama otsusega mõisteti Y.S-ilt välja riigituludesse kohtukulud: 11 044, 80 krooni õigusabi osutamise eest eeluurimisel kaitsja Vladimir Rogulski poolt; 490, 40 krooni kriminaalasja materjalidest koopiate tegemise eest; 34 175, 16 krooni kohtuistungil kaitsja Vladimir Rogulski poolt osutatud õigusabi eest; 21 515, 70 krooni ekspertiiside tegemise eest;

samuti sundraha summas 9000 krooni. Viru Ringkonnakohtu 30.04.2008.a. otsusega tühistati Viru Maakohtu Narva kohtumaja 14.detsembri 2007.a kohtuotsus osaliselt ning uue otsusega tunnistati Y.S süüdi KarS § 113 järgi ning teda karistati üheksa aastase vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeimaga, mõisteti Y.S-ile liitkaristuseks 9 (üheksa) aastat vangistust. Muus osas jäeti kohtuotsus Y.S osas muutmata. Kohtuotsus jõustus 30.06.2008.a. Y.S-ilt saabus Viru Maakohtule avaldus täiteasjas nr 140/2008/2636 aegumise kohaldamiseks. Kohus tutvunud esitatud avaldusega, Täitemenetluseregistri ja Kohtuinfosüsteemi elektrooniliste andmebaaside andmetega Y.S kohta ning täitemenetluse aluseks oleva kohtumäärusega, asub seisukohale, et Y.S avaldus täitemenetluse nr 140/2008/2636 osas aegumise kohaldamiseks ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele.

1.jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustik (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 1 alusel ei asuta otsust täitma, kui esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud viis aastat. Viru Ringkonnakohtu 30.04.2008.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-06-4222 tunnistati Y.S süüdi KarS § 113 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises, s.o. esimese astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsus jõustus 30.06.2008.a. Seega on täitmise aluseks olevat kohtuotsust võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 1 viie aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o. kuni 30.06.2013.a. ning täitemenetluse lõpetamine seoses otsuse aegumisega ei ole käesoleval juhul võimalik. Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS §-s 82 lg 1 p 1 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 1 jätab kohus Y.S avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 140/2008/2636 rahuldamata. Kohtunik

/allkiri/

T.Kullerkupp

Ärakiri õige Nooremreferent

I.Golubev

Kohtumäärus jõustus 18.augustil 2009.a Nooremreferent

I.Golubev

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.