lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-142600/5

Võlaõigus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 16.12.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-142600/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
16.12.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
741
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Nord Collect OÜ11897588(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-24-142600

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Margit Jõgeva

Määruse tegemise aeg ja koht 16. detsember 2024. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number

2-24-142600

Tsiviilasi

Nord Collect OÜ väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, menetluskulude jaotus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Nord Collect OÜ (registrikood: 11897588, asukoht: Tartu mnt 24-20, Kesklinna linnaosa, Tallinn, 10115, Harju maakond; lepinguline esindaja Igor Vavilov, e-post: XXX). Kostja: R.A (isikukood: XXX, elukoht: xxxxxxxxxxxx, xxxxxx linn, xxxxxx vald,xxxxxx,xxxxx maakond, e-post: XXX).

hagi

R.A

vastu

menetluse

võlgnevuse lõpetamine,

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-142600, Nord Collect OÜ hagis R.A vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
2.Kinnitada Nord Collect OÜ ja R.A vahel 10.12.2024. a sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
2.1.R.A (kostja) tunnistab võlgnevust summas 4300 eurot (millest põhisumma 3323,29 eurot, intress 809,33 eurot, riigilõiv 147,38 eurot, menetluskulu 20,00 eurot) ja kohustub tasuma Nord Collect OÜ-le (hageja) nimetatud summa hiljemalt 20.10.2026. a vastavalt alltoodud maksegraafikule: Makse nr Tähtaeg Summa

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.20.12.2024 100 eurot
2.20.01.2025 100 eurot

20.02.2025

100 eurot

20.03.2025

200 eurot

20.04.2025

200 eurot

20.05.2025

200 eurot

20.06.2025

200 eurot

20.07.2025

200 eurot

20.08.2025

200 eurot

20.09.2025

200 eurot

20.10.2025

200 eurot

20.11.2025

200 eurot

20.12.2025

200 eurot

20.01.2026

200 eurot

20.02.2026

200 eurot

20.03.2026

200 eurot

20.04.2026

200 eurot

20.05.2026

200 eurot

20.06.2026

200 eurot

20.07.2026

200 eurot

20.08.2026

200 eurot

20.09.2026

200 eurot

20.10.2026

200 eurot

kokku

2.2.Kompromisslepingus sätestatud kohustuse mittenõuetekohasel täitmisel kohustub kostja alluma kohesele sundtäitmisele hageja nõude rahuldamiseks. Hagejal tekib õigus pöörduda kohtutäituri poole täitemenetluse algatamiseks kohe, kui kostja hilineb käesoleva kokkuleppe punktis 2.1. sätestatud summa tasumisega üle kolme tööpäeva, millisel juhul muutuvad sissenõutavaks käesoleva kokkuleppe punktis 2.1. nimetatud võlasummade osas, mille osas on maksetähtpäev saabunud ja edaspidi lisanduvad viivised iga võla tasumisega viivitatud päeva eest. Kuni nõude rahuldamiseni kohaldub viivist 0,06% ulatuses iga võla tasumisega viivitatud päeva eest.
2.3.Käesoleva kompromisslepingu punktis 2.1 toodud maksetähtajast mittekinnipidamisel, kohustub kostja tasuma hagejale võlgnevuse jäägi täies ulatuses hageja esimesel nõudmisel.
2.4.Kõik summad tasub kostja Nord Collect OÜ arvelduskontole nr EE097700771004470732 (LHV Pank).
2.5.Hageja kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mitte varalised nõuded kostja vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest.
2.6.Poolte menetluskulud jäävad neid teinud poole enda kanda.
3.Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 on pooled kokkuleppes välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

ASJAOLUD

1.Nord Collect OÜ esitas 22.11.2024. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse R.A-lt 10.03.2022. a sõlmitud tarbijakrediidilepingust nr 2329534867 tuleneva põhivõla

3323,29 euro, kõrvalnõuete 861,56 euro ja alates 23.11.2024. a jooksva viivise 0,06% päevas saamiseks.

2.Kohus koostas 25.11.2024. a võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud. Pooled esitasid 10.12.2024. a kohtule kompromisslepingu. Pärnu Maakohus lõpetas 11.12.2024. a määrusega seoses kompromisslepingu esitamisega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

KOHTU PÕHJENDUSED

3.Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 486 lg 4 näeb ette, et kohus menetleb kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 430 lõike 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
4.Kohus on seisukohal, et poolte vahel 10.12.2024. a sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav.
5.TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
6.TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Arvestades eeltoodut välistab kohus määruskaebuse esitamise TsMS § 661 lõike 4 alusel.

MENETLUSKULUD

7.Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.
8.Kohus jätab kompromissis nimetamata menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja