Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistuse sisu Argo Punnekit süüdistatakse selles, et tema 17.12.2025 kella 19.30 paiku XXX elumajas tahtlikult haaras kinni diivanil istuva elukaaslase T.A vasaku käe randmest, tõmbas kannatanu

diivanilt püsti ja endaga kaasa, liikudes elamu 2. korrusel asuva trepi juurde, kus Argo Punnek tõmbas jõuliselt kannatanu endast mööda trepiastmetele. Selle käigus kaotas kannatanu tasakaalu, kukkus kaheastmelisel trepil, lüües pea ära vastu põranda serva, millest eraldus plastikust trepiliist, mis murdus kannatanu pähe. Oma tegevusega põhjustas Argo Punnek kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusena sügava, koljuni ulatuva ca 7 cm pikkuse haava pealael ning verejooksu peast. Seega pani Argo Punnek toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise lähisuhtes. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kristel Kraun, süüdistatav Argo Punnek ja tema kaitsja vandeadvokaat Heiki Kolk sõlmisid kokkuleppe järgnevas. A. Punnek tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning teda tuleb karistada 7 kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka A. Punneki kahtlustatavana kinnipidamise aeg 17.12.2025-19.12.2025, s.o 3 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 6 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui A. Punnek ei pane 1 aasta ja 2 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on A. Punnek kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine. KarS § 75 lg 4 alusel võtab A. Punnek, peale kohtuotsuse jõustumist, endale kohustuse jätkata osalemist psühhiaatri vastuvõttudel Põlva Haigla AS-is psühhiaater Krista Ruusi juures ning tegema temaga igakülgset koostööd ja pidama kinni raviskeemist. Ravi omaalgatuslik lõpetamine ei ole lubatud. A. Punnek on nõus ravi läbimisega ning annab selleks oma nõusoleku. Mõista A. Punnekilt välja riigieelarve tuludesse kaitsjatasu kohtueelses menetluses 173,63 eurot ja sundraha 1419 eurot, s.o kokku menetluskulud 1592,63 eurot. Arvestades süüdistatava resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit, on põhjendatud menetluskulude tasumine ositi kuumaksetena 12 kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas. A. Punnek avaldas, et teenib kuus umbes XXX eurot kätte. Igakuiselt peab tasuma kommunaalkulusid, ostma ravimeid ja süüa. Samuti toetab ta enda XXX, kes ülikoolis käib ja kooli kõrvalt tööl käia ei saa. Tavaliselt kuu lõpus rahasid väga üle ei jää. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. A. Punnek tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning teda tuleb karistada sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõistab kohus A. Punnekilt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena kaitsjatasu kohtueelses menetluses 173,63 eurot ja sundraha 1419 eurot, s.o kokku menetluskulud 1592,63 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada A. Punnekil tasuda

menetluskulud kogusummas 1592,63 eurot ositi, igakuiste maksetena, 12 kuu jooksul, alates otsuse jõustumisest, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas.

(allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik Anu Vilt

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.