Harju Maakohus
Kohtunik
Ann Meriluht
Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
05. juuni 2026.a, Tallinnas
Tsiviilasi
Aktiva Finance Group OÜ hagi A. Z. vastu võlgnevuse ja viivise nõudes 4200,75 eurot
Hagihind Menetlusosalised esindajad
Menetluse liik
ja
2-25-12645
nende Hageja: Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479) Hageja lepinguline esindaja: S. R. Kostja: A. Z. (isikukood XXX) Lihtmenetlus, kirjalik menetlus
Resolutsioon
1.Jätta Aktiva Finance Group OÜ hagi A. Z. vastu 08.04.2020.a Placet Group OÜ-ga sõlmitud krediidikonto lepingust nr KK3541057 tuleneva võlgnevuse ja viivise nõudes rahuldamata.
2.Jätta menetluskulud Aktiva Finance Group OÜ kanda (TsMS § 162 lg 1).
3.Toimetada kohtuotsus kostjale kätte teadaande avaldamisega Ametlikes Teadaannetes. Edasikaebamise kord Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 442 lg 10 ei anna kohus menetlusosalistele luba käesoleva otsuse edasikaebamiseks. Apellatsioonkaebus võetakse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Kohus täiendab otsust TsMS § 448 lõikes 4 1 sätestatu kohaselt, kui menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtuotsuse selgitused