Aleksandr Kašlevi süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2 ja § 424 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Andrus Ööbik Aleksandr Kašlev isikukood 36212273729; elukoht XXX viibimiskoht Viru Vangla; XXX; XXX; emakeel XXX; töökoht XXX; kriminaalkorras karistatud 2-l korral, viimati Viru Maakohtu 30.10.2018. a otsusega kriminaalasjas nr 1-18-6553 KarS § 184 lg 2 p 1, 2, § 202 lg 1 ja § 346 järgi KarS § 64 lg 1, 2 alusel liitkaristusega 3 aastat 10 kuud vangistust ja rahaline karistus 30 päevamäära ulatuses, s.o 300 eurot. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu 23.12.2014. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ning liitkaristuseks mõisteti 4 aastat 7 kuud 14 päeva vangistust ja rahaline karistus 30 päevamäära ulatuses, s.o summas 300, vangistuse kandmise alguseks loeti 19.03.2018. Tartu Maakohtu 27.05.2021. a määrusega vabastatud vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 02.11.2022. Tõkend – Viru Maakohtu 05.03.2026. a määrusega kohaldati tõkendit vahistamine alates 04.03.2026. Vahi all pidamise tähtaega pikendati 30.04.2026. a määrusega 2 kuu võrra kuni 04.07.2026. vandeadvokaadi abi Igor Belugin (kohtumenetluses ei osalenud) 1 (4)
1.Tunnistada Aleksandr Kašlev süüdi KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks 4 aastat 8 kuud vangistust.
2.Tunnistada Aleksandr Kašlev süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 1 aasta vangistust.
3.KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista Aleksandr Kašlevile liitkaristuseks 4 aastat 10 kuud vangistust.
4.KarS § 74 lg-te 1 ja 2 alusel määrata, et koheselt kandmisele kuuluvaks karistuseks on 6 kuud vangistust.
5.KarS § 68 lg 1 alusel lugeda koheselt kandmisele kuuluva 6 kuu pikkuse vangistuse kandmise alguseks Aleksandr Kašlev kinnipidamise aeg, s.o 4. märts 2026.
6.Aleksandr Kašlevi suhtes kohaldatud tõkend, vahistamine, jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni või koheselt kandmisele kuuluva karistuse lõpptähtaja saabumiseni sõltuvalt sellest, kumb tähtaeg saabub varem.
7.KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et ülejäänud osa vangistusest, s.o 4 aastat 4 kuud vangistust, jäetakse täitmisele pööramata, kui Aleksandr Kašlev ei pane 5 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja lg 2 p-s 21 sätestatud kohustust. Aleksandr Kašlev on kohustatud: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates
2.juulist 2026. KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest. Kontrollnõuete ja -kohustuste täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.
Määrata Aleksandr Kašlev käitumiskontrolli ajaks Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
10.KarS § 50 lg 3 ja § 424 lg 3 alusel kohaldada Aleksandr Kašlevi suhtes lisakaristust, võttes temalt ära mootorsõiduki juhtimise õiguse 3 kuuks. KarS § 55 lg 1 alusel laieneb lisakaristus põhikaristuse, s.o koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale. Aleksandr Kašlev peab liiklusseaduse § 127 kohaselt 5 tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Transpordiametile. Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada liiklusseaduse § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha.
2 (4)
1-26-4613
11.Mõista Aleksandr Kašlevilt Eesti Vabariigi kasuks välja: ekspertiisikulu 2278 eurot; joobeseisundi tuvastamisega seotud kulud 182 eurot; kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest summas 886,24 eurot; esimese astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 2365 eurot, - s.o kokku menetluskulud 5711,24 eurot.
12.KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Aleksandr Kašlev kohustub temalt välja mõistetud menetluskulud 5711,24 eurot tasuma 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 AS-is SEB Pank, nr EE522200221013264447 Swedbank AS-is, nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, nr EE957700771001523585 AS-is LHV Pank või nr EE774204278607566704 Coop Pank AS-is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99926700023074 ning selgitus „Aleksandr Kašlev, 1-26-4613, kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
13.Ekspertiisist nr 26E-AN00359-01 järele jäänud objektid 1.2, 3.1, 3.2 (koos kapslite ja blisterpakenditega), 4, 5.1, 5.2, 6, 7, 8, 10.1, 10.2 (koos kapslitega), 10.3 ja 11, mis on jäetud Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda hoiule, konfiskeerida KarS § 83 lg 4 ja § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta pärast kohtuotsuse jõustumist Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks.
14.KarS § 832 lg 1 alusel konfiskeerida kinnipidamise ja elukohast läbiotsimiste käigus ära võetud sularaha 300 eurot, mis on 10.03.2026 kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole Swedbank AS nr EE932200221023778606 viitenumbriga 3100082116.
15.KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel mobiiltelefonid Samsung A34, Redmi Note 10 ja Redmi 9, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri asitõendite laos Narva, Tiigi tn 9 (akt nr 26ATH39837).
16.Politsei- ja Piirivalveameti andmehoidlas asuvad elektroonikaseadmest, s.o telefonidest Samsung Galaxy A34 (SM-A346B), Xiaomi Redmi Note 10 Pro (M2101K6G) ja Xiaomi Redmi 9 (M2004J19C) saadud infost tehtud koopiafailid, raportfailid, andmestik ja jäädvustatud fotod KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada.
17.KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ning hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel järgmised esemed, mis asuvad vastavalt asitõendi üleandmise ja vastuvõtu aktile nr 26ATH39837 Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri asitõendite laos: pakend nr 1 (tühi), pakend nr 2 (tühi), pakend nr 4 – 15 suitsuplokki „Marlboro“, pakend nr 5 – 5 „Marlboro“ suitsupakki, pakend nr 6 – minigrip kotid, pakend nr 7 – digikaalud, pakend nr 8 – Diazepam ja Pregabalin tabletid karpides, pakend nr 9 – foolium, pakend nr 10 – minigrip kotid, pakend nr 11 – karp, pakend nr 12 – minigrip kotid, pakend nr 13 – minigrip kotid, pakend nr 14 – digikaalud, pakend nr 15 – minigrip kott, lukuga kott, tabletid, pakend nr 16 - märkmik, pakend nr 17 läbipaistev kott. Edasikaebamise kord 3 (4)
1-26-4613 Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
(allkirjastatud digitaalselt)
4 (4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.