lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-26-4313/17

Õigusemõistmisevastased süüteod › Karistuse täitmise vastased süüteod

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 10.07.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
1-26-4313/17
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Õigusemõistmisevastased süüteod › Karistuse täitmise vastased süüteod
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
10.07.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1239
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungisekretär Tõlk Kriminaalasi

Tartu Maakohus 10. juuli 2026. a Tartu, Tartu kohtumaja 1-26-4313 (26922900019) Heli Sillaots Jane Oidsalu Regiina Laiapea Nikolai Taranov süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 329 järgi kokkuleppemenetluses

Abiprokurör

Helen Puks

Kaitsja vandeadvokaat

Leelo Viil – riigi õigusabi osutamise korras

Süüdistatav

NIKOLAI TARANOV

isikukood 36105292231 asukoht Tallinna Vanglas karistust kandmas XXX emakeel XXX, XXX, XXX, XXX kriminaalkorras karistatud, tõkendita

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Nikolai Taranov KarS § 329 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada 4 kuud vangistust Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 13.12.2017. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-17-10020 karistuseks mõistetud vangistuse ära kandmata osa, see on 1 (ühe) aasta 1 (ühe) kuu 4 (nelja) päeva vangistuse võrra ja mõista Nikolai Taranovile liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 4 (neli) päeva vangistust, mille kandmise algust lugeda alates kohtuotsuse kuulutamisest – alates 10.07.2026. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta vangistuses viibiva ja säästudeta ning rahaliste võlgnevustega Nikolai Taranovi menetluskuludest sundrahast (1419€) riigi kanda 419 eurot. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Nikolai Taranovilt riigituludesse menetluskuluna kokku 1223.20 € (üks tuhat kakssada kakskümmend kolm eurot kakskümmend senti), milline summa koosneb järgmistest kuludest:  178.56€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (KrMS § 175 lg 1 p 4)  44.64 € riigi õigusabi kulu kohtumenetluses (KrMS § 175 lg 1 p 4)  1000€ sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2)

KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks säästudeta ja vangistuses viibivale Nikolai Taranovile tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 1223.20 € tasuda 12 (kaheteist) kuu jooksul ositi – pärast kohtuotsuse jõustumist tasuda 11 kuu kestel iga kuu lõppkuupäevaks vähemalt 101.93€ (ükssada üks eurot üheksakümmend kolm senti ) ja 12.-l kuul tasuda 101.97€ (ükssada üks eurot üheksakümmend seitse senti) kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu 1 aasta jooksul ositi tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Menetluskulu 1223.20 € tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99926700023401 ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 SWEDBANK EE522200221013264447 LUMINOR BANK EE401700017002872300 LHV PANK EE957700771001523585 COOP PANK EE774204278607566704 Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-26-4313, menetluskulu 10.07.2026. a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Nikolai Taranovile riigi õigusabi osutanud kaitsja vandeadvokaat Leelo Viili 10.07.2026. a kaitsjatasutaotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Vanalinna Advokaadibüroo (asukoht Tallinnas Tartu mnt 16-10) kasuks 44 eurot 64 senti (summa on koos käibemaksuga, sellest käibemaks 8 eurot 64 senti) vandeadvokaat Leelo Viili süüdistatava Nikolai Taranovi kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Viivitamatult edastada kohtuotsus Nikolai Taranovi suhtes teadmiseks ja täitmiseks kinnipidamisasutusele, kus Nikolai Taranov viibib. Kohtuotsus edastada prokurörile, süüdistatava kaitsjale. Süüdistatavale edastada kohtuotsus koos makseinfoga. Pärast kohtuotsusest venekeelse tõlke valmimist edastada süüdistatavale selle tõlge. Jõustunud kohtuotsus edastada täitmiseks vangistusasutusele Nikolai Taranovi suhtes vangistuse täideviimiseks. Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile.

Sarnased lahendid

Õigusemõistmisevastased süüteod
  • 18.06.20261-26-4154/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 17.06.20261-26-4323/5Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 16.06.20261-26-3906/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.06.20261-26-2891/5Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.06.20261-26-3873/5Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.06.20261-26-3911/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

EDASIKAEBAMISE KORD

KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3).

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

PÕHIOSA

KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249)

Nikolai Taranovi süüdistatakse selles, et tema, kandes Viru Maakohtu 13.12.2017 kohtuotsusega nr 1-17-10020 mõistetud kinnipidamislikku karistust Tartu Vangla avavanglas ning olles isikuks, kes oli Tartu Vangla avavangla üksuse juhi 16.04.2026 a. käskkirjaga nr 61/2-26/184 lubatud kinnipidamiskohast väljapoole vangla territooriumi Tartu Jumalaema Uinumise Kogudusse pühapäevastele jumalateenistustele paaris nädalate pühapäevadel, aadressil Magasini 1, Tartu, ajavahemikus kell 09.00-13.00 pühapäeviti alates 19.04.2026, ei naasnud tagasi 19.04.2026 Tartu Vangla avavanglasse karistuse kandmisele, asudes nõnda teadlikult karistuse kandmise jätkamisest kõrvale hoiduma. N. Taranov tabati politseiametnike poolt 20.04.2026 kella 08.44 paiku Jõhvi linnas, XXX ning ta toimetati Viru Vanglasse. Sellega pani Nikolai Taranov toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o kinnipidamiskohast lahkuda lubatud kinnipeetava poolt karistuse kandmise jätkamisest teadliku kõrvalehoidmise. Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 329 Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kahju ei tekitatud Tsiviilhagi või avalik-õigusliku nõudeavalduse alus ja ese: ei ole Karistuse liik ja määr: KarS § 329 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Nikolai Taranovile (Taranov) karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 13.12.2017 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kohtuotsusega 1-17-10020 mõistetud karistuse ärakandmata osa (11.06.2026 seisuga), s.o 1 (ühe) aasta 2 (kahe) kuu ja 2 (päeva) päeva vangistuse võrra ning mõista Nikolai Taranovile liitkaristuseks 1(üks) aasta 6 (kuus) kuud ja 2 (kaks) päeva vangistust. Lõplik liitkaristus määrata kindlaks kohtuotsuse tegemise kuupäeva seisuga. Kriminaalmenetluse kulud: kokku 1597,56 eurot, millest:

1.KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 178,56 eurot;
2.KrMS § 175 lg 1 p 9 ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1419 eurot;
3.Lisandub kaitsja tasu kohtuistungil osalemise eest. Arvestades süüdistatava resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit: isik viibib vanglas veel pikemat aega, säästud puuduvad, kinnisvara ja vallasvara ei oma, võlgasid on kuskil XXX eurot (vanglas olles on suutnud enda sõnul ära maksta ca XXX eurot), isikul on lootus saada vanglas tööle ja saab hakata vaikselt menetluskulusid tasuma, on põhjendatud menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha summas 419 eurot riigi kanda. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Nikolai Taranovilt menetluskuluna välja sundraha summas 1000 eurot ja kaitsjatasu summas 178,56 eurot s.o kokku 1178,56 eurot, sellele lisandub kaitsja tasu kohtuistungil osalemise eest.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude 1178,56 eurot tasumine ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. Süüdistatavale on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel ja võlgnikul tuleb tasuda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Konfiskeerimisele kuuluv vara puudub. Asitõendeid ei ole. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega, esitatud tsiviilhagiga või avalikõigusliku nõudeavaldusega, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning vara konfiskeerimises. Kokkuleppe sõlmimisest võttis videosilla vahendusel osa tõlk Oleg Zolotarjov, kes on KrMS § 161 lõike 6 kohaselt kohustatud tõlkima kõik menetlustoimingusse puutuva täpselt ja täielikult ning hoidma saladuses talle tõlkimisel teatavaks saanud andmeid. Teda on hoiatatud, et oma ülesannetest alusetu keeldumise ja teadvalt valesti tõlkimise eest vastutab ta KarS §-de 318 ja 321 järgi. (allkirjastatud digitaalselt) Kokkulepe anda süüdistatavale ja kaitsjale. Süüdistatava taotlus kaitsja osavõtu osas kohtumenetluses vastavalt KrMS § 45 lg 4 p-le 1: süüdistatav taotleb kaitsja osavõttu kohtumenetluses. Kriminaaltoimik saata: Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja Kohtunik Heli Sillaots

/allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 04.06.20261-26-3873/4Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 02.06.20261-26-3658/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval