1-25-6070
Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Prokurör Kriminaalasi
Harju Maakohus
Süüdistatav
Keijo Aas: isikukood: 38610084912; elukoht: xxx; Eesti Vabariigi kodakondsusega; emakeel: eesti keel; xxxharidusega; töökoht XXX; kehtivad karistused puuduvad. Kohaldatud ajutine lähenemiskeeld kannatanu X suhtes kuni kohtuotsuse jõustumiseni Liis Suik
Kaitsja
Süüdi tunnistada Keijo Aas KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista karistuseks 2 aastat vangistust. Süüdi tunnistada Keijo Aas KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ning mõista karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega, mõista liitkaristuseks 2 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks Keijo Aasa kahtlustatavana kinnipidamise aeg 11.07.2025–13.07.2025, s.o 3 päeva, lugedes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta, 11 kuud ja 27 päeva vangistust. Kohaldades KarS § 73 lg 1 ja lg 3 sätteid määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Keijo Aas ei pane 2 aasta ja 3 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 07.07.2026.
Menetluskulud Välja mõista Keijo Aasalt kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1, 3 alusel määratud kaitsjale makstud tasud kokku
summas 1216,56 eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1419 eurot, s.o menetluskulud kokku summas 2635,56 eurot, mis tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest võrdsete osamaksetena 1 aasta jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank, EE957700771001523585 LHV Pank või EE774204278607566704 Coop Pank. Makse tegemisel märkida selgituseks „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-25-6070“ ning viitenumbriks 99926700023621. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Vahistatud või muul alusel kinnipidamisasutuses viibiva menetlusosalise ja kinnipidamisasutuses viibiva süüdistatava kaitsja puhul arvutatakse apellatsioonitähtaega kohtuotsuse kättetoimetamisest kinnipidamiskohas viibivale isikule.
Keijo Aas on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse raames ning teda süüdistatakse selles, et tema 04.10.2024 kella 19.00 paiku Lääne-Harju vallas Vasalemma alevikus Ranna tee 8 asuvas Vasalemma kogukonnamajas, s.o avalikus kohas korrakaitseseaduse (KorS) § 54 mõttes (avalik koht on määratlemata isikute ringile kasutamiseks antud või määratlemata isikute ringi kasutuses olev maa-ala, ehitis, ruum või selle osa, samuti ühissõiduk), rikkus KorS § 55 lg 1 p 1, 2 nõudeid, mille kohaselt on avalikus kohas keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, loopida asju teise isiku, looma või asja pihta neid ohtu seades või käituda muul viisil vägivaldselt ja teist isikut sõnaga, žestiga või muul moel solvata, hirmutada või ähvardada. Nimelt ütles Keijo Aas 13-aastasele Ale, et „türa, tatt, ma murran su sõrmed ja luud katki“ ning haaras seejärel Alt ühe käega parema käe küünarvarrest ja teise käega haaras parema käe sõrmedest kinni ning pigistas sõrmi ning surus sõrmed tugevalt randme suunas. Sellise tegevusega tekitas Keijo Aas Ale füüsilist valu ja tervisekahjustusi: kriimustused paremale käele ning randme ja käe muude osade kontusiooni. Keijo Aasa eelkirjeldatud tegevus häiris oluliselt kõrvaliste isikute, sh tunnistajate B ja C rahu ja turvatunnet. Seega pani Keijo Aas oma tahtliku teoga toime avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise vägivallaga, s.o KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Keijo Aasa selles, et tema olles isik, kes on varasemalt toime pannud vägivalla kuriteo, 11.07.2025 kella 20.00 paiku aadressil xxx, haaras vasaku käega oma xxx X (X) kaelast ja pigistas seda, mille tõttu tundis X lämbumistunnet ja valu. Seejärel tõukas Keijo Aas xxxt kahel korral vastu tugiposti, mille tõttu tundis X kuklas valu. X pääses seejärel haardest vabaks ning jooksis ülemisele korrusele. Keijo Aas tuli talle järgi ning peale põgusat sõnavahetust lõi korduvalt vasaku käega vastu X vasakut näopiirkonda, põhjustades kannatanule valu, mida kannatanu tundis ka kaks päeva hiljem. Seejärel haaras Keijo Aas käega Xl kaelast ja pigistas kaela, mille tõttu tundis X lämbumistunnet, valu ja kaotas teadvuse. Selliste tegevustega tekitas Keijo Aas kannatanule valu ja tervisekahjustusi – hematoomi parema lõua piirkonda, marrastused
suunurkadesse ja punetuse kõri piirkonda. Sellise tegevusega pani Keijo Aas toime teise isiku korduva kehalise väärkohtlemise valu ja tervisekahjustuse tekitamisega, lähisuhtes, milline tegevus on karistatav kuriteona KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi.
KrMS § 245 alusel 01.07.2026 süüdistatav Keijo Aas, tema kaitsja Liis Suik ning prokurör Natalja Vester sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör kohtus Keijo Aasa süüditunnistamist KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning tema karistamist vangistusega 2 aastat. Samuti taotleb prokurör Keijo Aasa süüditunnistamist KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ning tema karistamist vangistusega 1 aasta. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega, palub prokurör mõista liitkaristuseks 2 aastat vangistust, millest tuleb KarS § 68 lg 1 alusel maha arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 11.07.2025–13.07.2025, s.o 3 päeva, seega lugeda ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta, 11 kuud ja 27 päeva vangistust. Kohaldades KarS § 73 lg 1 ja lg 3 sätteid määrata, palub prokurör mõistetud vangistuse jätta täitmisele pööramata, kui Keijo Aas ei pane 2 aasta ja 3 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalasjas on menetluskuludeks määratud kaitsjale makstud tasud kokku summas 725,52 eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1419 eurot. Seega on süüdistataval tekkinud menetluskulusid kokku summas 2114,52 eurot, millele lisanduvad kohtumenetluses tekkivad, kuid kokkuleppe sõlmimise ajal veel teadmata kulud. KrMS § 180 lg 3 alusel kuuluvad väljamõistetud menetluskulud tasumisele ositi võrdsetes osades 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Kohus, kuulanud üle süüdistatava, kaitsja ja prokuröri, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis, leiab, et käesolevas kokkuleppes esitatud süüdistus süüdistatava suhtes on tõendamist leidnud ning süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle kinnitada. Kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Keijo Aas süüdi tunnistada kohtuotsuse resolutiivosas toodud süüdistuses ning temale karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohtunik: /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.