1-26-4819
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
28. juuli 2026, Tallinn
Kriminaalasja number
1-26-4819
Kohtunik
Mairi Heinsalu
Kohtuistungi sekretär
Olger Orumets
Tõlk
Natalja Smirnova
Kriminaalasi
Irina Sementšuki süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 1, 2 ja § 121 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Annika Vanatoa
Süüdistatav
Irina Sementšuk isikukood 48408250252; määratlemata kodakondsus; viibib vahistatuna XXX aadressil xxx; elukoht vabaduses: xxx, xxxharidus; emakeel vene keel, valdab eesti keelt kõnes ja kirjas; töökoht xxx; neli kehtivat kriminaalkaristust, millest viimati karistatud Harju Maakohtu 19.06.2019 otsusega nr 1-19-4042 KarS § 184 lg 2 p 2 järgi vangistusega 3 aastat, mida suurendati KarS § 65 lg 2 alusel ärakandmata karistusega, mõistes liitkaristuseks 4 aastat 7 kuud ja 1 päev vangistust
Tõkend
Kahtlustatavana kinni peetud 30.03.2026, tõkendina kohaldatud vahistamist kuni 30.05.2026, mida pikendatud kuni 30.07.2026.
Kaitsja
Merike Allikmäe (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist)
1-26-4819 Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, §-st 249 ning §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
1-26-4819
Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Irina Sementšukki süüdistatakse selles, et tema, olles Harju Maakohtu 19.06.2019 otsusega nr 1-19-4042 mõistetud süüdi KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, omandas grupis Xga ebaseaduslikult kohtueelses menetluses tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses (s.o kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele) narkootiliste ainete kokaiini ja fentanüüli kahtlusega aineid, mida valdasid seejärel ebaseaduslikult. Eelnevalt ühiselt ja kooskõlastatult Xga omandatud narkootilisi aineid hoidis Irina Sementšuk koos Xga ühiselt ja kooskõlastatult nende ühises kasutuses olevas korteris Tallinnas aadressil xxx kuni 30.03.2026, mil kell 14.40 alustatud läbiotsimise käigus leiti ja võeti ära: -
-
-
magamistoast nr 1 voodipeatsi juures oleva tooli pealt üks soonkinnisega kilekott, milles valge pulber massiga 0,15 grammi, mis sisaldas kokaiini; magamistoast nr 1 ukse kõrval oleva laua sahtlist beežika riidest koti seest üks soonkinnisega kilekott, milles omakorda soonkinnisega kilekott, milles pruunikas pulber massiga 0,76 grammi, mis sisaldas 0,59%, s.o 0,0045 grammi tsüklorfiini (lisaks sisaldas pulber difenhüdramiini, klorfiini ja etodesitramiidi); magamistoast nr 1 ukse kõrval oleva laua sahtlist soonkinnisega kilekott, milles valge pulber massiga 0,13 grammi, mis sisaldas kokaiini; magamistoas nr 1 oleva voodimadratsi alt kaks süstalt, millest ühes vedelik massiga 0,27 grammi, mis sisaldas tsüklorfiini (lisaks sisaldas vedelik difenhüdramiini, klorfiini ja etodesitramiidi) ning teises süstlas vedelik massiga 0,40 grammi, mis sisaldas kokaiini; magamistoas nr 1 oleva voodimadratsi alt soonkinnisega kilekott, milles pruunikas pulber massiga 1,46 grammi, mis sisaldas 0,79%, s.o 0,012 grammi tsüklorfiini (lisaks sisaldas pulber difenhüdramiini, klorfiini ja etodesitramiidi).
Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on
1-26-4819 käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Tsüklorfiin kuulub NPALS § 3 1 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel sotsiaalministri 18. mai 2005 määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisaga 1 kehtestatud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja, kokaiin II nimekirja. Difenhüdramiin, klorfiin ja etodesitramiid on uued psühhoaktiivsed ained. Vastavalt NPALS § 31 lg-le 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks tsüklorfiini puhul 0,000130,0005 grammist ja kokaiini puhul 0,65 grammist narkootilisest ainest. Seega käitles Irina Sementšuk narkootilisi aineid koguses, mis tekitab joobe vähemalt 330-1269 inimesele.
Seega pani Irina Sementšuk oma tahtliku tegevusega toime KarS § 184 lg 2 p 1 ja 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, st käitles grupis ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet, olles varem toime pannud karistusseadustiku 12. peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo. Samuti süüdistatakse Irina Sementšukki selles, et tema, olles vahistatu Tallinna Vanglas, kuid viibides alates 03.04.2026 väljaviimisel Tallinnas aadressil Paldiski mnt 68 asuvas Lääne-Tallinna keskhaiglas A-korpuse 9. korruse insuldiosakonna intensiivravipalatis, haaras 07.04.2026 kell 21.30 vasaku käega haigla hooldustöötaja B juustest ja tiris neid, põhjustades kannatanule valu ja tervisekahjustused: kriimustused pealael. Seejärel, kui haiglaõde A haaras Irina Sementšuki vasakust käest, et B juuksed tema haardest vabastada, lasi Irina Sementšuk juustest lahti ja kriimustas kannatanu A vasakut kätt, tekitades kannatanule tervisekahjustuse: veritsev kriimustus vasaku käe küünarvarrel. Seega pani Irina Sementšuk oma tahtliku tegevusega toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, st kahjustas teise inimese tervist ja tekitas kehalise väärkohtlemisega talle valu.
Süüdistatava Irina Sementšuki, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Irina Sementšukile mõistetavaks karistuseks KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus 3 aastat ja 11 kuud ning KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 3 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus, suurendades üksikkaristustest raskeimat ja lõplikuks karistuseks mõista vangistus 4 aastat. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja alguseks Irina Sementšuki kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o 30.03.2026. Menetluskulud Kriminaalmenetluses on tekkinud järgmised kulud: -
KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on
1-26-4819 esimese astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 2365 eurot, mis on tervikuna väljamõistetav süüdistatavalt. -
KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi nr 26E-AN00511-01 kulu summas 938 eurot, millest jääb süüdistatava kanda 1⁄2, s.o 469 eurot.
-
KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel DNA-ekspertiisi nr 26E-GE00333-01 kulu summas 840 eurot, millest jääb süüdistatava kanda 1⁄2, s.o 420 eurot.
-
KrMS § 175 lg 1 p 1 alusel DNA-ekspertiisi nr 26E-GE00532-01 kulu summas 70 eurot, millest jääb süüdistatava kanda 1⁄2, s.o 35 eurot.
-
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel Irina Sementšukile riigi õigusabi korras määratud kaitsja Merike Allikmäe tasu kohtueelses menetluses osalemise eest summas 1323,08 eurot (182,28+153,76+50,84+136,40+100,44+89,28+174,84+435,24), mis on tervikuna väljamõistetav süüdistatavalt.
KrMS § 180 lg 3 kohaselt kuuluvad kokkuleppe sõlmimise aja seisuga menetluskulud summas 4612,08 eurot (2365+469+420+35+1323,08) süüdistatava poolt hüvitamisele alates kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul.
Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega ning jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava teod on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Irina Sementšuk KarS § 184 lg 2 p 1, 2 ja KarS § 121 lg 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokkulepitud karistus vastab süüdistatava süü suurusele, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. Asitõendid Ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine (tsüklorfiin, kokaiin) on antud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda aadressil Tervise 20, Tallinn – kohtuotsuse jõustumisel narkootiline aine konfiskeerida KarS § 83 lg-te 1, 4 ja § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 ja KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Irina Sementšuki valdusest ära võetud narkootilise aine käitlemisvahendid (narkootiliste ainete pakendid, süstlad), mis on üle antud Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressil Rahumäe tee 6 – konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja kohtuotsuse jõustumisel hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.
(allkirjastatud digitaalselt) Mairi Heinsalu Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.