Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Tagaseljaotsus Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Triin Niinemets
Otsuse tegemise aeg ja koht
16. juuni 2026, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-25-129877
Tsiviilasi
Aktiva Finance Group OÜ hagi P.F vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
370,22 eurot
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Hageja Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479), lepinguline esindaja Sigrid Rahkema Kostja P.F (isikukood XXX )
Menetluse liik
kirjalik menetlus, lihtmenetlus
hüvitatavate menetluskulude
sätestatud määras alates kohtuotsuse jõustumisest kuni selle täitmiseni.
võlgnevuse väljamõistmiseks. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid kostja ja Tele2 Eesti Aktsiaselts (Tele2) 25. augustil 2025 telekommunikatsiooniteenuste osutamise kokkuleppe numbrile XXX. Tele2 täitis endale võetud kohustusi ja esitas kostjale igakuised arved teenuste kasutamise eest. Kostja jättis esitatud arved tasumata alates novembrist 2024. Tele2 ja hageja on kostjale korduvalt saatnud maksemeeldetuletusi, kuid kostja võlgnevust ei likvideerinud. Tele2 ütles 29. mail 2025 kostjaga sõlmitud lepingu üles. Tele2 loovutas 29. juulil 2025 kostja vastase nõude hagejale koos õigusega nõuda kõrvalnõudeid. Hagiavalduses palub hageja kostjalt välja mõista võlgnevuse 257,55 eurot, võla sissenõudmiskulud 30 eurot, sissenõutavaks muutunud viivise 37,50 eurot ning viivise alates 18. märtsist 2026 tasumata põhivõlalt 247,55 eurolt 0,05% päevas kuni põhinõude täitmiseni.
Hageja kinnitab, et kõik kulud on kantud seoses käesoleva kohtumenetlusega (TsMS § 176 lg 5). Hageja menetluskulude nimekirja kohaselt on lepinguline esindaja osutanud õigusabi 1,5 tunni ulatuses tunnitasuga 169 eurot ning teinud järgmised toimingud: täiendavate alusdokumentidega tutvumine ja nende analüüs, hagiavalduse ettevalmistamine ja koostamine, lisade kogumine ja komplekteerimine, dokumentide esitamine kohtule. Hageja taotleb menetluskulude hüvitamist ilma käibemaksuta. Kohus leiab, et hageja esindaja tunnitasu 169 eurot on põhjendamatult kõrge, kuna see ületab keskmist sarnase õigusteenuse eest makstavat tasu. Arvestades praeguse asja sisu, mahtu ja keerukust, on kohtu arvates hageja esindaja põhjendatud tunnitasu 100 eurot (käibemaksuta). Kohus peab põhjendatud ja vajalikuks hageja lepingulise esindaja kuluks 150 eurot (1,5 tundi x 100 eurot). Kuna hageja on käibemaksukohustlane, siis kuuluvad vastavalt hageja taotlusele õigusabikulud hüvitamisele ilma käibemaksuta. Hageja põhjendatud menetluskulud on seega kokku 310 eurot (140 + 20 + 150), mis tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.