lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-25-22689/9

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 31.07.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-22689/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
31.07.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1413
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Elektrimaailm OÜ12507773(Hageja)OÜ Varutoide16464204(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Niinemets

Määruse tegemise aeg ja koht

31. juuli 2026, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-22689

Tsiviilasi

Elektrimaailm OÜ hagi OÜ Varutoide vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, riigilõivu osaline tagastamine Hageja Elektrimaailm OÜ, registrikood 12507773; lepinguline esindaja advokaat Sven Lass;

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kostja OÜ Varutoide, registrikood 16464204, epost XXX; seaduslik esindaja juhatuse liige R.C; Kompromissiga ühinenud kolmas isik R.C, isikukood XXX. Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Kinnitada hageja Elektrimaailm OÜ, kostja OÜ Varutoide ja kohustusega ühineja R.C poolt allkirjastatud ja kohtule edastatud kompromiss alljärgnevalt:

1.Kostja tunnistab tingimusteta ja tagasivõtmatult, et võlgneb hagejale käesoleva lepingu sõlmimise seisuga: tagastamata ettemaksu 9288 eurot, hageja saamata jäänud tulu 1320 eurot, poole hageja poolt tsiviilasjas nr 2-25-22689 tasutud riigilõivust ehk 455 eurot ning hageja õigusabikulud 1200 eurot, ehk kokku 12 263 eurot (edaspidi võlgnevus). R.C kinnitab, et ta on võlgnevuse aluse, koosseisu ja suurusega tutvunud ega vaidle sellele vastu.
2.Hageja ei nõua käesoleva lepingu nõuetekohase täitmise ajal kostja vastu esitatud viivisenõuete tasumist. Hageja loobub lõplikult hagiavalduses nõutud viivisest summas 2791,18 eurot ning VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras 10 608 eurolt ajavahemiku 28.12.2025 kuni 31.07.2026 eest arvestatud viivisest summas 639,43 eurot (viivisenõuded kokku 3430,61 eurot) üksnes tingimusel, et kostja ja R.C täidavad kõik käesolevast lepingust tulenevad rahalised kohustused täielikult ja nõuetekohaselt. Kui hageja lõpetab maksepikenduse lepingu punkti 8 alusel, ei muutu

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 13.08.20262-26-3973/2Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 13.08.20262-25-12665/9Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 12.08.20262-26-115353/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 12.08.20262-19-15672/152Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 11.08.20262-26-115585/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.08.20262-26-115117/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

viivisenõuetest loobumine lõplikuks ning nimetatud viivisenõuded muutuvad lepingu punktis 9 sätestatud korras uuesti sissenõutavaks. Kostja ja R.C kohustuvad solidaarvõlgnikena tasuma hagejale lepingu punktis 1 nimetatud võlgnevuse koos intressiga 8% aastas tasumata põhiosa jäägilt maksegraafikujärgsete osamaksetena vastavalt lepingu lisas 1 toodud maksegraafikule (edaspidi maksegraafik). Intressi arvestatakse alates 1. augustist 2026 kuni põhiosa täieliku tasumiseni, kasutades iga täieliku kalendrikuu eest kuuintressimäära 8% / 12 tasumata põhiosa jäägilt ja ümardades iga kuu intressi eurosendi täpsusega. Mittetäieliku kalendrikuu eest arvestatakse intressi päevapõhiselt, lähtudes 365päevasest aastast. Maksegraafiku kohaselt tasutakse hagejale kokku 14 293,78 eurot, millest 12 263 eurot on võlgnevuse põhiosa ja 2030,78 eurot intress. Kostja ja R.C vastutavad solidaarvõlgnikena maksegraafikujärgsete osamaksete õigeaegse tasumise eest. Osamaksed tasutakse hiljemalt iga kalendrikuu viimaseks päevaks: esimese osamakse summas 493,78 eurot hiljemalt 31.08.2026 ning seejärel 46 osamakset summas täpselt 300 eurot kuus, viimane osamakse hiljemalt 30.06.2030, vastavalt maksegraafikule (lisa 1) hageja arvelduskontole nr EE262200221057859986 (Swedbank AS, saaja: Elektrimaailm OÜ). Ükski osamakse ei muutu sissenõutavaks enne lepingu jõustumist. Kui leping jõustub pärast maksegraafikus märgitud maksetähtpäeva, tasutakse selleks ajaks saabunud osamaksed viie tööpäeva jooksul lepingu jõustumisest. Makse selgitusse märgitakse: „Kompromiss, tsiviilasi 2-2522689, osamakse “ ja osamakse number vastavalt maksegraafikule (lisa 1). Kostjal ja R.C-l on õigus tasuda võlgnevus või selle osa ennetähtaegselt ilma lisatasuta. Ennetähtaegne makse arvestatakse esmalt makse tegemise päevaks sissenõutavaks muutunud mõistlike sissenõudmiskulude, seejärel kogunenud lepingulise intressi ja seejärel põhiosa katteks. Põhiosa väheneb makse laekumise päeval ning edasist intressi arvestatakse vähendatud põhiosa jäägilt. Ennetähtaegse osalise tasumise korral koostab hageja vajaduse korral korrigeeritud maksegraafiku ning kui pooled ei lepi kokku teisiti, vähendatakse ennetähtaegse makse võrra maksegraafiku viimaseid osamakseid. Pooled lepivad kokku, et kostja ja R.C vastutavad solidaarselt hagejale käesoleva lepingu punktis 1 nimetatud riigilõivu osa ja õigusabikulude hüvitamise eest. Nimetatud summadest erinevad menetluskulud jäävad poolte endi kanda ning pooltel ei ole pärast kompromissi kinnitamist teineteise vastu täiendavaid menetluskulude hüvitamise nõudeid. R.C ühineb VÕS § 178 alusel kostja kõigi käesolevast lepingust tulenevate rahaliste kohustustega ning omandab nende kohustuste suhtes solidaarvõlgniku seisundi. Kostja ja R.C vastutavad hageja ees VÕS § 65 alusel solidaarselt, sealhulgas võlgnevuse põhiosa, lepingulise intressi, lepingu punktis 2 nimetatud viivisenõuete nende uuesti sissenõutavaks muutumise korral, lepingu punktis 10 nimetatud viivise ning mõistlike sissenõudmiskulude eest. Hagejal on õigus nõuda kohustuse täielikku või osalist täitmist kostjalt ja R.C-lt ühiselt või kummaltki eraldi, kuid kokku ainult üks kord. R.C kinnitab, et kohustusega ühinemine vastab tema vabale ja tegelikule tahtele ning et ta on teadlik selle sisust, ulatusest ja õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas hageja õigusest nõuda kostja kohustuse rikkumise korral kohustuse täitmist otse temalt. Kui lepingu punktis 4 ettenähtud osamakse ei ole maksetähtpäevast arvates viie kalendripäeva jooksul täies ulatuses tasutud, on hagejal õigus kostjale ja R.C-le kirjalikku taasesitamist võimaldavas vormis saadetava teatega maksegraafikujärgne maksepikendus erakorraliselt lõpetada. Kogu võlg ei muutu sissenõutavaks automaatselt, vaid üksnes hageja sellekohase teate kättesaamisel. Teade saadetakse kostjale ja R.C-le e-posti aadressil XXX ning selle võib lisaks saata aadressil XXX,

50411 XXX. R.C kinnitab, et nimetatud e-posti aadress ja postiaadress on ka tema kui füüsilise isiku teavitusaadressid ning nendel aadressidel saadetud teated loetakse talle nõuetekohaselt kättetoimetatuks. E posti teel saadetud teade loetakse kättesaaduks saatmisele järgneval tööpäeval, kui saatja ei ole saanud teadet selle kättetoimetamise ebaõnnestumise kohta. Kostja ja R.C kohustuvad teatama hagejale viivitamata kontaktandmete muutumisest – kuni muudatusest teatamiseni võib hageja tugineda käesolevas punktis märgitud kontaktandmetele.

9.Maksepikenduse lõpetamisel muutuvad koheselt ja täies ulatuses sissenõutavaks: (i) kogu tasumata põhiosa jääk; (ii) maksepikenduse lõpetamise päevaks kogunenud lepinguline intress; ning (iii) lepingu punktis 2 nimetatud viivisenõuded, millest hageja loobumine ei ole makserikkumise tõttu lõplikuks muutunud. Maksepikenduse lõpetamise päevale järgnevate perioodide eest graafikujärgset intressi ei arvestata ega nõuta. Kõik kostja või R.C poolt tasutud summad arvestatakse kohustuste täitmise katteks ning hagejal ei ole õigust saada sama nõude või ajavahemiku eest kahekordset hüvitist.
10.Lepingu punktis 9 nimetatud tasumata põhiosa jäägilt on hagejal õigus nõuda viivist määras, mis võrdub kolmekordse vastaval ajal kehtiva VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud viivisemääraga, alates maksepikenduse lõpetamise päevale järgnevast päevast kuni tasumata põhiosa täieliku tasumiseni. Lepinguliselt intressilt ega lepingu punktis 2 nimetatud viivisenõuetelt täiendavat viivist ei arvestata. Kostja ja R.C vastutavad sissenõutavaks muutunud kohustuste täitmise eest solidaarselt.
11.Pooled kinnitavad kohtule, et nad soovivad sellistel tingimustel kompromissi kohtulikku kinnitamist, on kompromissi faktilistest ja õiguslikest tagajärgedest aru saanud, sealhulgas R.C kohustusega ühinemise ja solidaarvastutuse tagajärgedest ning sellest, et kompromissi kinnitamisega lõpetatakse asja menetlus, kohtu poolt kinnitatud kompromiss on pooltele siduv ja täitedokument, sealhulgas R.C suhtes tema võetud kohustuste ulatuses. Kompromiss vastab poolte ühisele tegelikule tahtele.
12.Pooled avaldavad kohtule, et loobuvad kompromissi kinnitavale kohtumäärusele edasikaebamise õigusest.
13.Käesolev leping jõustub, kui selle on digitaalselt allkirjastanud kõik pooled. Leping esitatakse Tartu Maakohtule e-toimiku kaudu kinnitamiseks tsiviilasjas nr 2-25-22689 ning kohtuliku kompromissi menetluslikud tagajärjed saabuvad kompromissi kinnitava ja menetluse lõpetava kohtumääruse jõustumisel. Kui kohus keeldub kompromissi kinnitamast või jätab kompromissi kinnitamise taotluse läbi vaatamata, on hagejal õigus 14 kalendripäeva jooksul vastava kohtumääruse jõustumisest arvates kirjalikku taasesitamist võimaldavas vormis teatada, et ta ei soovi lepingu jätkumist kohtuvälise kompromissina. Sellisel juhul lõpeb leping teate kättesaamisel, lepingu punktis 2 nimetatud viivisenõuetest loobumine ei muutu lõplikuks ning kõik lepingu alusel tasutud summad arvestatakse hageja nõuete katteks. Lepingu lisa 1 (maksegraafik) on lepingu lahutamatu osa. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas nr 2-25-22689. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohtumääruse jõustumisel tagastada hageja taotluse alusel hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 455 eurot Elektrimaailm OÜ arveldusarvele nr EE262200221057859986.

Määruse peale ei saa määruskaebust esitada. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1.Tartu Maakohtu menetluses on Elektrimaailm OÜ (hageja) hagi OÜ Varutoide (kostja) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Pooled esitasid Tartu Maakohtule 31. juulil 2026 kompromisslepingu ning taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks. Kompromissiga on ühinenud kolmas isik, s.o võlgniku juhatuse liige R.C.
2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p-st 4 lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata.
3.Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse. TsMS § 432 sätestab, et menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.
4.Kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse (TsMS §430 lg 5). Arvestades, et R.C on VÕS § 178 järgi kohustusega ühinenud, kehtib määrus täitedokumendina ka R.C suhtes.
5.TsMS § 173 lg 1 alusel märgib kohus määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad kompromissi korral menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Kohus jätab kompromissis käsitlemata menetluskulud poolte endi kanda.
6.TsMS § 661 lg 4 sätestab, et poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õigusest loobuda. Pooled on edasikaebeõigusest loobunud.
7.Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist seoses kompromissi sõlmimisega. Kohus tagastab hagejale 455 eurot TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Triin Niinemets kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 11.08.20262-26-114743/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.08.20262-26-15607/2Harju Maakohus Tallinna kohtumaja