lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-134104/6

Võlaõigus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 22.11.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-134104/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.11.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
435
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
B2 Impact OÜ11542046(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Hele Kaldma

Määruse tegemise aeg ja koht

22. november 2024, Tartu

Tsiviilasja number

2-24-134104

Tsiviilasi

B2 Impact OÜ hagi I.L vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: B2 Impact OÜ (registrikood 11542046; aadress Harju maakond, Tallinn, Kristiine linnaosa, Mustamäe tee 16) Hageja lepinguline esindaja: Viktoria Kuznetsova (e-post [email protected]) Kostja: I.L (isikukood XXX; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx-xx)

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

I. Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-134104 menetlus ning kinnitada B2 Impact OÜ ja I.L vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised:

1.Vastavalt B2 Impact OÜ nõudes kostja vastu summas kokku 2432,30 eurot. (põhivõlgnevus 2282,30 EUR ja menetluskulud (sh riigilõiv) 150 EUR)
2.Kostja kohustub tasuma p-s 1 toodud võlgnevuse B2 Impact OÜ a/a EE452200221066697508 Swedbank, viitenumber 72132100091131409 järgmiselt:
3.Juhul kui kostja hilineb kompromissi punktis 2 toodud mõne igakuise makse tasumisega rohkem kui viis kalendripäeva, siis muutub kogu tasumata võlgnevuse summa koheselt sissenõutavaks ja hagejal on sel juhul õigus esitada käesolev kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kostja varale. Kostja eelnev informeerimine käesoleva kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.Kostjal on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt.
5.Poolte muud kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Määrus toimetada kätte hageja lepingulisele esindajale ja kostjale. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1.B2 Impact OÜ esitas 24.09.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 3405,27 euro saamiseks. Kohus tegi 26.09.2024 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 27.09.2024 e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu. Võlgnik I.L esitas 14.10.2024 nõudele vastuväite. Kohtule esitatud vastuväite kohaselt soovib võlgnik tasuda võlgnevust maksegraafiku alusel. Kohus teavitas 14.10.2024 e-kirjaga avaldajat võlgniku vastuväitest ning maksegraafiku soovist.
2.Kohus jättis 07.11.2024 määrusega hagi käiguta ning kohustas hagejat esitama nõuetele vastav hagi ja tasuma riigilõivu.
3.Hageja esitas 11.11.2024 kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromissi kinnitamiseks.
4.Kohus jättis 20.11.2024 määrusega esitatud kompromissi kinnitamata ning edastas pooltele kompromisspakkumise.
5.Pooled esitasid 22.11.2024 kohtule uue kompromissi.

KOHTU SEISUKOHT

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja nr 2-24134104 menetlus lõpetada (TsMS § 428 lg 1 p 4). Kohtule esitatud kompromiss vastab TsMS § 430 lg-tes 2 ja 3 sätestatud nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja