lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-9360/18

Muud › Mereõigus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 21.11.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-9360/18
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Mereõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
21.11.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1182
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Vene-Balti Sadam OÜ10669603(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Hannes Olev

Kohtujurist Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi

Katalyn Tähismaa 21. november 2024, Tallinn 2-24-9360 Vene-Balti Sadam OÜ hagi Coastal Line & Ocean Ltd vastu võlgnevuse nõudes kompromissi kinnitamine Hageja: Vene-Balti Sadam OÜ (registrikood 10669603), lepinguline esindaja I.X

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Kostja: Coastal Line & Ocean Ltd (välismaa kood RC911133, aadress 4 Oye Balogun Street, Lekki Phase 1, Lagos, Nigeria), volitatud esindaja Z.D (XXX)

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada Vene-Balti Sadam OÜ ja Coastal Line & Ocean Ltd vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas sõnastuses: 1) 31. oktoobri 2024. aasta seisuga kõikide hagejale võlgnetavate tasumata arvete ja tasude täielikuks ja lõplikuks tasumiseks maksab Coastal Line & Ocean Limited summa 17 530 eurot koheselt pärast käesoleva kokkuleppe allkirjastamist, mis on lisaks juba varem Harju Maakohtu kontole tasutud ja makstud 70 868,88 eurosele tagatissumma maksele. 2) Coastal Line & Ocean Limited nõustub deposiidi vabastamisega hageja kasuks. 3) Coastal Line & Ocean Limited korraldab ülejäänud võlgnevuse summa 17 530 euro tasumise Vene-Balti Sadam OÜ pangakontole XXX (SWIFT/BIC: XXX), koos makseselgitusega "Ocean Spirit", ühe päeva jooksul pärast käesoleva kokkuleppe allkirjastamist. 4) Coastal Line & Ocean Limited kinnitab, et tal ei ole hageja vastu mistahes nõudeid, mis on seotud või tulenevad laeva Ocean Spirit arestimisest. 5) Kostja maksab hagejale laeva Ocean Spirit eest kaitasu määras 1,80 eurot laeva kogupikkuse iga meetri kohta (võttes aluseks laeva pikkuse 61,6 m) alates 01. novembrist 2024 kuni laev Ocean Spirit lahkub Vene-Balti sadamast või kuni 2025. aasta 01. novembrini, olenevalt kumb saabub varem. Pärast 01. novembrit 2025 võib hageja kohandada kaitasu määra vastavalt kehtivatele sadamaeeskirjale ja -tariifidele. Kostja ei või hageja nõusolekuta loovutada käesolevas kokkuleppes kokku lepitud soodsat kaitasu määra ühelegi kolmandale osapoolele, sealhulgas järgmistele laeva omanikele. 6) Kompromiss jõustub ülejäänud võlgnevuse 17 530 euro kandmisel vastavalt kokkuleppele. 7) Hageja nõustub kokkuleppe allakirjutamisega, et tema nõue tsiviilasjas nr 2-24-9360 on täielikult rahuldatud deposiidi temale ülekandmisega ja täiendava 17 530-eurose summa tasumisega Coastal Line & Ocean Limited poolt vastavalt kompromissi

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

punktile 3, mis kokku moodustavad 88 398,88 eurot. Hageja nõustub, et deposiit saadakse pärast kokkuleppe allkirjastamist, kui kokkulepe on jõustunud ja kohtu poolt kinnitatud. II

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-9360.

Menetluskulud

1.Tagastada hagejale 19.06.2024 tasutud hagi tagamise tagatis summas 3541,94 eurot hageja arvelduskontole nr XXX selgitusega „hagi tagamise tagatise tagastamine tsiviilasjas 2-24-9360“.
2.Tagastada hagejale pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust summas 805 eurot hageja arvelduskontole nr XXX selgitusega „1/2 riigilõivu tagastus tsiviilasjas 2-24-9360“.
3.Kanda 04.11.2024 kohtu deposiitkontole tasutud tagatis 70 838,88 eurot hageja arvelduskontole nr XXX selgitusega „deposiit tsiviilasjas 2-24-9360“.
4.Jätta menetluskulud, mille kohta puudub kokkulepe kompromissis, poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD

Harju Maakohtu menetluses on tsiviilasi 2-24-9360 Vene-Balti Sadam OÜ hagi Coastal Line & Ocean Ltd vastu võlgnevuse nõudes. Hageja esitas kohtule avalduse arestida Coastal Line & Ocean Ltd-le kuuluv Tallinnas Vene-Balti Sadamas asuv laev Ocean Spirit (IMO 8325793). Kohus arestis laeva oma 18.06.2024 kohtumäärusega ja määras, et hagi tagamise abinõu asendatakse deposiidiga 70 838,88 eurot. Määrus kuulus viivitamatule täitmisele. Kostja esitas 23.10.2024.a kohtule taotluse laeva aresti tühistamiseks põhjendusega, et kostja on tasunud kohtu deposiitarvele nõutud summa 70 838,88 eurot. Nimetatud summa on kohtu deposiitkontole laekunud 04.11.2024.a. Kohus tühistas Harju Maakohtu 18.06.2024 määrusega seatud hagi tagamise abinõu, millega kohus arestis laeva „Ocean Spirit“ (IMO 8325793) ja asendas selle kostja poolt 04.11.2024.a. kohtu deposiitarvele tasutud deposiidiga 70 838,88 eurot. 14.11.2024 esitas kostja kohtule kompromissi ja palub selle kinnitada ning tsiviilasjas menetlus lõpetada. 18.11.2024 esitas hageja kohtule kinnituse, et kompromissis märgitud 17 530 euro suurune makse laekus hagejale 18.11.2024 ja hageja ühineb kostja taotlusega kompromissi kinnitamiseks. Pooled nõustusid, et kohus maksab hagejale tagasi tema pangakontole nr: XXX hagi tagamise tagatise summas 3541,94 eurot, mille hageja tasus kohtu tagatiskontole vastavalt 18. juuni 2024 kohtumäärusele. Pooled nõustusid ja hageja taotleb, et kohus tagastaks hageja pangakontole nr: XXX summa 805 eurot, mis on 50% riigilõivust, mille hageja tasus hagi esitamisel kohtusse Coastal Line & Ocean Limited vastu. Pooled kinnitavad, et mõlemad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled on vastavalt TsMS § 64 lg 2 ja TsMS §

2(4)

661 lg 4 kokku leppinud, et käesolevas kokkuleppes sätestatud kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega lühendatakse 1 (ühe) tööpäevani. Pooled kinnitavad, et kokkuleppe on allkirjastanud vastava poole poolt nõuetekohaselt volitatud isikud. Pooled leppisid kokku, et kõik käesoleva kokkuleppega seotud või sellest tuleneda võivad vaidlused lahendatakse Harju Maakohtus Tallinnas, Eestis.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Sama paragrahvi 2. lõike kohaselt esitavad pooled kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita. Vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise või kompromissi kinnitamise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on käesolevas kompromisslepingus leppinud kokku, et kumbki pool kannab ise tsiviilasjaga nr 2-24-9360 seotud kulud, ilma õiguseta nõuda teiselt poolelt nende kulude hüvitamist. TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on esitanud taotluse menetluses tasutud poole riigilõivu tagastamiseks. Pooled on sõlminud kompromissi ja esitanud selle kohtule kinnitamiseks, mistõttu TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kuulub tagastamisele pool tasutud riigilõivust. TsMS § 195 lg-s 1 on sätestatud, et kui tagatise andmise põhjus on ära langenud, tagastab tagatise määranud või selle andmist võimaldanud kohus tagatise andja avalduse alusel tagatise. Käesolevas kompromissis pooled nõustusid, et kohus maksab hagejale tagasi tema pangakontole nr XXX hagi tagamise tagatise summas 3541,94 eurot, mille hageja tasus kohtu tagatiskontole 19.06.2024. Tulenevalt eelnevast kuulub hagi tagamise tagatis tagastamisele. 3(4)

04.11.2024 on kohtu deposiitkontole tasutud tagatis summas 70 838,88 eurot. Kostja Coastal Line & Ocean Limited nõustub deposiidi vabastamisega hageja kasuks. Kuna on langenud ära alus tagatise hoiustamiseks, siis leiab kohus, et antud tsiviilasjas tuleb kohtu deposiiti tasutud tagatis vastavalt poolte kokkuleppele kanda üle hageja arvelduskontole. Vastavalt poolte kokkuleppele ja tuginedes TsMS § 64 lg-le 2 ja § 661 lg-le 4 lühendab kohus kompromissi kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

(allkirjastatud digitaalselt) Hannes Olev kohtunik

4(4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja