30. juuli 2026, Tartu kohtumaja 1-26-5056 (26261000628)
Kohtunik
Marek Vahing
Kohtuistungi sekretär
Teele Masing
Kriminaalasi
Mihkel Lingi süüdistus KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi
Prokurör
Kristel Kraun
Süüdistatav
Mihkel Ling Isikukood: 38909280289; elukoht: XXX; viibimiskoht: Tartu Vangla; e-mail: XXX; telefon XXX; kodakondsus: XXX; emakeel: XXX; haridus: XXX; töökoht: XXX, XXX; karistatus: üks kriminaalkaristus ja kolm väärteokaristust; tõkend: vahistatud Tartu Maakohtu 11. juuni 2026 määrusega kriminaalasjas nr 1-26-4311
RESOLUTSIOON
1.Süüdi tunnistada Mihkel Ling KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta ja 3 kuud vangistust.
2.KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka Mihkel Lingi kahtlustatavana kinnipidamisel viibitud aeg 2.-3. juuni 2026 ja eelvangistuses viibitud aeg alates 10. juunist 2026 kuni kohtuotsuse kuulutamiseni, mis on kokku 1 kuu ja 22 päeva vangistust. Lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks on 1 aasta 1 kuu ja 8 päeva vangistust.
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 26. märtsi 2026 otsusega kriminaalasjas nr 1-26-393 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, mis on 4 kuud vangistust. Lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 aasta 5 kuud ja 8 päeva vangistust.
4.KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 518 tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.
5.KarS § 69 lg 4 alusel kohustada Mihkel Lingi järgima üldkasuliku töö tegemise perioodil KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Mihkel Ling peab: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
6.KarS § 75 lg 2 p 21 alusel keelata Mihkel Lingil käitumiskontrolli perioodil narkootiliste või psühhotroopsete ainete omamine ja tarvitamine.
7.KarS § 75 lg 2 p 5 alusel on Mihkel Ling kohustatud käitumiskontrolli ajal alluma ettenähtud alkoholi tarvitamise häire ravile, kui sellise vajaduse tuvastab alkoholitarvitamise häire ravi teenuse esmase hindamise käigus vaimse tervise õde. Omaalgatuslik ravi lõpetamine ei ole lubatud.
8.KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Mihkel Ling kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine.
9.KarS § 75 lg 4 alusel on Mihkel Ling kohustatud alates kohtuotsuse jõustumisest hiljemalt 1 kuu jooksul registreerima ennast vaimse tervise õe alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames raviasutuses ning läbima esmase hindamise teenuse meditsiiniasutusest saadud ajal.
10.KarS § 78 lg 1 kohaselt algab käitumiskontrolli nõuete kohaldamine kohtuotsuse jõustumisest.
11.KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Mihkel Lingilt riigituludesse menetluskuludena sundraha 1419 eurot ja kaitsjatasu 323,27 eurot, s.o kokku 1742,27 eurot.
12.KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Mihkel Lingil tasuda menetluskulud 1742,27 eurot osade kaupa igakuiste maksetena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
13.Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE957700771001523585 (LHV Pank). Viitenumber menetluskulude tasumisel on 99926700024992. Selgitusse tuleb märkida „1-26-5056, menetluskulud, Mihkel Ling“. Menetluskulude tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
14.Tõkend vahistamine tühistada pärast kohtuotsuse kuulutamist. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida
seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.
KOHTUOTSUSE PÕHIOSA
I Kokkuleppe sisu
1.Mihkel Lingi (Ling) süüdistatakse selles, et tema: - 2. juunil 2026 ajavahemikul 15.00-15.33 aadressil XXX korteris kasutas XXX K. L. (L.) suhtes füüsilist vägivalda. Nimelt Mihkel Ling surus voodis pikali olnud K. L. patja vastu nägu, mille tagajärjel tekkis kannatanul ninaverejooks. Seejärel K. L. liikus koridori, kuhu Mihkel Ling kannatanule järgnes, tõukas kannatanu pikali ning lõi kannatanule kaks korda jalaga vastu kõhtu. K. L. tõusis püsti ning liikus rõdule, kuhu Mihkel Ling kannatanule järgnes. Mihkel Ling tõukas kannatanu toolilt maha ning lõi kannatanule ühe korra jalaga vastu paremat peapoolt ja ühe korra jalaga vastu paremat põsesarna. Sellise tegevusega tekitas Mihkel Ling K. L. füüsilist valu ja tervisekahjustused: pea pindmised hulgivigastused, paremal pool kõrvast kõrgemal temporaalsel 4 cm läbimõõduga hematoom ja pindmine marrastus, paremal põsesarnal 2,5 cm läbimõõduga hematoom, parema kulmu kõrval hematoom; sõrmede kontusioon ilma küünevigastuseta, vasak III MCF-liigese dorsaalne pind hematoomiga. - olles varem toime pannud kehalise väärkohtlemise, uuesti 10. juunil 2026 ajavahemikul 02.30-02.50 aadressil XXX korteris lõi XXX K. L. HDMI juhtmega vastu paremat külge puusa piirkonda, kägistas kaelast ja lõi jalaga vastu selga. Sellise tegevusega tekitas Mihkel Ling K. L. füüsilist valu ja tervisekahjustused: paremal küljel puusa piirkonnas U-kujuline punetav laik, kaelal punetavad laigud ja hematoom, vasakul pool seljal punetus, vasakul õlal hematoom, turja piirkonnas punetus, vasak käsi paistes. Antud tegudega pani Mihkel Ling toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise või valu tekitanud kehaline väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt.
2.KarS § 121 lg 2 p 2 ja 3 sätestatud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Mihkel Lingile karistuseks 1 aasta ja 3 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Mihkel Ling kahtlustavana kinnipidamise aeg 2.-3. juuni 2026 ja 10.-11. juuni 2026, s.o kokku 4 päeva ning vahi all viibimise aeg 11. juuni 2026 kuni kohtuotsuse kuulutamiseni. Kokkuleppe sõlmimise seisuga on vahi all viibimise aeg prokuröri arvutuste kohaselt 1 kuu ja 2 päeva (11. juuni 2026 - 13. juuli 2026 ehk 32 päeva) ja ära kandmisele kuuluv karistus seega 1 aasta 1 kuu ja 24 päeva vangistust. Ära kandmisele kuuluva karistuse lõplik kestus määratakse kohtuotsuse tegemise kuupäeva seisuga. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Mihkel Ling käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust Tartu Maakohtu Võru kohtumaja 26. märtsi 2026 otsusega nr 1-26-393 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 4 kuu pikkuse vangistuse võrra ning mõista lõplikuks kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks kokkuleppe sõlmimise ajal 1 aasta 5 kuud ja 24 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada Mihkel Lingile kokkuleppe sõlmimise seisuga mõistetud 1 aasta 5 kuu ja 24 päeva pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 534 tundi üldkasulikku tööd, mis tuleb ära teha 2 aasta jooksul. Üldkasuliku töö lõplikud tunnid määratakse kohtuotsuse tegemise kuupäeva seisuga. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-,
töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Mihkel Ling kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine. KarS § 75 lg 4 alusel on Mihkel Ling kohustatud alates kohtuotsuse jõustumisest hiljemalt 1 kuu jooksul registreerima ennast vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames ühes kokkuleppes loetletud raviasutustest ning läbima esmase hindamise teenuse meditsiiniasutusest saadud ajal. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel on Mihkel Ling kohustatud käitumiskontrolli ajal alluma ettenähtud alkoholi tarvitamise häire ravile, kui sellise vajaduse tuvastab alkoholitarvitamise häire ravi teenuse esmase hindamise käigus vaimse tervise õde. Omaalgatuslik ravi lõpetamine ei ole lubatud. KarS § 75 lg 2 p 2 1 alusel on Mihkel Ling kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
3.Kriminaalmenetluse kulud on kokku 1742,27 eurot, millest: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 323,27 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 9 ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1419 eurot. Arvestades süüdistatava resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit, mille kohaselt tasub Mihkel Ling veel varasema kriminaalmenetluse kulusid ja on paar kuud tagasi tasunud ka varasemad trahvid, siis on põhjendatud menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul. On ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas. KrMS § 180 lg 3 alusel taotleb Mihkel Ling KrMS § 180 lg 3 alusel väljamõistetud menetluskulude tasumise võimalust ositi 12 kuu jooksul igakuiste maksetena alates kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Mihkel Lingilt menetluskuluna välja sundraha summas 1419 eurot, kaitsjatasu summas 323,27 eurot, s.o kokku 1742,27 eurot. II Kohtu seisukoht
4.Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ja et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.
5.Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Mihkel Lingi süüdi tunnistamiseks KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi.
6.Seega tuleb süüdistatav süüdi tunnistada kokkuleppes kajastatud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi mõistetud 1 aasta ja 3 kuu pikkusest karistusest tuleb KarS § 68 lg 1 kohaselt arvata maha aeg, mil Mihkel Ling oli kahtlustatavana kinni peetud 2.-3. juunil 2026 ehk 2 päeva. Mihkel Ling vahistati Tartu Maakohtu 11. juuni 2026 määrusega kriminaalasjas nr 1-26-4311 alates tema kinnipidamisest
10.juunil 2026 ehk et sellest ajast alates viibib Mihkel Ling vahi all. Karistusest tuleb seega maha arvata täiendavalt Mihkel Lingi vahi all viibitud aeg 10. juunist 2026 kuni kohtuotsuse kuulutamiseni 30. juulil 2026 ehk 1 kuu ja 20 päeva. Ärakandmisele kuuluvaks karistuseks on 1 aasta 1 kuu ja 8 päeva vangistust, millele tuleb KarS § 65 lg 2 alusel liita varasema kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 4 kuud vangistust. Nii kujuneb lõplikuks karistuseks 1 aasta 5 kuud ja 8 päeva vangistust, mis KarS § 69 lg 1 alusel asendatakse 518 tunni üldkasuliku tööga.
7.Menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele.
8.Kokkuleppe kohaselt vabastatakse Mihkel Ling vahi alt pärast kohtuotsuse kuulutamist. (allkirjastatud digitaalselt) Marek Vahing
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.